Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-09-12 04:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:флейм

Из интересного в фленте
[info]stanislav_mikov@lj делает забавные фотопанорамы - тыцтыцтыц. Не забудьте только покрутить мышкой, забавно выходит :)

В гадюшнике [info]wind_lj@lj запостил забавное описание труЪ-националистов, забавно получилось. По-моему полностью согласен с ним впервые.

Ну и напоследок, о любимой всеми либерастами теории "жрать-срать" - [info]krylov@lj и [info]golosptic@lj спорят, Крылов кстати вообще чушь несет, ерунду. Ну почему если человек имеет хобби копаться в земле и выращивать картошку, то сразу совок? Вполне так хобби, даже больше - в том числе и дать традиции некая. Вообще вот такие рассуждения - дескать зачем картошку выращивать, проще купить - обычно не учитывают одного. Зачем женщины вяжут, зачем мужчины рыбачат и т.п., ведь обычно дешевле купить носки и рыбу...



(Добавить комментарий)


[info]humpty_dumpty@lj
2008-09-11 23:16 (ссылка)
Ну Крылов немножко о другом.

Впрочем пророк Сирил недаром относил разводящих сады и огороды к чокнутым (если они этим не на пенсии занимаются конечно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-09-12 03:25 (ссылка)
Крылов просто ненавидит все советское, не более как я понял. Я тоже не понимаю людей копающихся в земле, пока во всяком случае не понимаю - но вообще это их право и их хобби, ничего плохого в этом не вижу :)

(Ответить) (Уровень выше)

это не есть правильно
[info]ex_chelovek@lj
2008-09-12 03:49 (ссылка)
максимум, что можно этим людям инкриминировать-безобыдное чудачество. Чокнутый=психбольной - всегда десоциализирован. Пока вписан в общество, максимум чудак. Согласен с Иваном, Крылов в треде просто идиот, очень удивлен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-12 00:57 (ссылка)
Про наци интересный пост, только там в комментах собралась тоже интересная подборка индивидуумов - любителей мерять черепа и замереять расстояние между глазами. Я почти уверен, поскреби каждого из них вылезет среди предков кто-то не сильно арийский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-12 03:28 (ссылка)
Интерес к расовой антропологии - нормальное явление. В царской РОсси она была кстати хорошо развита

И пост не про "наци", а про хрен знает кого, считающих себя "истинными" наци

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-12 04:53 (ссылка)
А зачем собственно вымерять черепа, они что с "остбалтом" общатся не будут или кто у них там в табели о рассовых рангах? К нам вот в 1941 приходили рассологи знатные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-12 06:44 (ссылка)
Затем вымерять черепа, что русским может быть только северный европеоид

А когда монголоид лезет в "арийские идеологи", да что-то там вещает об "азиатскую Московию"-это чушь.

"К нам вот в 1941 приходили рассологи знатные."

И? Нам это чем мешает быть расологами? Кстати кто такие раССологи -они изучают рассол?
Расологами были многие дореволюционные русские ученые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-12 09:57 (ссылка)
Скажем так, после 1941-45 расология, мягко говоря, себя дискредитировала.

Для меня Пушкин с его примесью африканской крови, в сто раз более русский, чем те товарищи в форуме глубокомысленно рассуждавшие о его рассовом типе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-12 10:09 (ссылка)
И чем она себя дискредитировала? Потому что немцы были расологами, мы теперь должны считать, что русские-понятие мультирасовое? Не вижу логики. Или "деды воевали" не за Родину, а за то, чтоб русские превратились в орду метисов?

Расовые измерения-обычное занятие ученых антропологов, они и после 1945 во всем мире проводились, в т.ч. и в СССР. А ЮАР и после 1945 была очень даже расовым государством, пока не разрушили.

Пушкин имел инорасовую примесь всего 1\8, елси перенять нюрнбергские законы-вполне нормально
Нам теперь из-за одного случая примеси 1\8 весь подход к опрелелению нации перестраивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-13 00:19 (ссылка)
Деды воевали, чтоб русские просто остались как факт, немецкие расологи собирались их под корень извести.

Изучение рас, это одно, а делать выводы о праве на существование рас или о том какие расы "хорошие", а какие "плохие" это другое.

Сразу поясню - я не толераст-либераст, считаю, что безконтрольная иммграция - зло, но проблема взаимоотношений меж русскими (или советскими) и приезжими лежит в сфере культуры и воспитания а не в том какого цвета кожа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-13 05:43 (ссылка)
@немецкие расологи собирались их под корень извести.@

Немецкие РАСОЛОГИ это делать никогда не собирались.

Собирались немецкие политики (по политическим соображениям , а не расовым) часть русских извести, часть онемечить. С поляками примерно тоже самое.
Подробнее здесь: http://diunov.livejournal.com/316857.html

Немецкие же расологи признавали, что славяне-такие же белые и исконно нордические, как германцы. Нюрнбергские расовые законы браки со славянами не запрещали (могу текст законов дать почитать). Почитайте Гюнтера того же. Никаких выводов о праве рас на существование или несуществование они не делали. Расологи они изучают расовые типы, характерные для этносов.

"но проблема взаимоотношений меж русскими (или советскими) и приезжими лежит в сфере культуры и воспитания а не в том какого цвета кожа."

Или советскими?:-) Так иммигранты в основном такие же бывшие советские. Я понимаю, что в 1 очередь проблемы в менталитете. Но менталитет он вобщем частично из расы тоже проистекает, не только из воспитания.

Да и если бы куча инорасовых субъектов приехала и "переняла русский менталитет", да стала бы "россиянами", это тоже не в кассу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-13 11:53 (ссылка)
Под советскими я понимаю воспитанных по русски (это могут быть и чуваши, и прибалты, и армяне и тд).

--Никаких выводов о праве рас на существование или несуществование они не делали. Расологи они изучают расовые типы, характерные для этносов--
_______________
Рассологи выводов не делали - эти выводы делали люди из ведомства Гиммлера, пользуясь работами расологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-14 06:48 (ссылка)
Никаких таких выводов на основе работ расологов сделать они не могли
Гюнтер сам псиал, что славяне и германцы-по расе вобщем изначально одно и то же, и отличаются культурно-лингвистически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-14 09:29 (ссылка)
Гюнтер, может и писал, а Адольф Алоизыч как-то по другому считал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2008-09-12 10:11 (ссылка)
"Скажем так, после 1941-45 расология, мягко говоря, себя дискредитировала."

Каким образом? Потому что ей немцы пользовались?
Почитали бы матчасть : Русская расовая теория до 1917, Гюнтера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-13 00:21 (ссылка)
Я вообще-то именно про после 1945 говорю. Да именно потому, что её пользовались немцы-нацисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-13 05:45 (ссылка)
Ну пользовались, и что? Мало ли чем они пользовались? Ракетами еще пользовались.

Нам отныне теперь положено не следить за сохранением расового облика этноса? Потому что немцы что-то там когда-то там? Не вижу логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-13 11:50 (ссылка)
Следить-то положено, только мне интересно - как? Запретить девушкам встречаться с не русскими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-13 17:25 (ссылка)
С расово далекими, если точнее.
Смешение с расово близкими допустимо при условии их обрусения.

Пропагандировать для начала хотя бы на гос уровне. И чтобы в обществе такое осуждалось.
Но я и не против соотв законов. В Российской империи были ограничения на браки по религии, так что может быть и по этническим и расовым признакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-14 09:27 (ссылка)
В нынешнее время, если ввести ограничения на браки хоть по каким критериям (кроме возраста разве что) это вызовет такой вой "мировой общественности", что пипец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2008-09-13 05:45 (ссылка)
Потому что немцы пользовались расологией, нам нужно принимать в русские любого инорасового субъекта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-13 11:45 (ссылка)
Незнаю, есть у меня знакомый - армянин, но воспитан в России, менталитет русский, для меня он - русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-13 17:23 (ссылка)
Он может быть россиянином и русскокультурным человеком, но русский человек во всех смыслах слова - это не только менталитет, но и расово-биологические свойства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-14 09:25 (ссылка)
Скажем так, для меня, если он любит Россию и готов за неё воевать идти, то он "наш".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2008-09-13 17:26 (ссылка)
Ну то есть можно к такому человеку нормально относиться, но понятие русскости - иное дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-14 09:27 (ссылка)
Да наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2008-09-12 10:14 (ссылка)
Осталось еще сказать , что заселят Россию миллионов 50 узбеков, азеров, китайцев и негров, скажут, что "русские", и будут они куда более русские, чем русские националисты и расисты.
Потому что "судьба историческая" такая у русских - что-то там в себя вбирать и быть ордой метисов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-13 00:21 (ссылка)
Я уже сказал, что иммиграция это зло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-09-12 03:29 (ссылка)
да и фих с ними, дети злы как и обычно. Они даже сами не понимают, что говорят - но в любом случае кой-чего стало доходить до них - правда как только совсем дойдет, они как идейные кончатся - а на их место придут очередные 16-летние, до которых опять все будет заново доходить... и так до бесконечности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2008-09-12 03:45 (ссылка)
Антропологию там далеко не дети обсуждают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-09-12 03:49 (ссылка)
расологию вообще-то, антропологией там не пахнет :)
Ну да не суть, дай им фотку Колонайзера - там тоже интересное наверное найдется, а ведь парень нормальный судя по общению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2008-09-12 04:55 (ссылка)
А всё почему, а просрали систему образования советскую, где на изучение ВОВ выделялось туева хуча уроков, а сейчас - 2-3 урока.

(Ответить) (Уровень выше)