По первому пункту я с вами скорее не согласен.
По второму пункту я с вами абсолютно не согласен.
По третьему - полностью поддерживаю.

Может коротко обоснуешь? (мы вроде на "ты" :) )

1. Недавно был на военных сборах. Призывников ничему не учат, их боеспособность близка к нулю. Они - практически дешевая рабочая сила и ничего больше. Контрактники хоть что-то умеют.
2. Такие огромные расходы вряд ли по силам нашей экономике с учетом перспектив будущих кризисов.
3. И так понятно.

1. Да я читал, но мне кажется - если не учат призывников, это не значит что имеется повод отменить призыв - возможно как-то сгладить и припушистить, но не отменять.
2. Нагрузка на экономику ужель такая большая ты думаешь?

1. Проблема в том, что для этого надо разом сменить ВСЕХ офицеров и прапорщиков. Что почти не реально.
2. "Пора спасать себя, папа, спасать себя всерьез"... Если экономический кризис станет достаточно серьезным, будет не только не до олимпиады, тут вообще встанет вопрос о выживании народа... В ближайший год станет ясно, насколько прочна наша экономика и что мы можем себе реально позволить.

1. Сломать устои не так просто - вона в Хохляндии и Грузынии гайцев всех уволили, гаи расформировали - взятки брать не перестали, зато аварий увеличилось в числе :) Так и здесь, не факт что понадобится кардинально менять что-то - достаточно просто установить и навязать новые правила.
2. Там не тот объем денег который качает экономику это явно, да и кризис мягко говоря не грозит - и уж тем более уровеня 98 г. уж точно не будет.

Хотелось бы, чтобы ваш оптимизм оказался обоснованным...

Вы о каком народе? с одной стороны китайцы с другой кавказцы и таджики... ни в одном русском городе русского лица практически не увидишь...

Плохо смотрите.

Живу на Рижской... хотите приезжайте, вместе по улице пройдемся... посчитаем

справа от вокзала куча складских помещений + разгрузочная станция + сам вокзал. И чему ты удивляешься? :)
Думаю если перейти дорогу, около Крестовского будет иная ситуация :)))

В какую сторону перейти? :)
Ситуация одна..7 и люди по площади у крестовского ходят далеко не те кто на Рижском рынке цветами торгуют... я говорю от метро Рижкской до метро пр Мира дойти и посчитать...

хм, ну можно думаю славянских лиц будет раза в 3 больше чем ихних. Хотя конечно то что их четверть, уже повод задуматься и сильно.

Четверть??? да если раз в 5 минут что то похожее на славянское лицо пройдет уже радость.. я тут иной раз за пивом хожу в ароматный мир, бывает ни одного русского лица по дороге не встречу... или азиаты или кавказ или чурбанчики...

хрен знает, как-нибудь попробую прогуляться тама :) Был год назад такого ощущения как у тебя ни разу не возникло.

ПРиезжай :) с радостью компанию тебе составлю :)

ок, сча время посвободнее недельке через две у меня будет :)

Пиши если что:)

1) Пофиг... я уже не в том возрасте
2) На хуй алимпиаду, люди в регионах кое как живут...
3) Полностью согласен...

P.S... Я вообще за железный занавес...

2. Не связано никак с жизнью регионов.

зы: ну я пока сомневаюсь то ли железный занавес, то ли суверенная демократия и экономика - пока за второй вариант у меня аргументов находится больше.

Я считаю что в нашей стране есть куда деньги вкладывать, чем в рванье всему миру доказывать свое псевдобогатство

ну как минимум это огромный стимул - который уже работает, для развития спорта в России. ПРичем далеко не только профессионального.

Когда людям нечего жрать кроме крапивы им становится похер на спорт...
Кстати коль уж ты так о спорте радеешь... скажи кто больше герои, победители олимпийских игр или паралимпийских игр? и почему каждой жестянке на олимпийских играх радовались как нац празднику и спортсменов поновостям, по кремлям с президентами мотали, да лексусы раздавали.. а паралимпийцам что ? недолюди они что ли?

ты сгущаешь краски, согласись - не все так уж плохо, что людям прям жрать нечего - хотя конечно нищета повальна до сих пор.

По поводу параолимпийцев - там и квартиры давали и все такое, просто большинству обычных людей тяжело смотреть на инвалидов - так устроена психика человека.

А разве именно эти люди не доказывают что даже будучи физически ущербным можно и нужно жить дальше...

они доказывают лишь для таких же как они. Они вообще молодцы, я завидую их силе духа - но говорю ж, тяжко смотреть.

А не смотреть? Не тяжко?

мне лично смотреть не тяжко, но не забывай я ж по образованию психолог типа - реакция людей вполне понятна и распространена. Хотя безусловно надо почаще показывать.

зы: я тут с одной девушкой которая в МЧС работает разговаривал - говорит пожарные и спасатели постоянно подвиги совершают, а это замалчивается как бы... Хотя по мне надо показывать, что есть еще люди.

Про них отдельную передачу на НТВ делают

И еще что бы популяризировать спорт и сделать его массовым надо не фитнесс центры по 100 евро за годовую подписку открывать, а восстанавливать ШВСМы и прочие кружки и секции... бесплатные заметь что бы не зависело от достатка, а то у нас щас ребенка спортом заниматься отправить дороже чем кредит за квартиру выплачивать...

восстанавливают, по своему району сужу старому - да и спортзалы если без всяких саун-массажей-смеси тайбо и аэробики - обходятся где-то в тысячу р. :)

За занятие ?

нет, за 10 посещений - думаю цена нормальная + душ + раздевалка. Мне лично больше и не надо было...

Школьники начальных классов туда ходят?

не-а, лет с 14 вроде ограничения - это ж тренажерка :)

А я говорил про ШВСМы секции не железотягания, а именно спорта, самбо, футбол, фехтование, баскетбол, волейбол, настольный теннис, понимаешь? что бы детям было куда пойти, тогда и нарков меньше в разы станет...
У меня 3 одноклассника к 8 классу КМС по фехтованию сдали, 2 первый взрослый по самбо - дзюдо имели, им возраста до КМС не хватало, как под 16 подошли оба КМС стали... я сам по самбо был разрядник... и вот представь, первая тренировка начиналась в 8 утра, а последняя заканчивалась в 23:00, там уже 16-17 летние и тренера занимались...

Так и я о том же, строятся стадионы и т.п., вона в СЗАО 4 стадиона строят - пусть там и попил бабла, но типа под олимпиаду строят. Базы для фехтования и без этого есть. Теннис вообще перенасыщен, там надо вопрос о более корректном взимании бабла с детей ставить и т.п., то есть толчок произошел - пусть и не такой значимый, но тем не менее.

Вот! Фраза "попил бабла" тут центровая... построют а потом опять хачикам под рынок отдадут... потому что аренду зала влупят такую что если героином не торговать в жизни не отобьешь... я уж про детей вообще не говорю

1. согласен, с тем лишь уточнением, что забирать стоит не в 18, а где-то в 21 (мнение не только моё, но и некоторых серьёзных служивших людей, а главное профессиональных военных).
2. +1, ибо во-первых для имиджа страны хорошо, а во-вторых для самосознания национального полезно будет.
3. +1000 и без комментариев.

1. Мне кажется вопрос не в возрасте, а в месте службы около дома и чтобы домой отпускали на выходные. Вот тогда будет все как надо - но надо смотреть уже профессионалам внутри, как это реализовать - может первые 3 месяца отпускать, а потом уже и на учения и все такое.
2. + развитие спорта и не только профессионального.

"Человек, решивший призывать на службу в ВС детей в возрасте восемнадцати лет, был как минимум агентом ЦРУ, как максимум, врагом своей стран. Ничего более опасного для боеготовности этого государства не было сделано даже блоком НАТО". (с) АНК
А в компетентности этого человека я лично не сомневаюсь, тем более вопрос полумер это наверное неправильно. Теоретически и за 6 месяцев можно сделать из гражданского бойца, но для этого нужен отрыв от гражданской жизни и грамотная подготовка.
Вот как-то так мне думается.

ок обдумаю, напишу попозже - как вижу, в принципе есть и плюсы.

продолжить список! ;)

- Я за запрет употребления ненормативной лексики диаконами и пятидесятилетними блядями.
- Я за посылку бригады психиатров к Новодворской.
- Я за грубое расчленение Украины.

ыыыыы :)

гыгыгыгыгы :0)))))

1) полностью за ;) Ст. сержант запаса ;) ВУС ЗКВ р.взвода.

Только вернуть 2 года. Реально солдат начинает хоть что-то понимать только после года службы. А институт сержантов? У нас сержантами становились только после года.

Особенно если учесть 0.5года учебку и уже потом в подразделении. Недаром для курсантов военных училищ, уволенных и переведенных дослуживать - 1 год учебы = 0.5 году по призыву.

2) против

3) за

1. хрен знает, что-то мне подсказывает - лучше бы сержанты были бы уже контрактниками.
2. Почему?

Сержантов надо, походу, готовить вообще отдельно - через отдельные учебные заведения.

Три раза плюс.

:)

1. Куда уж меньшего? Я за призывную армию без денежных поборов и дедовщины.
2. Плюспиццот, пусть скептики себе все ногти под корень отгрызут. У нас в стране они особенные - ненавидят, когда хоть что-то хорошее, хоть немного позитива, происходит.
3. Плюстыща. И за _реальные_, а не мифические, инвестиции в их экономику. В Мексике, например, производство наркотиков сократилось после возникновения успешного автопрома (полноценного, с коплектующими и всем прочим). Народ понял, что легально можно заработать гораздо спокойнее и больше. И голова болеть не будет.
Короче, инвестиции в СА - вклад в нашу безопасность, простите за пафос.

кроме инвестирования в СА, согласен - пусть сами себя инвестируют - нам то зачем..

А у них денег нет. Зарабатывают на криминальном бизнесе, главным образом - на наркоторговле. И впадают в зависимость от него. Замкнутый круг.

Конечно, не "чистые деньги" везти, нет - разворуют. Строить им предприятия _там_ пусть работают. И нам прибыль, и с наркотой не будут связываться, и в Россию пачками не приезжать, рабами Батуриной на стройках вкалывать.

Звучит смешно, но меня до ужаса достали и фашисты, и антифа, и таджики.

Подписываюсь под всеми пунктами.

:)

по всем пунктам плюс, а по третьему три плюса
армия вобще сложный вопрос (там ОЧЕНЬ многое надо менять) но призыв должен быть, пусть и минимальный по сроку, с одновременным развитием контрактного направления

:)

Вопрос; а нафига нужна призываная армия? За 2 года, даже если призывников обучать нормально, из них не получится профессиональных военных. Получится пушечное мясо. А "создавать массовку"... Сдается мне, что эпических побоищ "миллион на миллион" в стиле второй мировой между ядерными державами не будет, по крайней мере пока не изобретен способ сделать невозможной цепную ядерную реакцию. Ну а для локальных конфликтов опять же лучше относительно небольшая, но профессиональная и оснащенная по первому классу армия.

1) года достаточно. потому что по рассказам моих знакомых - второй год они нихуя не делали, ничему не учились. и уж за год человек в состоянии понять - хочет он заключать дальше контракт или нет. а тратить на него лишние деньги - нах?
2) поздно отступать. да и надо ли?
3) да.