Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-10-03 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:флейм

Флента доставлят
Просьба не искать антисемитизма, там где его нет - скорее наоборот.


Узницы Варшавского гетто - 1942 г. как утверждают.

Анонс фильма о еврейских партизанах - обратите внимание как выделено ГОИ:


Ключевое. Мало того, СССР оказывается был антисемитским государством - нормальная такая заявка. Так еще во время войны евреев не брали в партизанские отряды и оказывается (3,14здец!!!) евреев уничтожали партизаны. Если вспомнить еще случай с блокадой Ленинграда, то чего уж удивляться тому что антисемитизм живет... Странные люди, честное слово.

зы: кстати считается, что антисемитизм пошел отсюда - 5 мая евреи, жившие в городе, открыли ворота изнутри, и персы ворвались в город. Начался кровавый кошмар. Церкви и дома христиан поджигались, христиане вырезались на месте, причем евреи зверствовали даже больше персов.

Вот такие дела.



(Добавить комментарий)


[info]lexiff@lj
2008-10-03 13:10 (ссылка)
Можно конечно же провести прямые параллели с аналогией меж двумя дневниками (придуманным Анны Франк и реальным Тани Савичевой), но как я уже отписал по ссылке, немногим позже их ждал форменный пиздец.
по крайней мере одну из них - точно:
http://www.ushmm.org/uia-cgi/uia_doc/photos/4433?hr=null
Поэтому покупаться на их сытые и довольные физиономии не стоит - массовые перевозки в Треблинку-2 начались как раз в июле 42 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-03 13:18 (ссылка)
я ни на что не покупаюсь, в 41 русских солдат пленных просто уничтожали, красноармейкам молодым девчонкам выкалывали глаза и зверски убивали. Но геноцид был только по отношению евреев...
http://neirolog.livejournal.com/367183.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexiff@lj
2008-10-03 13:20 (ссылка)
Евреи сделали из своих страданий классный брэнд - тут я с тобой целиком и полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jeskobra@lj
2008-10-03 15:35 (ссылка)
"классный брэнд" ----- Ты случаем не персонаж "женерэйшн пи пи", или в твоей семье небыло НИКОГО, кто пережил СТРАДАНИЯ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexiff@lj
2008-10-05 12:45 (ссылка)
Вы пытаетесь меня в чем-то упрекнуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jeskobra@lj
2008-10-05 14:02 (ссылка)
В цинизме!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexiff@lj
2008-10-06 05:23 (ссылка)
Я счел это похвалой, спасибо.
Позвольте мне задать вам несколько вопросиков.
В офиц. политике Гитлера кроме евреев к тотальному уничтожению приговаривалась еще одна национальность.
1. Вы знаете что это была за национальность?
2. Почему в отношении этой национальности было применен термин геноцид, в то время как к евреям - холокост?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisca@lj
2008-10-03 17:21 (ссылка)
Ваня, а ты когда-нибудь читал, что делали с женщинами в лагере Равенсбрюк? Так для разнообразия.

Женщин убивали всегда, везде и все, кому не лень. Это война. Это зверство. Это ожесточение сердец.
Лагеря - это немножко другое. Там не просто солдаты, у которых кровавая пелена в глазах, там маньяки и звери, которые совершенно хладнокровно и садистски замучали много люда. Которым это было по кайфу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-03 17:43 (ссылка)
ссылку нажми, на которую я ссылаюсь - решение по славянам было принято раньше, чем по евреям - я об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisca@lj
2008-10-06 13:47 (ссылка)
Из остального твоего поста не следует - это раз.
Два: решение по славянам раньше не было. Просто решение по евреям не афишировалось. Слишком сложно их было собрать вместе, чтобы быстро и "тихо" того. Не спроста имело место так называемое "окончательное решение".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mendkovich@lj
2008-10-03 13:46 (ссылка)
Важно еще добавить, что дневник Франк нисколько не придуманный, а вполне документальный.

А Варшавское гетто было по внутреннему устройству все же не лагерем уничтожения, поэтому "нестрашные" бытовые снимки вполне реально встретить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2008-10-03 13:46 (ссылка)
В варшавском гетто было очень серьезное имущественное расслоение. Большинство голодало. Более того, врачи в ВГ проводили постоянные исследования процесса голодания, благо материал буквально валялся под ногами. Ну и, кроме того, существует достаточно объемный материал, отснятый группой СС-штурмбанфюрера Хипплера, режиссера фильма "Вечный жид".
Image (http://pics.livejournal.com/sirjones/pic/001f2y8w/)
Там голодающих предостаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexiff@lj
2008-10-05 12:39 (ссылка)
Нисколько этого не отрицаю.
За инфу спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_laura_ner551@lj
2008-10-03 13:45 (ссылка)
Эти на всем навар имеют.
На вранье - особый.

(Ответить)


[info]merig00@lj
2008-10-03 13:54 (ссылка)
Варшавское гетто состояло из двух отдельных гетто это потом когда почти всех евреев вывезли оставшихся согнали в одно маленькое. Я там только вот в январе был.

(Ответить)


[info]jeskobra@lj
2008-10-03 15:37 (ссылка)
Нацисты были самыми крутыми Пиаршиками, хотя Сталин всех обошел, потом.

(Ответить)


[info]ex_cupol@lj
2008-10-03 15:53 (ссылка)
Не понимаю смысла этого поста.
Кому-то сладко жилось за колючей проволокой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-03 17:44 (ссылка)
в том числе, внутренняя охрана к примеру была подчинена СС и состояла 100% из евреев. Подозреваю, что это жены охранников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rohanwarrior@lj
2008-10-03 17:35 (ссылка)
совершенно согласен с mendkovich относительно фотографий.

что касается "СССР - антисемитское государство"... Вообще-то, как ни странно, при всем том, что многие партийные руководители были евреи - антисемитизм был государственной политикой. это было такое загадочное советское противоречие: Еврейская автономная область (где в начале советские евреи действительно неплохо обосновались) - и квота на поступление в вузы и на занятие определенных должностей эт цетера, эт цетера. логика тут и не ночевала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

антисемитизм был государственной политикой
[info]neirolog@lj
2008-10-03 17:45 (ссылка)
Когда, где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антисемитизм был государственной политикой
[info]super_temka@lj
2008-10-03 18:34 (ссылка)
Открыто антисемитизм не был гос политикой. Т.е. это не преподносилось как одно из направлений деятельности партии. У нас вообще было равенство и братство. Но на деле евреев не брали на работу, им не давали учиться. Конечно, это было не всегда. И не везде в одинаковой форме проявлялось. Но это было и глупо данный факт отрицать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: антисемитизм был государственной политикой
[info]ex_socamern@lj
2008-10-04 05:21 (ссылка)
Глупо отрицать факт твоего скудоумия и природной плебейской ограниченности в суждениях, жертва окуджав. Не отрицай его, когда в дальнейшей жизни тебе об этом заебутся постоянно напоминать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_socamern@lj
2008-10-04 05:48 (ссылка)
Не вижу проблем в антисемитском государстве. Семиты — группа племён, теперь в основном арабов. Живут в своей Аравии, ну и пусть живут — мы против них, они против нас, перманентно можем поторговывать. Это нормально. Только такому государству как СССР мелковато было быть антисемитским, были проблемы поинтереснее. А кто эти «евреи»? С какого перепугу они себя причислили к семитам? С семитами, ни у Германии, ни у СССР, проблем никогда не было. С сионизимом были, а с семитами — идите на хуй со своими сказками, выдающие желаемое за действительное. Борятся же целые страны с, простигосподи, неким «фашизмом»? Почему же не объединиться и выжечь ядрёнбатонами сионизм, являющийся античеловеческой расистской хуйнёй?

Но может быть иудеи, будучи квинтэссенцией интеллигентности, элементарно стесняются назвать вещи своими именами, например, вспомнить об одной резолюции, признавшей античеловечной тот сионизм, а не семитизм? Ведь это пиздец как удобно — перевернуть всё с ног на голову и присовокупить к страдальцам не людоедов-сионистов, а всех семитов (ну и ашкеназов к ним, и караимов с армянами, да и сефардов туда же, с хазарами). Тогда сразу можно будет обвинять целые государства «антисемитскими», воспитывая в гражданах комплексы вины за «притеснения» не богопротивной пидерсии, а «народов», в перспективе высасывая с них за это бабло. Нет, они предпочтут это досадное различие «забыть», тем более, что резолюцию сравнительно недавно отменили. По инициативе некоего Горбачёва, кстати. Семит? Сионист? Вай мее, какие фигеле-мигеле путанные...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jeskobra@lj
2008-10-05 14:13 (ссылка)
Вы созрели до должности гл.Редактора крупного политического издания, поздравляю!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_socamern@lj
2008-10-06 06:16 (ссылка)
Таки шо, уже есть вакансии? Да шо ж ви молчали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]osa_mayor@lj
2008-10-04 15:25 (ссылка)
Европа почти не пострадала непосредственно от немцев.
Даже очень бодренько воевала в Россиии, не сильно афишируемый факт, но французы участвовали в блокаде Ленинграда.
В большей степени Европа пострадала от бомбардировок союзников в конце войны.
Я это к тому, что если бы евреии не орали дурняком, то Европа всё давно бы и радостно забыла.
К сожалению мы ( за не большим исключением) забыли еще быстрее...........

(Ответить)