Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-10-11 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:разборки, систематизированное, таджики

Наше отечество, все человечество (тм)
Приближающийся РМ, убийство антифашиста, смерть уважаемого националиста и зверское убийство русской девочки - вновь всколыхнуло жж-хомячков на высокие рассуждения на тему приезжие хорошо/плохо:

Про то что русских в 1000 раз больше бьют чужаки, чем чужаков русские.
Это неправда.

какого хуя ты, папа, пьешь водку, смотришь телек, отлеживаешь жопу на диване и имеешь хуевую-хуевую работу, да так плохо ее имеешь, что ее у тебя запросто может отобрать и не говорящий на русском чурка?

Короче стандартный плач на тему русские алкоголики-тунеядцы сами во всем виноваты. Ну во-первых миф о России, как о стране алкашей конечно уже сложился, тем не менее это лишь миф - мы далеко не самая пьющая страна в мире, как бы не хотелось русофобам. Во-вторых я вообще слабо понимаю, с хрена ли вшивый манагер-псевдопрограммист и прочая шелупонь вдруг начала гордится своими заработками и считать людей зарабатывающих меньше их и пусть даже не интеллектуальным трудом, ниже себя. Выше офицера честного защищающего свою Родину, выше ученного двигающего науку - которая таки есть (хотя такое ощущение что издыхает), выше учителя в школе - хрена там, по сравнению с ними вы не элита не хрена. В этом мире не все продается и покупается, а те кто так считает - делают охреневшие глаза когда пытаются дать взятку, а их еще и за это наказывают. Есть-есть честные, не беспокойтсь. Да и ребята реально имеющие бабло над вашими скромными зарплатами в 1-4 тыс. уешек лишь угорают, для них вы нищие - пыль, дерьмо. И вам за редким исключением не стать выше, чем есть. Запомнили?

Ну конечно исключение бывают - иногда эти случайно попавшие в верхи мнят о себе до хрена. Их в итоге опускают на место, вот недавно у одного исключения бизнес отобрали - ибо нефуй, считал о себе видать много. Другой на зоне парится, третий в бега подался, четвертый уже и молчит в тряпочку. Но не суть, действительно это угребищное стремление к деньгам создает момент который улавливают немногие - деньги превыше всего, а отсюда и мигранты заполонившие страну:

а) мигранту не надоплатить зарплату если грянет банкроство иль временные трудности
б) мигранта можно пнуть под задницу в случае чего
в) мигранту не нужен соцпакет, нефуй.
г) мигрант всегда берет за работу дешевле чем местный.

Влияние на общество исходя из тех же пунктов:
а) Берут мигрантов, а не местных на работу - среди местных безработица. Крупные города где мигранты казалось бы не отнимают места у горожан, не берут на работу людей из области - граждан своей страны.
б) Местного нельзя пнуть - он даже в этой стране защищен и случаи бывают разные. Органы вполне могут встать на его сторону. Значит берем мигранты - рынок хуле.
в) Если мигрант готов работать без соц.пакет - значит и местный пусть без него работает, на тех же бесправных условий.
г) Демпинг зарплаты происходит сразу же, как только мигранты начинают заполнять ниши.

Все это происходит в России - в то же время законодательство РФ все это вроде предусмотрело (заметьте я ссылаюсь на закон) и ограничивает возможность работы для мигрантов. Как ограничивает? А очень просто - мигранту как и всякому гражданину Рф необходимо при приеме на работу предоставить нормальные условии труда. Все честно? Только в случае исполнения законодательства - мигранты нахуй в таком количестве тут будут не нужны. На кой хрен - если они не отличаются от местных? Лучше взять местных - им и разрешение на работу не нужно, и жить им есть где, и менты не докопаются. Не так ли?

То есть государство главная цель которого блюсти интересы граждан своей страны - установило правила для мигрантов. Только вот выполнять эти правила они не спешат - разрешение на работу имеют менее 30% опрошенных, регистрацию по месту проживания - около 50%. Нормально, да? Это кстати на 2003 г, сейчас больше - то есть по минимуму 70% мигрантов тут работают нарушая все правила установленные государством - демпингу зарплаты, лишая местное население работы - а граждане-хомячки на полном серьезе начинают втюхивать про каких-то пьющих русских - не умеющих работать. Ну не смешно в самом деле - если бы мигранты легально работали бы здесь, к ним бы поверьте не возникло никаких претензий. А у тех, у кого бы они возникали - возникали бы и проблемы на тему расизма-нацизма и т.п.

(Кстати надо сказать, что прослеживается некая странная связь части организаций скажем так околонацисткого толка и этнических диаспор. Интерес то один по сути, заклеймить тех кто обращает внимание на ситуацию с миграцией - нацистами, фашистами и т.п. Обязательно любое массовое мероприятие проходит с "зина, ой. сара, ой. зина-сара-зина-сара ой-ой-ой!". В таких организациях совершенно не смущаясь развиваются всевозможные привязки к Гитлеру, нацизму, расизму - что не находит противодействия со стороны их руководства)

Но окромя таких сложных для большинства хомячков проблем как рынок труда, демпинг зарплат и т.п., есть еще одна проблема - а именно нарушение в сфере уголовки. Про наркотики и таджиков думаю тема набившая оскомину моим читателям, а вот про общую картину стоит сказать отдельно:


Побробнее здесь - http://kamikazze-ru.livejournal.com/32352.html

Как видите рост преступлений уголовных напрямую связан с количеством мигрантов. Кстати говоря - был вой хомячков, на тему "а что местные не насилуют что ли". И тут оказывается что 2/3 сексуальных преступлений совершают мигранты, тоже во всем виноваты местные? На самом деле немного не так - виноваты как раз не местные, а сама ситуация -на мой взгляд тут правильно написано:

вот эта х#йня с "неважно, какой национальности убийца и насильник" меня не впечатляет. Сюда приезжают половозрелые звероватые самцы, вкалывающие за небольшие деньги, живущие в пещерных условиях, месяцами не трахающие жён, и вы таки хотите, чтоб они не становились агрессивными и не совершали сексуальных преступлений? Они совершали, совершают и будут совершать их, потому что в большинстве случаев их уровень интеллектуального и духовного развития не позволяет им контролировать себя.

Иль опять нетоллерантно? Но млять чо за херня то выходит, как только вспоминают о законе, так сразу раздается визг о нетолерантности? Может ну ее нахрен эту толерантность, а просто поймем - что ситуация с мигрантами не выгодна ни местным, ни нормальным мигрантам. Когда о нас была передачка во Времечко, первая половина передачи как раз была о мигрантах и озвучив то что я тут написал, был удивлен когда ко мне подошел врач-казах и пожал руку. В реальности ситуация губит и ихние нации, ихние страны - там конечно свои факторы, о которых смысла упоминать нет. Достаточно сказать утечка рабочих рук.



Только по настоящему легальный и законный мигрант имеет право находится в России и если закон будет соблюден, то и претензии к мигрантам будут меньше в тысячи раз. Я совершенно в это уверен.


(Добавить комментарий)


[info]agentess@lj
2008-10-11 12:25 (ссылка)
+10000000

(Ответить)


[info]mr_lynx@lj
2008-10-11 12:30 (ссылка)
В тему алкоголизма:)
Финны здоровее всех (http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=97398&cid =)
А ведь наряду с "повальным пьянством русских" есть еще мнение о том, что наши северо-западные соседи также поголовно алкаши:)
Кстати среднеазиатов с пивом, причем как правило с хренью типа "балтики 9" или "охоты крепкое" вижу довльно часто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-11 12:36 (ссылка)
Ну так миф и реальность редко имеют что-то общее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lightwatch@lj
2008-10-11 16:12 (ссылка)
А финам просто больше нех делать. Без алкоголя они бы давно с ума посходили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]humpty_dumpty@lj
2008-10-11 12:40 (ссылка)
Ну тут много аспектов. Например азер идёт в милицию вымогать взятки и прикрывать криминальный бизнес своей родни и друзей. Понятно что русский идёт туда работать с несколько иной мотивацией в результате сидит с голой жопой и мы имеем то что имеем. Да история легендарного Назира Салимова ещё очень памятна, а ведь не зарвался бы вконец до сих пор бы в высоких чинах и званиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-11 12:45 (ссылка)
приведенные примеры надо сказать к тому, что я описал - прямое отношение не имеют. В милицию не берут нелегальных мигрантов работать :) В принципе если нелегальных не будет, можно будет уже и жить более вменяемо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humpty_dumpty@lj
2008-10-11 12:53 (ссылка)
Ты прав конечно. Просто я считаю, что на самом деле нелегалы это дополнительный головняк, а не основной. Более видны не те кто совершает преступления, а те кто больше попадаются.

Ну а про нелегалов я уже писал повторю опять же таджик едет сюда скинуть наркоту, а на стройке или дворником он работает не ради денег, а ради крыши во всех смыслах. Когда их легализуется побольше то они вообще работать перестанут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naked_sun@lj
2008-10-11 13:27 (ссылка)
по поводу манагеров очень в точку. собственно, это одна из причин, по которой эту "шелупонь", смешно гонористых менеджеров среднего звена, все презирают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-11 20:19 (ссылка)
ну так они ж не ипаца манагера ж :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yellow_journal@lj
2008-10-11 15:11 (ссылка)
Спасибо за взаимность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-11 20:19 (ссылка)
да не за что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yellow_journal@lj
2008-10-12 09:27 (ссылка)
У вас очень нужная работа. Рада знакомству :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sergey@lj
2008-10-11 15:37 (ссылка)
> науку - которая таки есть (хотя такое ощущение что издыхает),
У меня такое впечатление, что, увы, уже издохло

> Да и ребята реально имеющие бабло над вашими скромными зарплатами в 1-4 тыс. уешек лишь угорают, для них вы нищие - пыль, дерьмо.

Вань, а теперь эту фразу, для манагеров, которые ...над скромными зарплатами в 5000-10000 рублей (офицеров ученых и пр...) лишь угорают, для них, последние нищие - пыль, дерьмо. В чем разница?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lightwatch@lj
2008-10-11 16:14 (ссылка)
>>> Вань, а теперь эту фразу, для манагеров, которые ...над скромными зарплатами в 5000-10000 рублей (офицеров ученых и пр...) лишь угорают, для них, последние нищие - пыль, дерьмо. В чем разница?

Наверное, чтобы урезонить?

(Ответить) (Уровень выше)

В чем разница?
[info]neirolog@lj
2008-10-11 20:10 (ссылка)
Разница в том, что не все меряется деньгами - я об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чем разница?
[info]_sergey@lj
2008-10-12 06:28 (ссылка)
Дык это понятно, только манагерам, рассуждающим в стиле Полонского на это насрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чем разница?
[info]neirolog@lj
2008-10-12 09:43 (ссылка)
Полонский это не манагер таки... он повыше забрался. Я все больше о манагерах - которые пустое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чем разница?
[info]_sergey@lj
2008-10-12 10:36 (ссылка)
А стиль один и тот же, что у тех, что у других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvk_cinic@lj
2008-10-11 17:05 (ссылка)
А если посмотреть на проблему обозначенную фразой "какого хуя ты, папа, пьешь водку, смотришь телек, отлеживаешь жопу на диване и имеешь хуевую-хуевую работу, да так плохо ее имеешь, что ее у тебя запросто может отобрать и не говорящий на русском чурка?" с другого ракурса?
Объясняю, вот типичный пример - не Москва, а провинция. Что нет проблемы с кадрами? Дело не в лежании на диване. Всё гораздо проще - желания работать нет вообще, люди тупо разучились это делать! Производство, на котором можно зарабатывать неплохие деньги, (поверьте 25-30 тыс. рублей - это по местным меркам офигительная з/п.) простаивает. Работать НЕКОМУ. Все местные прошли по 2-3 круга. Пьянство и воровство. Речь не идёт о каком-то поиске работы. Она ЕСТЬ. Вот только работать некому! Я что должен бегать за этими уродами, уговаривать не пить, призывать к совести, напоминать о детях голодных и т.п.? Да на х.ю я их видел!!! Не хотят работать - это их дело. Значит будут работать приезжие. И не дай бог, кто из местных на них залупнётся, равно как и если узнаю, что кто-то из чурок приторговывает. Распилю нах фрезой по камню d 2,5 метра и отправлю на историческую родину!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-11 20:19 (ссылка)
ты бы меня бы зафрендил, делается тут:
http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=neirolog
Но это лирика естественно.

Не работают говоришь, что прям все и не работают? Иль у вас там таджиков до хрена стало, будут таджики - завалят вас героином Дим, завалят так - что не расхлебатесь вовек. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvk_cinic@lj
2008-10-12 09:48 (ссылка)
Смотри - население полтора землекопа. Это приграничный с финкой район. Из 10 работников работают нормально 2 человека. Остальных пришлось выгнать, причём не по одному разу))) Картина маслом: лето, природа, птички всяко-разно верещат в компании с кузнечиками. Второй день после получки. Было 50 комплектов продукции. осталось 45. Пришла машина под погрузку. Начальник производства спит в жопу пьяный у речки, из 4 селовек на смене 1. Работает пила в режиме автомата, а он валяется в луже рядом.Вопрос - что я буду объяснять заказчику? Проблемы деградации местного населения, вызванные распадом СССР и развалом экономики? Заметь - самому старшему рабочему 35 лет. Что касается таджиков - у нас уже давно из привозят их центра. Знакомые ставят цех и у они у них вкалывают. Вкалывают и ещё радуются, что к ним относятся не так, как в Питере. Да, собственно на них свет клином не сошёлся, есть другие гастеры, более близкие к моей специфики.Китайцы, например или хохлы)) Вань, я рад платить местным, но платить за РАБОТУ. Только это почему-то их не устраивает))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-12 14:52 (ссылка)
потому что ты коммерсант, тебе пофих - выгоднее. А государство должно не только бабки думать как зарабатывать, но и следить за популяцией, создавать условия и т.п. Ведь согласись - в СССР все было иначе, то есть не люди виноваты только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvk_cinic@lj
2008-10-12 16:39 (ссылка)
Вань, не смеши меня. Государству пофих и до меня как до комерсанта и до всех остальных, включая гастеров. Значит вывод простой - надо выворачиваться.Государство как раз и не думает как ему зарабатывать. Зачем думать, когда нефти и газа, как у дурака фантиков? Если б думало не о нефти, а о своих людях - создавало бы условия при которых мне как работадателю, не нужно было платить офицалку, равную прожиточному минимуму потому как иначе я заебусь налоги отдавать и что, скажешь государство об этом не знает? Знает прекрасно, только срать оно на это хотело!Потому что с моих налогов ему толку никакого. Тут по телеку мадам из правительста ляпнула, мол возвращается время "серых" зарплат. А оно что у нас уже прошло?
В СССР было иначе, действительно. У меня отец получал 400 руб, мать 150. Считалось очень не плохо. Вот только жрать толком нечего было. "Зелёный, длинный пахнет колбасой" Это, Ваня, поезд Петрозаводск - Ленинград так называли.Что реально было - так это квартиру получить, это действительно здорово.
И гасторбайтеры, кстати раньше то же были, только назывались они "шабашники" и точно так же катались по всему союзу, где был востребован их труд. Правда деньги за это платили хорошие. Я каждую неделю езжу мимо посёлка, где на одном из домов выложено "Грозный 1989" )))
Что касается людей, ты знаешь мою позицию, по отношению к наркоте и алкоголю. Так, собственно и на остальное то же проецируется. Хочешь работать - работай, получай деньги. Если нет - пошёл нахуй дальше водку жрать.
Основная проблема, имхо, в том, что осталась инерция " надежды на кого угодно, кроме себя самого". И пока не дойдёт, что всем на тебя плевать и нужно самому думать как кувыркаться, бестолку всё!

(Ответить) (Уровень выше)

придётся спросить всё-таки
[info]dmarsentev@lj
2008-10-12 10:20 (ссылка)
Иван, вы здесь вот
http://dark-lawyer.livejournal.com/1109000.html?thread=9649416#t9649416
пишете:
"То есть не проживают там где указывают, не обеспечены соц. условиями - ну любой коммерс крупный объяснит сколько сжирает социалка например, не имеют разрешения на работу и т.п. Это факт - то есть условия создаются для того, чтобы местное население (под местными я понимаю якутов граждан Рф, и не понимаю белых украинцев - граждан не РФ) работы не имело в нишах где мигранты заполонили."

Внимание, вопрос: кем эти условия создаются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: придётся спросить всё-таки
[info]neirolog@lj
2008-10-12 14:49 (ссылка)
всеми вместе - бизнесом, государством, гастарбайтерами и такими как Вы думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: придётся спросить всё-таки
[info]dmarsentev@lj
2008-10-12 16:49 (ссылка)
Спасибо за ответ.

Я не создаю плохих условий для мигрантов,
ваша гипотеза неверна.

Дикие условия проживания мигрантов
(благодаря этим условиям стоимость мигранта,
как наёмного работника, сильно ниже стоимости
россиянина как наёмного работника) создают:
- российский бизнес;
- российское государство;
- сами мигранты.

Внимание, вопрос: почему объектом своей борьбы
вы и, шире, русские националисты,
избрали только мигрантов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почему объектом своей борьбы вы
[info]neirolog@lj
2008-10-13 09:12 (ссылка)
те кто с кем я борюсь - наркоторговцы. Ага. И если Вы сами прекратите врать самому же себе, то и прочтете заново что я написал - глядишь дойдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dom0free@lj
2008-10-13 09:56 (ссылка)
графики кстате никакой связи не показывают. и еще вопрос - откуда данные по оставшимся жить в России мигрантам?
социальная защищенность хороша только при высокой производительности - во всех остальных случаях - это зло... снизьте социальную защищенность - и все будет отлично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-13 10:01 (ссылка)
давайте Вы начнете с себя, лично вас менты защищать не будут? Денег много есть? Снять соцзащищенность, нормально так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-13 10:06 (ссылка)
1/ ответьте на вопрос про статистику
2. а причем тут менты, которые меня будут или не будут защищать? какое это имеет отношение к соцзащите работников - которых в РФ увольнять очень накладно, когда они становятся не нужны, или когда человек начинает бухать и не справляться - практически нереально его уволить. Так причем тут менты то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-13 10:28 (ссылка)
1. Если бы Вы читали внимательно, то увидели бы ссылку на другой журнал - а оттуда вышли бы на статистику государственного сайта. Поэтому уж извините, для тех кто невнимательно читает, мне лень разжевывать.
2. Соц.защита это в том числе и работа правоохранительных органов, опять-таки. Реально-нереально - меня мало заботит карман каждого зажравшегося коммерса, который не в состоянии почитать трудовой кодекс и составить правильно трудовой договор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-13 10:57 (ссылка)
1/ спасибо - не заметил - тогда совмещенные графики абсолютный бред...
2. на ментов я плачу налоги - много налогов, они меня защищают. если вас это не заботит, тогда вы получаете то, что получаете - чего тогда возмущаться? правильный трудовой дговор - не может противоречить ТК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-10-13 11:55 (ссылка)
1. А тем не менее динамика совпадает почти полностью, занятно ж.
2. Мало они получают на ваши налоги. Ваша же фирма обналы небось ток и делает вчерную. Касательно ТД поверьте беременную уволить можно, даже без пособия оставить - это все по ТК. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-13 12:04 (ссылка)
1. при том небольшом количестве данных, которое есть - говорить о совпадении затруднительно
2. Только суд Вас не поймет и сочтет договор не имеющим силы... тот кто утверждает иное - не сталкивался с этим или люди не шли в суд.

Кстати в целом о работе - небольшое производство - все получают одинаково - текучка среди русских 50%, среди мигрантов - 20%. Русские соглашаются на работу и максимум через 2 месяца приходят требовать повышения з.п. - это нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-10-16 02:17 (ссылка)
А мигранты у вас постоянно проживащие, или сезонники - типа весну лето поработал, на осень зиму уехал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-16 07:45 (ссылка)
постоянно проживающие - уезжают 2 раза в год, один раз на 2 недели, другой раз на месяц - мы оплачиваем только первую часть, т.е. 2 недели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-10-16 14:53 (ссылка)
Это я к тому, что местным жить здесь, покупать товары по здешним ценам, налоги платить, за учёбу детям, за коммуналку и тд. А ваши мигранты легальные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-16 15:02 (ссылка)
Да. з.п. для всех в одинаковой пропорции белые.
Вообще тема не в з.п., а втом, что человек соглашается, а через 2 месяца начинается шантаж - либо повышай з.п. либо я уйду... зачем тогда соглашался, сказал бы сразу, что хочет больше денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-10-16 15:15 (ссылка)
Ну может он думает, что должен происходить "карьерный рост" :)

--сказал бы сразу, что хочет больше денег--
_____________
Он стеснялся, думал сами догадаетесь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-17 06:32 (ссылка)
карьерный рост им нахуй не нужен - они денег хотят.

стеснительность им не свойственна, к счастью...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-10-17 10:10 (ссылка)
Ну что сказать, грустно всё это. У нас в Омске (по крайней мере в тех местах где я работал), народ начинает интересоваться прибавкой к зарплате через пол года-год, инфляция всё таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-17 10:53 (ссылка)
мы повышаем каждые 9 месяцев - 4 раза за три года :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-10-17 13:03 (ссылка)
Хорошо у вас. У нас в лучшем случае два раза в год подымают, иногда раз в год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-17 13:11 (ссылка)
так получается мы реже поднимаем - у вас раз в 6 месяцев у нас раз в 9 месяцев. Мы жадные... а теперь еще сокращать придется 25% :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-10-18 00:01 (ссылка)
ааа пардон, походу я ступил.

У нас пока вроде тихо насчёт сокращений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dom0free@lj
2008-10-20 06:24 (ссылка)
у нас тоже тихо - но верно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2008-10-20 10:10 (ссылка)
Ну поглядим, что будет. Может и пронесёт, а может - "пронесёт".

(Ответить) (Уровень выше)