Ты про меня? Мне всё-равно. С твоей логикой - рецензии теперь низзя выкладыть. Хули, реклама фильма!

А по сути, какой бы неоднозначной фигурой Колчак не был, единственное я знаю точно - Россию он любил больше собственной жизни.А красные того времени, да дерьмо и мразь. Я вообще только с правления Сталина государство как сущность признаю. До этого более десятилетия Россия была никем, с никакой экономикой, промышленностью и уважением в мире. Ну и с убогой армией, которая даже полякам умудрилась проиграть, зато неугодных соотечественников резала с завидным энтузиазмом. Среди белых тоже хватало непривлекательных личностей. Но знаешь, меня всегда отвращала идея быдла ограбить и украсть, вместо работы. Мой прадед не был аристократом, но он вдоволь порассказал о том какие ленивые ублюдки вставали в "революционные бригады".

А в фильме просто показана другая сторона правды. В советское время то вдоволь наснимали про "героических рнволюционеров". Показал Тьму - покажи и Свет. Даже если Свет и Тьма, это не добро и зло.

В реальном мире не существует абсолютного Света и абсолютной Тьмы. Уж это-то ты должен помнить, Светлый.

ты видимо не прочитал последнюю фразу последнего предложения

Независимо он приложения к добру и злу, Найт :)

нет, не про тебя - а про людей вчера пиаривших гитлеркапут, а сегодня этот фильм - ну там все понятно, блогун и прочее рулит.

ааа, тупорылые ссылки из серии "я давно хотел найти садовую технику, и тут случайно наткнулся на сайт.." тоже достали. руки дойдут - массовый френжоцид устрою

советское время то вдоволь наснимали про "героических рнволюционеров".

а теперь надо снимать про "героических котрреволюционеров"? :0)

А почему нет? Баланс, баланс. Ну, к примеру есть недавно снятый "Спасти императора". Я бы не сказал, что красные там показаны злодеями. Со своей правдой, слишком идейные, но тем не менее.

разве тупое обезьянничанье с противоположным знаком - это баланс?

указанный фильм не видел, не могу комментировать.

Да при чём тут обезьяниченье. Режиссёр так видит, так снимает, мы приходим и оцениваем. В других фильмах режиссёры видят по-другому. В советское время, к сожалению было слишком зажато оппозиционное мышление, поэтому и не было иных точек взгляда. Народу не было предоставлено достаточно методов, чтобы выплескивать какое-бы то ни было недловольство, эта ошибка партии во много стоила нам великой страны. 90-е были периодом хаоса, тогда не было ни денег, ни возможности, ни желания снимать нормальные фильмы, а не всякий ширпотрёб. Сейчас режиссёры, что называется дорвались. Я думаю дальше пойдёт много фильмов с различной точкой зрения.

К тому же, помните как изображались белые в тех же "неуловимых мстителях"? Вот это карикатура, сатира, презрение. В адмирале ничего подобного нет, так что тезис неверен

Говорят, Колчак был большой любитель опиуманатов..
А еще он был масон.
И уж точно - не монархист.
Мой прадед сбег от Колчака в Красную Армию.
И никогда об этом не жалел..

А кровь христианских младенцев не пил?

Не успел.
Но вот указатели дорожные из мужиков водой на морозе облитых - ставил.

Как интересно. И откуда сведенья?

Ну как - откуда?
Из учебника "История СССР" за 4-й класс, соотв.
Откуда ж еще?

Привет, клоунам.

В соотв. с изложенным в (опять же) "Учебнике по Русскому языку и Литературе"
за 4-й (же!) класс средней школы - убери из своего коммента запятую.
А то не всем будет понятно - кто именно из нас клоун.

Не подавись, дитяточка.

Хамить то небось на Колчаковских фронтах научился?

Не плачь, лучше почитай какой-нибудь учебник за 4-ый класс.

Это тебя так мама учила в песочнице отношения выяснять? "Холд граунд"..
Не падай ухом, "поручик Голицын".
Ты то откуда про Колчака чего знаешь?
Форма нравится? Красиво, да?

Тоже поклонник учебников за 4-ый класс?

Ну не Учредилки и песенок Шуфутинского как ты например.
Я еще в военном вузе в СССР на морского офицера отучился.
Тоже по учебникам.
Ты вопрос то слышал?
Где про Колчака хорошее читал?
В мемуарах вдовы?

Учебник за 4-ый класс особо запомнился, да? Не пробовал создать секту?

Вы меня поразили своими доводами, так что я признаюсь: у меня в источниках учебник за 5 класс проклятой эммиграции.

тогда постоянно от красных к белым бегали, либо наоборот. причем бывало, что полки в течении небольшого промежутка времени воевали и за красных и за белых. Расстреливали в основном комиссаров, активистов и белых офицеров, простого солдата, взятого в плен, редко, в основном на пополнение в свои же части направляли.

поддержу милсдаря lightwatch. Как бы там ни было, Колчак был патриотом. просто он оказался не на своем месте.
"что например Врангель иль Колчак до хрена обещали интервентам в случае победы - тоже ни слова. И т.д., и т.п."
А ну да, Деникин за красивые глаза оружие и боеприпасы от Антанты получил. все белые вожди что-то обещали иностранцам. сами-то они в это не верили.

Лучше бы сняли фильм про генерала Корнилова, вот действительно потрясающая личность.
Смотрел в пятницу "Адмирала"... фильм очень сильно сырой, многие моменты не дожаты абсолютно. Много несоответствий.
Кстати, по поводу быдлокрасных, найди фильм "Октябрь", там лица тех времен, типажи очень характерные.

достаточно посмотреть Свадьбу в малиновке, например, чтобы понять, что те же претензии могут быть изложены и к красным. и к советским фильмам про то время.