Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-02-18 22:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:душевное

ОПК:

В демократической и толерантной Дании дисциплина "Христианское вероучение" (Кristendomskundskab) - именно в том виде, в котором ему учит Церковь - является обязательной дисциплиной во всех школах.
Без всяких стыдливых масок "культуры", "мировой истории" и т.п. - просто Национальная религия в её чистом виде. Кому не нравится - в Дании есть и мусульманские, и атеистические школы. Но их немного. И они частные. Кстати, мусульман в Дании 8-9% населения, это не меньше, чем в России. Но датчанам МОЖНО быть европейцами - то есть жить в соответствии со своими историей, религией и традициями, а русским - НЕТ.
 
 
Вот кстати говоря Европа и все такое, а мы чем хуже?

зы: у умершего сайта pagez.ru появилось зеркало:
http://mirrors.rusbible.ru/pagez.ru/


(Добавить комментарий)


[info]merig00@lj
2009-02-18 16:12 (ссылка)
На уроках изучения христианства и религиозного образования обсуждаются общечеловеческие вопросы, которые преподносятся и обсуждаются в контексте христианства и других религий, а также жизненной философии.

Образование не является религиозным, его единственной целью является предоставление знаний. Таким образом, обучение способствует пониманию исторических и культурных корней многих современных обществ в том виде, как мы их знаем.

Родители могут освободить своих детей от посещения занятий по религиозному обучению, подав заявление о том, что они сами хотят обучать ребенка.

http://www.nyidanmark.dk/ru-RU/Medborger_i_danmark_ru_ru/skole_uddannelse_ru_ru/skole_og_uddannelse_ru_ru.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaylenn@lj
2009-02-18 17:32 (ссылка)
Очень большая разница в зависимости от преподавателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merig00@lj
2009-02-18 17:42 (ссылка)
ну может быть... за сколько взял за столько и отдаю :) тоже официальный источник

(Ответить) (Уровень выше)


[info]667bdr@lj
2009-02-18 16:14 (ссылка)
Иван, ты видел кто учебники разрабатывает?
Знаешь, мы по старинке, к отцу Богдану сходим, так лучше....

(Ответить)


[info]mellit@lj
2009-02-18 17:39 (ссылка)
русский = православный? Не согласна.
Да и далеко нашим обывателям до европейских, ты уж меня прости. Не шовинизм - исторический факт.

(Ответить)


[info]cezarikus@lj
2009-02-18 18:04 (ссылка)
ну мы же многонационалия... даже если 80% одна этническая группа... или 90% славян или более 90% христиане...

(Ответить)


[info]jerzy_from_baku@lj
2009-02-18 18:47 (ссылка)
Кстати, в Копенгагене (где в принципе почти все чурбаны и собраны) НЕТ НИ ОДНОЙ МЕЧЕТИ!!! Овцеебы молятся в ангарах и на складах! ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ!!! И если вспомнишь знаменитый скандал с карикатурами на Магомета - акции протеста прокатились по всей Европе, а в самой Дании, где собственно эти карикатуры и вышли - НИЧЕГО НЕ БЫЛО. =)

(Ответить)


[info]_sergey@lj
2009-02-18 19:04 (ссылка)
1. В Дании церковь не отделена от гос-ва. В РФ отделена.
2. Сомневаюсь я, что это во втором классе школы происходит, а не в более старшем возрасте.
3. Вроде как я слышал, что от этого можно откосить.
Собственно на этом и все.

Иван, я например категорически против преподавания ОПК в таком виде, как оно есть сейчас. 9-ый, 10-ый классы - пожалуйста. Но во втором зачем? Тут недавно по сети гулял учебник для второго класса. Я его проглядел, в общем муторная книга, но одна вещь меня просто потрясла. Там была сказка о петушке и сестрице курочки, которая его была старше. Петушок ее не слушался, попадал в плохие ситуации и в конце концов сдох. Какой можно сделать отсюда вывод? Нормальный человек скажет - надо слушаться старших и умных. Или непослушание ведет к проблемам и от этого можно трагически погибнуть. Но нет,... У них был сделан другой вывод, который детям предлагалось записать в тетрадку: "ПОСЛУШАНИЕ - КРАСОТА - РАДОСТЬ". Я - достаточно неглупый, даже остепененный человек. Откуда следует этот бред? Мне толком никто и не ответил.

Кроме этого, данный учебник не предполагает изучения культурного компонента, он предполагает вбивание тезиса о существовании Бога. Причем делается это кривыми руками через одно место. (Даже пропаганду сделать теперь не могут). Простите, но в школе не гоже вбивать детям в голову неверифицируемые нефальсифицируемые гипотезы, говоря, что мол "культура такая".

Что мешает сделать курс за 9-10 классы (последний год оставим нетронутым для выпускников). Первый год Мировые религии+ (Ислам, Буддизм, Христианство (Кат, Прав, Протест), Конфуцианство, Синтоизм), Второй год только ПК. Первый год - объясняется связь между религиями, связь Библейских персонажей между собой, основные оброяды и культовые строения всех религий их смысл, разделение церквей, итд. И когда эти знания есть, то можно говорить о ПК, где идет более детальное изучение всего и вся в том числе и исторический компонент.

(Ответить)


[info]tiapkin@lj
2009-02-18 19:05 (ссылка)
Неудачный пример. Во Франции священник в облачении не имеет права даже просто войти в школу. А для желающих у нас есть при почти каждом храме воскресные школы. Велкам, как говорится.

(Ответить)


[info]uster@lj
2009-02-19 00:38 (ссылка)
Нахрен нам такая Европа. Дания та - с ноготок и мусульман там - полтора землекопа. А у нас целые республики и регионы мусульманские. Там как насаждать - огнем и мечом?

И еще. Вся эта движуха с ОПК - прямое нарушение Конституции, ст. 13, 14, 28, 29. А еще и под пресловутую 282 попадает.

Так что если хочестся вести ПК - открывайте свои частные религиозные школы, и там развлекайтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-02-19 11:43 (ссылка)
Россия Православная страна.
мусульманские регионы развиваться должны не выходя за свои границы. а то получается, что ограничивая православие, тем самым сопособствуют зарспространению мусульманства, и, что еще хуже, иудаизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uster@lj
2009-02-19 13:17 (ссылка)
Господи, да кто вас ограничивает-то? Все желающие могут принять веру. Рекламировать себя в случаях, не противоречащих Конституции и УК, никто не запрещает. Но вот ОПК в госучреждениях - это извините-подвиньтесь.

Россия Православная страна. Не смешите мои тапки. Она таковой была до начала прошлого века.

мусульманские регионы развиваться должны не выходя за свои границы
Как вы себе это представляете? Ни одного минарета за пределами Башкирии? И как определите, православный регион или мусульманский, если одинаковое количество проживает? Или будете выдавать квоты "1 такая-то церковь на дцать душ населения соответствующей религии религии"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-02-20 03:04 (ссылка)
если ваши тапочки смеяться умеют, это к врачу=)))

это с чего это мы, в своей стране из-за меньшинства подвигаться должны? не зарывайтесь.

вот именно, квоты самое верное решение. потому что регионы существуют за счет поступлений из бюджета в основном, а бюджет складывается из налогов населения 80% которого составляют русские, из них 70% православного вероисповедания. Никто не запрещает мусульманину Аллаху поклонятся, только пусть это делает у себя дома, а к нам со своим уставом не суется. А почему мы суемся? так потому что имеем на это законное право, так как большинство национальностей в России обязаны своим существованием русскому солдату. Хотя вам, общечеловеку, это понять трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uster@lj
2009-02-20 03:40 (ссылка)
Наброс насчет общечеловеков мимо, я к ним совсем не отношусь.

Играете в войнушку с конкурентами - на здоровье, только к детям не суйтесь, вас туда не звали. Ну и беспомощность РПЦ налицо - не можем честно конкурировать - наложим госмонополию. Да еще и на самое слабое звено. Смешно, ей богу.

А про русского солдата - вообще красота. Не припомню, чтобы на фронт отбирали по расовому признаку. И в любом случае, наша победа - точно не заслуга РПЦ, не надо примазываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-02-20 05:34 (ссылка)
так я не за РПЦ ратую, а за само Православие, большая разница.
не помните, что на фронт по национальному признаку набирали? значит плохо историю Российской империи изучали. Многие нац. меньшинства от рекрутского набора были освобождены, основную воинскую повинность нес русский народ.
и что-то в той же РИ не возникало особых проблем по преподаванию Божьего слова. Зато сейчас визг стоит выше крыши.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_socamern@lj
2009-02-19 08:00 (ссылка)
Мы не хуже, у нас, с 1953-го, «мы» не существует.

(Ответить)


[info]fenit@lj
2009-02-23 20:48 (ссылка)
За указание зеркала - большое спасибо!!!

(Ответить)