Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-03-16 07:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сказочники
Возвращаясь к теме скандала с пермским Фондом. Естественно граждане Бессонова и Андреев, ну никак не смогли обойтись без очередного обливания грязью московского Фонда и меня лично – удобный ход, заместо того чтобы решать свои трудности и трудности тех кому они там со своим боссом “навыдавали кредит доверия”, надо перевести стрелочки…

Чтобы не ссылатсья на журнальчеги, сделал кликабельный скриншот.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/despress.14/0_1fbc2_e43f345d_M

На секундочку, Бессонова работает в ГосДуме – при этом является работником аппарата, то есть работает не на конкретного депутата, а грубо говоря на правительство = при этом каждым вторым постом обличает систему, дескать борец с оной.. Непонятно зачем работать на систему и при этом являться чиновником оной. А ну еще ведет журнал главного борца. Вовка Андреев, гаденыш трусливый вообще хер поймешь где – работает то там, то здесь. Недавно выписывал себе девочку с Эстонии, напел ей какой он олигарх – по приезду девочка поняла что это голимый развод и свалила от Вовки подальше.

Короче говоря данные люди к борьбе с наркоманией и противодействию наркоторговле – отношения практически не имеют, но свербит ж где-то… я ниже объясню в каком месте свербит.

А что стоит ожидать от подловленного на метадоне нарколыги.

Не знаю чего уж употребляет данная дама из наркотиков, в отличие от нее я не люблю обвинять публично людей в том, о чем на 100% не уверен. Как уже было сказано - что мешало выложить сканы результатов теста?… на мой взгляд помеха была только одна, никаких тестов которые доказывали бы мое употребление наркотиков не существовало и не существует в природе.

Да и кстати оговорочка по Фрейду, как говорится – “подловленный” это не пойманный, это скорее пакостно оболганный. Что и произошло в реальности.

Кстати если интересно по поводу аптек и наркорынка в 40%. Несколько лет назад в Екатеринбурге начались какие-то проблемы с аптеками, когда героина стало меньше и нарколыги кинулись искать, как бы передержаться, - и Фонд их очень быстро решил. И все, не стало такой проблемы в городе.

Ну как говорится флаг в руки, парус…. и счастливого плавания. Вранье на загляденье. Итак, как же тамошний Фонд решил проблему? Находим ответ на одном из их сайтов:

В 2005 году депутатом Ройзманом Е. в МЗ и СР, в связи с многочисленными обращениями избирателей, направлен запрос относительно свободной продажи антидепрессанта Коаксил.

Итак в 2005 г. происходит единственное скажем так движение по коаксилу. А теперь посмотрим на то как “не стало такой проблемы в городе”:

30.08.2006 Опасное лекарство в аптеках
Волна поступления в больницы «коаксильщиков» — так их называют сами врачи — впервые прокатилась по Екатеринбургу в начале 2006 года. Тогда оштрафовали руководителей нескольких аптек, сейчас речь идет уже о лишении лицензии:

30.08.2006 В екатеринбургских < аптеках > свободно продается препарат "< Коаксил >".

27.01.09 Аптеки оштрафовали за продажу лекарств без рецептов
Прокурорской проверкой исполнения законодательства о лицензировании в фармацевтической сфере, проведенной совместно с сотрудниками УВД по Верх-Исетскому району г. Екатерин-бург, установлено, что в ряде аптечных пунктов, расположенных на территории района, допус-калась продажа лекарственных средств без необходимых рецептов.


Итак в 2009 г. Екатеринбургские аптеки грешат продажей наркосодержащих лекарств, без рецептов – это вот реальность такая. У гражданки же Бессоновой проблемы таковой нет в Екатеринбурге. В принципе у нее вообще ее собственная реальность обычно конфликтует с настоящей жизнью. Короче говоря – поздравим гражданку совравши.

Для меня лично не удивительно давно уже, что с той стороны упорно льется вранье – чтобы вешать лапшу на уши, достаточно уметь красиво писать. Дальше гражданка кстати продолжает совсем “немножко” обманывать:

Ерунда какая-то несерьезная по сравнению с валом героина и его последствиями.

Если кто не видел “ерунду” и последствия от нее, милости прошу по ссылке:
http://fond-gbn.ru/node/139

Когда ты становишься виновником того, что одна-две-три аптеки в районе закрылись или поимели проблемы, к тебе обязательно придут из четвертой договариваться. И как бы нет в этом ничего такого. Тут вижу - тут не вижу.

Вот видите, наврать Бессоновой про то, что в Екатеринбурге не существует проблемы отпуска наркосодержащих лекарств – ничего не стоило. Базируясь на данной лжи, она уже переходит к обвинения – дескать “деньги” с аптек берут. Я ей могу конечно по секрету сообщить, что идея фикс брать деньги с аптек принадлежала (идея не была воплощена в жизнь, тк я был категорически против) Андрееву, ее “лучшему” другу – через которого были произведены попытки помешать Фонду, нелегальные мигранты без регистрации надо сказать вещь страшная – Андреев как раз из такой категории.

Но мы не об этом, вот давайте переиначим – если в соседнем дворе барыга героиновый поимел проблем, второй, третий – четвертый прибежит договариваться. Вот она логика Бессоновой. Идем дальше по тексту:

Но это же не героин, это легальная торговля, гораздо безопаснее и голову как в случае с алкоголем особо не подставляешь.

Следите за ходом мысли гражданки:
- ложь о том что в городе нет проблемы наркоаптек.
- на основании этой лжи, попытка обвинить московский Фонд в нечестности – дескать екатеринбургский Фонд на раз решил проблему, а вот московский видать денег вымогает.
- дальше делается вывод, что вообще с наркоаптеками бороться не так опасно как с героиновыми барыгами.


На минутку напомню завершенные операции московского Фонда за последние полтора месяца по наркоторговцам:
- изъято чуть менее килограмма героина. За решеткой четыре таджика-наркоторговца – Алишер с полкило, Мурод с 63 гр.,, двое таджиков с более чем 200 гр. А так же задержан по подозрению в сбыте, с особо крупным весом в кармане житель Нальчика.
- изъято более полкило гашиша. В том числе молдоване с полкило пакистанского гашиша и на этих выходных задержан сбытчик гашиша, опийный наркоман – за сбыт 3 гр.( Ну и курьезный случай с шалфеем
- клуб Сохо, рейды часть 1 и часть 2

Итак как Вы видите, Фонд занят не только и не столько аптеками, хотя и про них не забывает, тк напомню – аптечные наркотики это 40% от потребляемых наркотиков.

Теперь перейдем к тому, что написал Андреев Вованчег:

Не когда не поролся и тому подобное

Порятся Вова такие пидоры как ты и проститутки.

Мне оказывается платил ... только что-то я как бы долги его отданные не вижу

А ты попробуй в глаза то посмотреть – чтобы что-то спрашивать :)

Я вообще забыл о нём, мне сугубо плевать на московский фонд

И было наплевать, вам с Бессоновой на этот город вообще наплевать – вы тут пришлые, своего угла не имеете. Захотите уедете, а нам тут жить – вот поэтому у нас получился Фонд московский, а у вас точно не получится.

Вы же все для него те кто его пытаются уничтожить

Вова не льсти себе, ты пустое место – про тебя я пишу лишь то, что ты жадный и трусливый пидорок. Иди поплачь в подушку :)

Подведу некоторые итоги:
Граждане упомянутые злы по следующим причинам – сколько они не тужились, сколько не бравировали тем что за ними такие то авторитеты – в Москве создать Фонд свой у них не выходит. Зато желчь выплескивать на тех, у кого получилось удачно действовать – это завсегда.

Утверждение что в Екатеринбурге нет проблемы с наркоаптеками, ложь. Намеки на взятки от аптек столь же наглая ложь. Утверждения что аптеками мы занимаемся потому что бороться наркоторговлей опасно, тоже наглая ложь.

Вот такие вот сказочники пытаются что-то за правду рассказывать, верить им или нет - дело ваше.


(Добавить комментарий)


[info]humpty_dumpty@lj
2009-03-16 05:12 (ссылка)
Вообще-то не знаю как в других городах у нас можно коаксил купить по интернету с доставкой на дом. http://www.zhivika.ru/index.php?mi=78&pzfile=product_info.php&products_id=19301&apteka=10311

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-03-18 22:58 (ссылка)
аптечные наркотики к сожалению проблема всей России, и если к примеру поток уличных наркотиков удается пустить вспять, то их как раз замещают аптечные наркотики и т.н. пищевой мак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humpty_dumpty@lj
2009-03-18 23:03 (ссылка)
Ну это я к тому написал что я какраз из ёбурга. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-03-18 23:11 (ссылка)
я понял :) Спасибо за информацию :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ind1ragandi@lj
2009-03-16 13:56 (ссылка)
Никак не удивлена реакцией Вики Б.=)))А что еще делать особо одаренным кроме как обсирать других?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-03-18 23:00 (ссылка)
ну не знаю, там же порядком людей которые на словах прям сейчас рвутся в бой сражаться с наркоторговлей - но лишь на словах, просто им очень удобно прикрыться авторитетом Еката и обсирать всех кто еще делает хоть что-то нужное для своего города.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]questa_mama@lj
2009-03-16 15:57 (ссылка)
пусть резвятся:)меня другое удивило-Вика мне рассказала про ахтунг-предложение,поступившее нам грешным в конце февраля. во истину жесть.кто б сказал-не поверила бы:)ггг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-03-18 23:04 (ссылка)
ну их резвость реально мешает работе, конечно теперь уже вновь посеять смуту внутри коллектива им не удастся, но все же... ряд людей отказались помогать нам (и им надо сказать тоже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]questa_mama@lj
2009-03-19 15:13 (ссылка)
"ну их резвость реально мешает работе"
если б я спорила:-(

(Ответить) (Уровень выше)

с цифрами осторожней надо быть
[info]zebra24@lj
2009-03-16 17:49 (ссылка)
*аптечные наркотики это 40% от потребляемых наркотиков*
И сколько из них прописаны по рецептам - 90% или 99%? Я думаю, что тогда цифра может быть и выше.

Кстати потребление как меряли, в дозах? в таблетках-штуках? Сколько этого коаксила нужно сожрать для кайфа?
Если там нужно сожрать десять пачек за один приём, то проценты как считали?
Каждую нелегально и легально проданную таблетку посчитали за дозу, и сравнили с количеством героиновых доз?

Я как-бы не против борьбы с враньём и наркотиками, но с цифрами-бы поосторожней, а то неверный диагноз = неверное лечение = и пациенту может стать хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: с цифрами осторожней надо быть
[info]neirolog@lj
2009-03-18 23:07 (ссылка)
> И сколько из них прописаны по рецептам - 90% или 99%?

Не более 5% по рецептам, это легко проверяется когда сводят таблицы проданного и кол-во сданных рецептов за год.

> Кстати потребление как меряли, в дозах?

В наркоманах. То есть кто на чем сидит. Допустим столько-то людей для получения искусственного удовольствия потребляют коаксил, столько-то буторфанол, столько-то залдиар и т.п., а вот столько-то героин, столько-то амфетамин и т.п. Выборка делается по людям анонимно обращающимся за помощью к специалистам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naked_sun@lj
2009-03-16 18:32 (ссылка)
ребрендинг вам надо срочно проводить :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-03-18 23:07 (ссылка)
угу, ток у меня идей нет с логотипом... :(

(Ответить) (Уровень выше)