Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-06-23 01:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Грузино-осетинский конфликт, разборки

О Кавказе
Новость дня - покушение на президента Ингушетии, надо сказать что я в чем-то согласен с Путиным касательно той даты, которую выбрали для покушения. 22 июня деть памяти и скорби, понятно что этот день всячески оккупируют разного рода политические организации которые используют оную дату для своего пиара - довольно ущербно выглядит. Тем не менее этот день святой для огромного количества человек - Путин только забыл отметить кой-чего. Упомянул Великую Отечественную Войну в разрезе Ингушетии, стоило упоминуть и почему произошло выселение ряда народов - в том числе и ингушей. Не стоит это забывать как мне кажется.

Кавказ всю свою историю нахождения в России являлся и будет к сожалению являться наиболее проблемным регионом. Тут один умник написал что-то типа - террористами власти называют тех, кто борется против коррупционеров. Типа того, ага - интересно какими коррупционными скандалами отметился президент Ингушетии, который совсем недавно заступил на должность? Да ни хрена дело не в коррупции, просто на Кавказе всю жизнь существовали люди которые совершенно четко ставят себе цель оторвать оный от России. И если раньше Кавказ соединял Закавказье с Россией и в этом была его основная роль - то теперь непонятно зачем он вообще нужен.

На этом очень удачно спекулируют огромное число разнообарзных националистов - дескать надо отделять Кавказ и точка. Ответить им по сути и надо это понимать честно, нечего. Новая роль Кавказа пока непонятна и не установлена. До этого ситуация была такой - путь соединения с Закавказьем и все, другой роли Кавказа не было на протяжении всей его истории. Это давало элите самого Кавказа возможность существовать не считаясь по сути с собственным же народом, не развивать экономику и улучшать жизнь населения - это не надо было, элите было достаточно просто быть и все. Это на протяжении 200 лет, теперь роль Кавказа непонятна - а элита продолжает существовать просто так, совершенно не заботясь ни о чем. Нет конечно в сейчашней ситуации Кавказ безусловно играет свою роль - нефте и газо проводы которые идут там, владея Кавказом Россия контролирует эти энергитические потоки. Тоже самое и с общей геополитикой - базирование военных частей и баз например на Кавказе создает ряд преимуществ для России.

Но все перечисленное не может претендовать на новую роль Кавказа заради которой можно терпеть этот остров нестабильности в стране. Власть как мне видится в случае с Евкуровым заняла здравую позицию - во главу элит был поставлен не просто очередной авторитетный в регионе человек, новый президент воевал за Россию и является ее солдатом. Его робкие начинания были неприятны как бандитам мечтающим оторвать Ингушетию от России, так и местным элитам - и тем, и иным Евкуров не нужен. Так что люди которые заказали Евкурова могут быть бандитами-ваххабитами как говорится, а могут быть и людьми которые без России себя не мыслят - им без ее денег жить неинтересно. И все же Евкуров правильная кандидатура - таких людей стоит ставить на руководящие посты на Кавказе...

А вот с ролью новой Кавказа стоит определиться как можно быстрее и как мне кажется роль должна быть вполне простой - прекратить дотационность данного региона, через развитие экономики оного. Переломить настроение элит просто качать деньги из России обворовывая как ее, так и местное население. На Кавказе нужна новая пророссийская элита, вероятно Евкуров является как раз-таки одним из первых людей которые должны составить эту элиту. А отдавать Кавказ честно жалко - слишком много русской крови пролили за обладание это землей, последнее военное событие - война с Грузией. При этом позиция данного региона и обладание им как не крути выгодна России, да и отдавать земли - проявлять слабость государства, отпадет Кавказ начнут отпадать и остальные регионы. На это расчет как мне видится "природных" врагов России...

Image



(Добавить комментарий)

Герилья.
[info]amchanin_68@lj
2009-06-23 04:47 (ссылка)
Да кому,на х.., нужен этот Кавказ?!
"Отделить" оный от России желательно только геополитическим соперникам,как очаг напряжения и разменной карты в "большой игре", да и то в перманентном состоянии.
Да отдельным местным отморозкам (в буквальном смысле), "мечтающим" о возвращении в мир Черкессии времен этак XVIII века, что естественно несерьезно.
Наивно думать, что существуют какие-то еще существенные силы, мечтающие об отделении.
В отличае от бывших советских республик, здесь местным элитам ловить нечего - они вечно жили на дотации, и отделяться для них смерти подобно.На что жить???
Другое дело, что наша власть особо не учится, ни на своих, ни на чужих ошибках.
Текущая ситуация на Кавказе напоминает некоторыми аспектами времена первой половины XIX века,когда надеясь исключительно на подкуп местных царьков и военную силу, Россия настроила против себя весь регион от моря до моря и только поспособствовала окончательной исламизации территории.
В настоящий же момент, особенно в момент потери идеологической идентификации страны, все повторяется и именно в исламе ищет выход растерявшееся население, а точнее даже загоняется в данную ловушку на радость радикалам.
В стране на лицо системный кризис, когда порядка нет ни в чем - от движения на дорогах до футбола.Наивно думать, что на уровне управления действуют другие правила.
Поэтому рассчитывать на то что поставив на власть "свадебного" генерала, Россия в лице нынешнего руководства проводит целенаправленную политику не стоит.Ни каких робких начинаний и небыло - увы, боюсь, Евкуров обычный наемник, а не солдат.Максимальная его задача - это стабилизация положения в республике.Но любая стабилизация, как известно заканчивается застоем.В данном же случае такой застой присутствовал с самого начала.

(Ответить)


[info]naked_sun@lj
2009-06-23 04:53 (ссылка)
там ведь и русские живут

(Ответить)


[info]bog_edin@lj
2009-06-29 05:06 (ссылка)
Согласен. Отделить надо Кавказ.

(Ответить)