Entry tags:

аддикции

Аддиктивное
В френд-ленте промелькнул пару дней назад некий текст, цитирую:

Зачем это писать? Вот объясните мне? Вообще мне все больше нравится пропоганда от ФСКН как только я читаю подобное - героин убивает, лучше и проще во всяком случае. Поясню - психическая зависимость от сильного опьянения опиатом развивается вполне можно сказать с первого же раза. А вот физическая зависимость от героина не разовьется с двух дней, такое не бывает, это бред. Пояснения под катом.

Психическая зависимость понятие довольно относительное, посему постараюсь на доходчивом языке без особых изысков. Догмат гласит что психическая зависимость появляется, когда опиат подавляет собственную выработку "гормонов счастья" - эндорфинов. Если утрировать то при частом (не обязательно кстати каждодневном) употреблении опиатов, оные насыщают рецепторы в мозгу которые по идеи должны поглощать собственные эндорфины, а не аналоги искусственные. Проблема в том что опиат (героин, черняшка, кодеиносодержащие и пр.) заставляет рецепторы мутировать и одновременно насыщая организм суррогатами перестают выделяться собственные эндорфины. Если выработка эндорфинов довольно быстро восстанавливается, то рецепторы которые их поглощают мутируют у потребляющих опиаты, посему уже не воспринимают собственные гормоны. При отказе от наркотиков рецепторы мутировавшие отмирают, на их место встают уже нормальные - но этот процесс занимает многие годы. А вот мутируют рецепторы довольно быстро, месяц-два при частном употреблении...

Без нормальной выработки эндорфинов и их поглощения рецепторами мозга, человек постоянно будет находится в тревожно-безрадостном состоянии. Опасность употребления любого наркотика, а если точнее достижения наркотическое опьянения не в том что моментально разовьется психическая зависимость, так не бывает. Проблема тут иного характера, когда извне вводится суррогат гормонов счастья мозг воспринимает это за норму - то есть попав в любую психическую ямку (депрессия, проблемы на работе, самая маленькая и незаметная даже для самого человека проблема) мозг потребует "закопать" эту ямку с помощью суррогата. Это кстати показывает и практика, никто и никогда не видел наркомана который начал бы систематически употреблять героин в первый же месяц после первого приема оного, так не бывает никогда. Все себя считают сильными и независимыми.

Особенно благодаря вот текстам подобным процитированному выше - если не ломает через два дня иль неделю, значит все вранье и главное не частить. Это повторяю любой наркоман по началу так уверен. Проблема лишь в том, что попав в уже упомянутую "ямку" он начнет ее гасить наркотиком, выход уже найдем - самое первое употребление открыло дверь. Проблемы никуда не денутся естественно, а наоборот чем больше наркотика в организме, тем больше проблем в жизни. Но тревожные состояния которые в принципе говоря нормальны для человека и переживаются обычным индивидумом десятки раз в году уже по наитию гасятся наркотиком, там и физическая зависимость, ломки. А рецепторы все больше и больше мутируют, ямка превращается в котлован. Именно поэтому первое же употребление - психическая зависимость, как минимум основа оной. Кстати говоря описанный механизм относится не только к опиатам, но и к любым видам наркотиков - вопрос лишь в том насколько быстро они гасят собственную гормональную систему (ну и конечно различные гормоны и их суррогаты).

Процитированный же выше текст дает дает следующую установку - один раз можно (нельзя дважды подряд). Но даже если два дня, зависимости нет? Молодые люди и так вовсю глумятся над такими вот умниками, которые сами не знают о чем пишут. Кстати можно посмотреть с другой стороны - дескать страшилка оградит детей от наркотиков. Во-первых уже упоминавшийся момент - "один раз не пидорас" имеет место быть и каким образом это ограждает, механизм то выше? Во-вторых изначально это страшилка столь низкого пошиба, что поверят в нее лишь люди которые выросли до совершеннолетия в СССР, да и то не все. По сейчашней статистике наркотики уже пробывали от 50 до 60% молодых людей в возрасте 16-25 лет, хотя бы раз. 90% без проблем смогут достать наркотики, я бы с учетом аптек говорил бы о 100%. Получается что страшилки на нынешнюю молодежь не подействуют... Кого тогда ими пугать? Друг друга? Ну тогда ладно :(

При объяснении механизма зависимости у человека появляется гораздо больше шансов чтобы выскочить из нее. Вот при страшилках он не только не выскочит - да и какой смысл ведь по мнению автора "бывших наркоманов" не бывает? Тупо врать и закрывать глаза? Для чего? Самое страшное что эту лабуду некоторые родители будут впаривать своим же детям, не понимая что дадут им пропуск в мир наркотиков. Вытащить с такой позицией они их не смогут, не осознавая механизм, нельзя победить.

зы: ну там по поводу толерантности к наркоманам вообще текст, дескать не будьте толерантны к ним. Так вот толерантность любая начинается с мелочей - или наоборот... К примеру чтобы развить толерантность к мигрантам власти выгодно иметь "скинхедов" кричащих про чистоту расы. Так и людям которые тянут сюда наркоманию выгодно чтобы безответственные заявления звучали как можно громче.