В принципе - верно. Но в таком раскладе и футболка с надписью "Смерть кяфирам!" - тоже не экстремизм.

благодаря тупорылости некоторых ваших единоверцев (тупорылых и у нас хватает, но столь радикальных почти нет) которые восприняли это как прямой призыв на этом свете.... гм, ну не знаю. Плюс если бы это звучало как ислам или смерть, было бы в сто раз лучше

разумеется запретить и библию и коран и вообще любую религию , как задурманившие людям голову ,аналоги опиатов !!!
з.ы. что бы был мир во всём мире, пора уже легализовать марихуану !!!

на отдельном островке для мутировавших животных из людей если только :)

хе хе , легализована же марихуана например в Голландии , Чехии , а теперь подумай где люди больше на мутантов похожи , там в чистых ,ухоженных ,красивых городах свободные люди или здесь в грязном ,заплёванном быдлолэнде вечно с бодуна - не люди , а скот !!!

Ну да, а например чистенькая и более благополучная Германия неоднократно ставила на вид Голландии, что правонарушения увеличиваются именно на границах с ней и ставят на вид наркотики. Хотя чего уж... Да и на кого похожи современные голландцы надо подумать.

в Германии вообще не люди , а роботы !!! они знают ,что утром на работу ,вечером домой и всё пипец, в отпуск съездят в Турцию и опять по новой , так жить нельзя !!!

ну пусть так... все плохие, говнокуры хорошие :)

почему говнокуры , это же не насвай ,
з.ы. ты посмотри криминальные новости 99% преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения , а ты слышал чтоб укуренный что нибудь сорвершил , сто пудово нет !!! так может лучше запретить алкоголь ???

ой ну много раз объяснял, что к примеру в Москве зафиксировать нахождение человека в наркотическом опьянении - одна больница. Зафиксировать алкогольное по несколько пунктов + мобильные в округах. Причем определить на глаз употребление алкоголя и наркотики вещи ощутимо разные. Для примеры можно привести кражи из автомобилей магнитол, никто из задержанных не фиксены как находящиеся в нарк. опьянении, хотя это в 90% так. Тем не менее психозы, убийства и прочее фиксируется у укуренных - но как и у героиновых просто редко. Обычно в сводку они попадают только по 228 ст.,

хотя опять-таки хотел всегда понять - почему люди считаюшие себя типа не быдлом и типа гораздо умнее употребляющих алкоголь как бараны прут на нарушение закона, а потом плачутся в отделах и сдают тех с кем дули?

извини , но ты балбес , несёшь ахинею !!!
не составляет труда отличить , что употребил человек : водку , спиды , героин или марихуану !!!
з.ы. ты даже не мусорок , ты желторотый подросток, ёпта !!!

не ну тут свобода слова, но без оскорблений ок? Для кого и когда не составляет отличить что употребил человек? Допустим средненький героин держит наркомана 4-5 часов (то есть зрачки сужены как минимум), представим что вмазанный совершает преступление - вытаскивает магнитолу из машины ночью, утром хозяин машины делает заявление, допустим в идеале под очередной скупкой магнитол появляются опера по кражам и крутят крадуна. Прошло на секундочку более 7 часов, никакой героин уже не держит - наркоман как раз-таки притащился за деньгами на новую дозу. Никаких внешних признаков уже практически нет, если он начинающий относительно вообще нет признаков - какой смысл тащить его через весь город отстоять в Анино очередь? Да и смысла операм нет доказывать в опьянении он или нет, это не влияет - у них раскрытие полное.

С другой стороны того же крадуна если задержали по зак-ву должны освидетельствовать медицински на предмет травм если есть хоть какие-то внешние повреждения, например синяк под глазом. То есть так или иначе его вести на продувку на алкоголь, но не на наркотики - такое место лишь одно в Москве. Кстати как раз таки все преступления и правонарушения связанные с драками и избиением если действительно честно работают сотрудники, как раз-таки подразумевает медицинский осмотр и продувку, но не подразумевает анализ на наркотики :) Вообще не будут делать анализ, это не заложено в законе.

В-третьих даже мне на глаз будет тяжело определить к примеру при использовании каплей в глаза - укуренного, при использовании красавки - героинового например. Конечно речь идет не когда человек совсем в дугу, там уже все понятно - но качество наркотика сейчас обычно не такое уж и сильное, судя по рассказам задержанных и моим наблюдениям за ними - поэтому скорей всего признаки опьянения при небольшой маскировке будут скрыты. С другой стороны алкоголь никто не пытается ретушировать, окромя конечно водителей - тк потребление алкоголя вполне законно, за исключением публичных мест - но тут уже с бутылкой ловить только.

во-первых , в первом комменте , я написал что за запрещение религии так же как и за запрещение употребления опиатов (не в медицинских целях, разумеется) , потому что алкоголь , что героин - одна беда !!!
я за легализацию конопли , т.к. сам курю с 1988 года и поверь мне , не один "растаман" никогда не пойдёт на преступление , потому что не в кайф это , а в кайф поиграть в приставку , посмотреть комедию , полюбить жену и т.д.,в общем кипиш и трава несовместимы !!!

Расскажите мне как вы живя в России употребляете наркотики но не совершаете преступление :) Ну право вы же прекрасно должны отдавать себе отчет, что по идеи при любой покупке, при любой накурке с друзьями вы совершаете преступление и тем не менее на белом глазу утверждаете обратное :)

То есть для вас кайф по сути превыше самосохранения, не так ли.

преступление это кражи , разбои , убийства они были преступлениями с каменного века , а эти придуманные , высосанные из пальца , у нас свобода или где !!! вы бы лучше смотрели за преступлениями евсюкова ,карпова ( http://navalny.livejournal.com/483036.html ) !!! что вообще для тебя лично есть преступление ???

Мы вроде как говорим о вашем личном самосохранении, а не о том что вы лично считаете преступлением. От вашего мнения что считать преступлением, в случае если вас накроют мало что изменится. Тем не менее вы уходите в философию хотя я вроде как вполне обозначил позицию что вы рискуете свободой ради сомнительного кайфа - хотя утверждаете что дескать не идете на преступление.

Ну и еще, знаете я довольно часто по роду деятельности вынужден общаться с публикой употребляющей гашиш-траву, не могу припомнить ни одного из них кто чурался бы допустим пивом - то есть накуриться и запить пивасиком самое оно (кстати не хочу сказать что они там какие-то заядлые алкаши были, но потреблять то алкоголь потребляли!) То есть получается к никотину и алкоголю по сути вы хотите добавить еще один легализованный яд, всего лишь - ведь даже ссылаясь на опыт стран (хреновый надо сказать опыт), вы забываете что там никто никотин иль алкоголь не запрещал. Всего лишь добавили третью кучку дерьма... Ну и о чем мы спорим?

любой яд , когда в меру , то это лекарство !!!
за своё самосохранение . я уж как нибудь сам позабочусь , а то что рискую , это да , так ведь если бы её было завались и ни чё за это не было , то и интереса курить тоже не было ))))))
вот представь , все бы бабы голые ходили на любую залазь и еби , очень бысто , бы это наскучило и люди перестали бы размножаться , а так , как говорится , запретный плод сладок !!!

Я тогда тоже на "ты" перейду, а то ощущение что разговариваю со стариком хотя имею подозрюху что постарше :) Насчет яда в меру, употребление для удовольствия изначально подразумевает перегиб меры :-) Для примеры возьмем наиболее легко оцениваемые опиаты и дозировки тех же кодеиносодержащих, так что насчет лекарства ой как навряд ли.

Касательно "запретный плод сладок", логику то я понимаю - но уж прости сама суть это уже нарушение норм :-) В твоем случае нарушение закона, см. выше - находим отрицание преступлений.

зы: кстати ходили бы голыми не ходили бы, толку мало на самом деле - рожать и воспитывать детей все равно возможно не с каждой. Как и наверное при переходе из подростка в мужчины становится неитересна чисто механическая часть действа, без каких-либо пусть даже коротких чувств.

когда я уже траву курить начал , ты ещё в лучшем случае под стол пешком ходил , так что подозрюхи твои не верны )))
что касается опиатов , то хотел бы я посмотреть на тебя при удалении например аппендикса без его использования
и причём тут нарушение норм ??? если я доставлял бы неудобство третьим лицам , это нарушение , а так я употребляю чисто для себя !!!
ну а насчёт твоих отношений с девушками... сочувствую )))

Отлично насчет возраста, правда жаль за мозг :)

Мне тут с галерки советуют что без опиатов вполне делают операцию такую, мне не делали если что. При этом даже в применении опиатов как бы идет комплекс и дозировка строго рассчитывается, при этом без комплекса такая доза не очень то поможет наркоману.

Ну положим уже можно с натяжкой конечно но подписать пропагандирование наркотиков, с некой долей ответственности за поломанные жизни - в которых почему то обвиняют не вас, а нас - что довольно странно. Ведь подсаживаете вы, они своих друзей - везут на вечеринку, а там стукачокс... хлоп того кто привез, поехал на 4 годика за сбыт. Схема пожизненно рабочая на самом деле. Ну и при этом я очень сомневаюсь что ты никогда не доставал своим друзьям по их просьбе, ну так практически среди говнокуров то не бывает :) В одну харю не принято накуриваться, это все же не медленные.

зы: да ладно, тут в блогах это обсуждают мои отношения - а у тебя сочувствие. Суть просто на мой взгляд не в механике все же, как-то вспышка и все такое.

мне жаль твой мозг , вернее за его отсутствие !!!
я ж тебе сколько раз повторял , что трава не наркотик , а ты упёрся рогами ,одно да потому (((
вот такие же упёртые верующие в различные религии люди , им говоришь , приводишь доказательства , что бога нет , а они стоят с потухшим взглядом и всё равно твердят , бог есть, бог есть , тьфу бля !!!

Ну во-первых рог у меня нет :) Во-вторых трава если мы говорим о той самой траве вполне себе ПАВ, имеющее побочки и прочее это кстати никто особо и не пытался отрицать. Удивительно что ты пытаешься.

Привести док-ва отсутствия Бога я боюсь вообще невозможно. Как и доказательства, в этом загвоздка надо заметить для ряда гуманитарных дисциплин - на сем построено энное количество всевозможных центров и прочее :) Ужель не знал

за 22 года курения побочных эффектов не обнаружено !!!
ну а насчёт того , что бога нет или он конченый извращенец , я могу привести "мульон" доказательств , а за то что он есть , ты мне не сможешь ни одного , покрайней мере адекватного !!!

Ну я то не твой лечащий врач или просто даже обследующий, а на слово я мало кому верю - незнакомым людям уж точно :)

Ну видишь ты уже юлишь, то у тебя Его нет, то Он "извращенец". Причем все эти потуги не твоего копирайта довольно давно разобраны и обычно касаются максимум это попыток оспорить не существование Его, а попытки оспорить Писание - что все же разные вещи как не крути.

зато мне твой диагноз ясен , хоть я и не твой лечащий врач )))

я сейчас децл уставший, поэтому запамятовал - но кто-то из великих психиатров русских говорил о любителях ставить диагнозы без необходимого образования или без обследования совершенно однозначно. Суть сводилась к тому, что они явно его клиенты :)

ну что тебе сказать , прав то психиатр , который великий , русский )))
во-первых , я тебя только в этой теме обследовал 5 дней , также просматривал и другие , ну а насчёт образования ты не ссы , там всё в поряде !!!
з.ы.береги себя , не перетруждайся даже децл , ты же типа нужен обществу )))

я не очень склонен переоценивать свою работу для общества, я делаю всегда и все для себя, своих близких :)

Обследование иначе проводится, так что прав психиатр великий русский :)

ты сильно устал , перечитай комент , я там и сказал , что он прав !!!

Ну если ты не заметил, я отвечал на весь твой комментарий, а не на фразу которую ты сейчас вырываешь из контекста:)

Где можно такую майку купить?

по интернету посмотрите, я три места нашел поиском

Я пока ни однго...

у меня давно бродит мысль заказать графферам эту или подобную картинку.

да думаю есть такой трафарет, во всяком случае подобные надписи я видел в районе платформы "Матвеевская". На мой взгляд малевали через трафарет, хотя вот что-что а я не сторонник всяких надписей сколько правильные лозунги они бы не несли :)

нет, ты не прав. граффити - это во-первых, более экономично, чем листовки, я уж не говорю о тв-роликах, а во-вторых, это более понятно молодежи, да и не только молодежи. что говорить, если даже в Древнем Риме политические кампании отражались в надписях на стенах.
если правильно поставить процесс - можно даже реально устроить войну против наркоты. я уж не говорю о защите православия.

ну я не знаю, если речь идет о площадях которые либо специально предназначены к графити или какие-то заброшенные здания, заборы - то возможно. Но иногда вымораживает криворукость графитчиков считающих что любая плоскость их холст

на стенах заброшенных зданий никто ничего читать не будет.
а криворукость лечится четкой постановкой задачи.

В современной РФ православие занимает важную нишу в обществе. Об этом можно судить по постоянным репортажам напрямую связанных с православной верой и активном участии в этих репортажах первых лиц государства. По количеству новостного времени православие опережает разве что президент (премьер-министр) страны. Это притом, что РФ - государство вроде как многоконфессиональное по конституции..

А сами верующие тем временем пытаются оправдать уделенное внимание и активно участвуют в жизни страны. Очень даже активно – нападают на выставки свободных художников, бойкотируют мирные гей-парады. То есть, строго говоря, ведут себя по-хулигански. Однако государственные правоохранительные органы не только прекращают уголовное дело против погромщиков, но и заводят его против организаторов разгромленной выставки, обвинив их в нарушении прав верующих.

Вообще, права и чувства верующих – это такая вещь, которую в РФ в никоем случае нельзя ставить под сомнение. Верующие очень болезненно реагируют на критику. В ответ вместо конструктивного ответа идут оскорбления, угрозы, проклятия. Такое поведение свойственно какой-нибудь эмо-герл, когда в её присутствии кто-нибудь критикует её любимое Tokio Hotel . Однако в нашем случае речь идет не о четырнадцатилетних девочках-подростках, а о взрослых дееспособных гражданах РФ. Не совсем понятно только почему верующие решили, что бог не переносит критику, — в первоисточнике об этом нигде не сказано.


Впрочем, не менее активно государство поддерживает сомнительные достижения отечественной поп-культуры – награждает поп-див орденами «За заслуги перед отечеством» 2-ой степени, публично поздравляет победителя сомнительного европейского конкурса поп-песни, при этом назвав его победу «ещё одним триумфом всей России» наравне с победой российских хоккеистов на чемпионате мира.

Отрывок отсюда: http://shafun.ru/stories/stories_religion.htm

Понимаете какая штука, во-первых все это нытье с одной стороны имеет право на существование и частично даже мной разделяется правда как-бы с другой стороны. Все это влияние (имею ввиду например поддержку СМИ и высших лиц государства) покупается прогибом перед линией партии и правительства. Зачастую довольно в ущербном виде, вот например здесь. Во-вторых "нападают на выставки свободных художников", вот вчера этих самых "свободных" художников преступников осудили по уголовной статье, как-то вот даже закон не на стороне такой "свободы". В-третьих "бойкотируют мирные гей-парады". А текст писал кретин что ли? Или вы предлагаете участвовать православным (я имею ввиду не идиотов-самосвятов типа Кротова или Якунина) в гей-парадах. Вы бы что-ли просветились о значении слова "бойкот" :-)

В-четвертых "прекращают уголовное дело против погромщиков", не совсем это так - зачем врать то :-) В-пятых "права и чувства верующих – это такая вещь, которую в РФ в никоем случае нельзя ставить под сомнение" (имеется ввиду нарушать), я вам по секрету скажу что в любой нормальной стране права вообще людей нельзя ставить под сомнения :-) В-шестых и т.д., и т.п.

Вообще вот этот гундеж откровенно достал, ну нет никакого засилья православия в стране с каким-то исключительными правами верущих. Ведь не ислам иль иудаизм обычно волнует критиков, стоит таким правдолюбцам заговорить например о нравах "мусульманских" республик в составе РФ, так в основном мы слышим только - это их традиция, их надо уважать и прочее. Не так ли?

Прикольная футболка.Где ее можно купить?

забейте в яндексе лозунг + майка, на первой же странице три варианта выскочит (просто никакой конкретный магазин рекламировать не хочу :-) )

«Никогда Господь не говорил: ”Мое учение или смерть!” Ни один апостол не провозглашал: “Православие или смерть!”, потому что Православие – это жизнь вечная, радость во Святом Духе, красота жизни. Смерть же – это тлен, результат грехопадения и диавольского действия», – подчеркнул Предстоятель Русской Церкви и добавил, что в наши дни время от времени появляются лжеучители, которые соблазняют народ призывами спасать Православие и его чистоту и повторяют этот опасный, ложный и внутренне противоречивый лозунг «Православие или смерть!».

Святейший Патриарх Кирилл.

В Неделю Торжества Православия Святейший Патриарх Кирилл возглавил Божественную литургию в храме Христа Спасителя8 марта 2009 года, в первое воскресенье Великого поста, когда отмечается Торжество Православия, Предстоятель Русской Православной Церкви совершил Божественную литургию в Кафедральном соборном храме Христа Спасителя. Его Святейшеству сослужили митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, архипастыри Русской Церкви, представители Поместных Православных Церквей при Московском Патриаршем Престоле, духовенство Москвы. (http://www.pravoslavie.ru/news/29554.htm)

Я конечно вот эту гадость патриарха комментировать не очень бы хотел, но... Общеизвестно что в Риме лозунг "православие или смерть" имел место, причем люди выбирали ужасную смерть лишь бы не отрекаться от своей веры. Наверное патриарх занимаясь прогибанием перед линией партии забылся нахрен, но лозунг не агрессивен по отношению к кому либо - он лишь подразумевает нежелание предавать свою веру.

зы: вообще конечно я в РПЦ МП, но последнее время начинаю вполне осознавать глум критиков - ЗАО "РПЦ МП".

А-а-а, простите, понял, что вы за фрукт!

Я так понимаю, что вы как и я относитесь к WO - то есть Вселенское Православие. Ответьте п-та лишь на один вопрос, являлись ли лжеправославными - мученики которые шли на смерть, лишь бы не принимать участие в языческом ритуале?

Ведь именно они по сути, а до них Сам Христос и ряд апостолов по сути применили лозунг - "Православие или смерть".

зы: у нас патриарх не папа римский, слава Богу. Непогрешимости не имеет, зато имеет право ошибаться и на мой взгляд делает это слишком часто. При этом с меня окромя того чтобы поминать его на службе более ничего не требуется :)

А кто вам сказал что это позиция православных? И что только в православии путь к Спасению? Как же быть с Разбойком распятым одновременно с Христом и по словам Спасителя вошедшим с ним в Рай в тот же день? Ведь Разбойник не был Православным, даже Христианином его можно назвать с трудом, а Спасения оказался достоин...

Чудно, не правда-ли?

На этот вопрос (насчет разбойника) столько раз давали ответ, что даже лень заново. Посмотрите по инету, могу даже намек сделать - тогда Церковь только-только появляется...

Бог дал человеку путь, которым можно придти к спасению. Этот путь – Церковь. И другого пути нет. [...] И так же твердо знаю еще и то, что если я, не дай Господь вдруг оставлю Православие и захочу стать католиком, протестантом или уехать вглубь австралийского континента, то не будет мне никакого оправдания и ждет меня вечная погибель. (http://www.pravoslavie.ru/answers/6541.htm)

Вот как-то так

По вашему получается если не православный - погиб, а если православный - спасся. Так что ли?

И если так часто давали ответ на этот вопрос (о Разбойнике) то вы то наверное должны знать ответ и ваша лень в этом случае вызывает мягко сказать удивление и недоумение. С другой стороны для меня не стоит вопроса смены православия на что-то другое как и собственно личные мнения нынешних церковнослужителей не подкрепленные Святоотеческим опытом.

Да, примерно ровно так в большинстве случаев.

Если вкратце - хотя вкратце я вам уже намекнул на ответ. Церкви как таковой на земле еще не было по сути, да и более того - никто не отрицает возможность спасения если Господь судить будет и решит так. Там Он как раз и рассудил.

А можно озвучить причины к моему расфренживанию? Просто интересно...

видимо случайно - зафрендил вновь, я вычищал удаленные журналы и видимо галочкой промахнулся. Причин никаких не было, извините.

Не, я не спорю, меня бывает за что ))) Всякие румоловцы ко мне, например, регулярно забредают, я их начинаю почитывать (вообще-то тоже люди, чего уж), писать... что думаю. Ну, они обычно и расфренживают быстро.

Но тут-то что обидно, меня недели две вообще практически не было в интернете - ездил на юг (http://steady-man.livejournal.com/23422.html), некогда было.

Да у меня человек 7 румоловцев во френдах, Ройзман тоже во френдах - это чтобы когда под замком я гадости о нем пишу, он не мог сказать дескать втихую пишет :) А так я много кого читаю, того же художника (ну или псевдохудожника, я в искусствах таких не бум-бум) Врубеля, с ним обычно не согласен вообще до отторжения - но читать не перестаю. Ваши взгляды вроде как особо даже и отторжения не вызывают, я вас у Холмогоровой частенько вижу и комментарии читаю. Так что :)

Извините за недоразумение )

Холмогорова вообще тетка зачетная дама довольно душевная. Чего, к сожалению, не сказать о многих ее соратничках. Злые они какие-то... И что странно, те, которые себя, как христиане позиционируют, более нетерпимые :-о

Не очень помню окромя Тора кто из соратников Натальи еще позиционирует себя православным или хотя бы христианином