Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2012-11-27 00:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что думаете насчет текста?
Все мы часто слышим о "безобидности" наркотиков, растительного и околорастительного происхождения которые употребляют куря. Последние выходные, 24-25 ноября, развенчивают этот миф - всего за выходные в московском регионе от таких наркотиков пострадало 14 человек. Шесть человек покалечил и отправил в больницу укуренный водитель, седьмой пострадавший он сам. Еще семь человек отравились этой гадостью в ближайшем Подмосковье. 14 человек за два дня, и это только те случаи что попали в СМИ - о скольких общество не знает? Сколько не замечает, сколько просто не тестируются после правонарушения? (практика такова что проверяются все на алкоголь, а на наркотики очень редко)



Представьте вы живете рядом с местом где произошла авария атомной электростанции и вам предлагают еще проголосовать за вредное производство у вас около дома, которое выбрасывает что-то этакое ужасно в воздух? Представили? Идиотизм, не правда ли? Аргументы у тех кто захочет открыть вредное производство будут следующие - радиация вреднее чем наши выбросы. То есть вам к радиации предлагают добавить еще и вредные выбросы в воздух, никто не гарантирует что последствия от радиации+выбросы это даже не плюс, а умножить. О чем это я? Да все о сторонниках легализации, их основной аргумент выражен в одной из песен группы "Ленинград"*: "Все это похоже на какую-то разводку, Наркотики нельзя, но можно водку". Их заявления пишутся под копирку - "можно алкоголь, значит нужно разрешать и канабис".

В чем связь естественно они не рассказывают. Хорошо объясню, вы многих знаете людей потребляющих канабис, но отказавшихся от алкоголя? Таких давайте честно скажем даже среди травакуров таких минимум, а вот действие алкоголь+наркотик непредсказуемы... Водитель сбивший 7 человек на ул. Минской был не просто пьяным, он был под хорошим кайфом от канабиса (конопля, анаша, дурь) - никаких проблем от травы, ага... То есть вам предлагают господа очень простой вариант к двум легализованным ядам (опьянение есть отравление) предлагают добавить еще один. Причем яды друг с другом не просто сложатся, а скорее проблема от них будет расти в геометрической прогрессии. Обращу внимание любителям ссылаться на мировой опыт, он несколько маловат будет - зато есть нормальный мировой опыт, где стараются запрещать курение обычных сигарет, задирают цены на алкоголь. Стараясь ограничивать потребление ядов исторически легализованных в большинстве обществ. И это тот самый мировой опыт который потихоньку перенимает и наша страна, и на который стоит равняться.

Последний довод курящих дерьмо - "не хочу водку, хочу траву лично для себя". Проблема в том что разговор идет о государстве, о всех - а не о ком-то лично. В общем и целом ущерб представляется гораздо большим, чем выгода отдельных личностей причем лично я не знаю ни одного человека и не знал никогда, который бы не употреблял алкоголь, но употреблял бы наркотики канабиодного ряда. Вот как-то так, такова обычная реальность - где трава это наркотик, доказанно что вредный кстати. И зачем к двум ядам добавлять третий ума не приложу.

Позиция C.W.D. еще проще - до марихуанщиков именно как потребителей, как и на всех потребителей наркотиков нам нет дела. Вы выбрали свой путь, вы рискуете своим здоровьем и своей свободой - ради чего? Ради того чтобы "потупить, поржать"? Ну-ну... Ваш риск, ваша ответственность - только не плачьте когда возникают проблемы. С другой стороны наркобарыги торгующие дурью, у них должна гореть земля под ногами к чему мы и прикладываем усилия. Стоит понимать, что торгующие практически всегда по своей сути организуют организованные группы и мы давно перестали удивляться, там где появляется трава там же появляются и иные наркотики, иной криминал, сломанные и погубленные судьбы. Вот вам пример, в марте 2010 г. совершенно случайно в результате совместной операцией с милицией был задержан спортсмен по кличке Грек, впоследствии он получит условный срок за хранение - но мы заинтересовались и через два месяца была задержана группа торговавшая травой, гашишем, амфетамином, прицеливались и на героин - да тут мы нарисовались:


У лидеров барыг были обнаружены не только наркотики различных видов, но и огнестрельное нарезное короткоствольное оружие. Вот вам и мирные, хорошие растаманы. Все что начинается с травы кончается очень плохо...



(Добавить комментарий)


[info]darkhon@lj
2012-11-26 17:26 (ссылка)
"Стараясь ограничивать потребление ядов исторически легализованных в большинстве обществ. И это тот самый мировой опыт который потихоньку перенимает и наша страна, и на который стоит равняться".

Не-а. Мировой тренд потихоньку формируется как "табак запретить, марихуану разрешить" и "водка опаснее героина". Не надо такое перенимать, мягко говоря.

Всё просто:
1. Анаша и проч. -- это не взамен, а дополнительно.
2. Где "легкий" наркотик, там и другие, всё это кучкуется вместе.
3. Легальность -- это прямой путь к продаже детям

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2012-11-26 17:29 (ссылка)
ок, спасибо. учту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2012-11-26 21:37 (ссылка)
старое частично по теме:
http://darkhon.livejournal.com/16655.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2012-11-27 03:42 (ссылка)
ок погляжу вечером, сейчас время вдумчиво отвлечься нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2012-11-28 12:18 (ссылка)
ну да, где-то так - только в статью не превратить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gotlander@lj
2012-11-26 17:43 (ссылка)
Что за бред? Накуренный человек за рулем гораздо менее опасен, чем пьяный или просто усталый водитель. Единичная авария не аргумент за запрет. Можно найти больше случаев, когда "борьба с наркотиками" приводила к гораздо более печальным последствиям. Отравления произошли скорее всего из-за того, что курили дерьмовую легалку. Будь марихуана легализована, несчастного случая не произошло бы.

"Стоит понимать, что торгующие практически всегда по своей сути организуют организованные группы и мы давно перестали удивляться, там где появляется трава там же появляются и иные наркотики, иной криминал, сломанные и погубленные судьбы."

Вот тут полностью согласен. Только очевидно, что проблема не в марихуане, а в том, что она юридически приравнена к гораздо более страшным веществам - героину, метадону, кокаину. А где есть необоснованные запреты, есть мафия и коррупция. На фоне легальности алкоголя, по наносимому вреду практически идентичного героину, запрет травки - это чистейшее беспримесное безумие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2012-11-27 03:42 (ссылка)
Ну запостили вы укуривающегося Арнольда с друзьями, вы о их здоровье в курсе? Ах да, отмазка стандартная - стероиды. Простите перед вами тусовка людей (я сам завсегдатый спортзалов тренажерных) которые кололи, ели все подряд - удивительно зачем этот пример?

Давайте еще раз за выходные в одном регионе 14 человек пострадало от курения наркотиков, пострадали именно растаманы и по их вине. И это только то что дошло в СМИ, сколько просто в СМИ не попало боюсь себе представить.

Да ладно, что вы так кокаин то... Люди которые постоянно муссируют в СМи тему о легализации, заядлые кокаинщики кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gotlander@lj
2012-11-27 04:32 (ссылка)
"Ну запостили вы укуривающегося Арнольда с друзьями, вы о их здоровье в курсе? Ах да, отмазка стандартная - стероиды. Простите перед вами тусовка людей (я сам завсегдатый спортзалов тренажерных) которые кололи, ели все подряд - удивительно зачем этот пример?"

Думаю, у Арнольда особых проблем со здоровьем нет. По крайней мере, у него их значительно меньше, чем у среднего россиянина его возраста (средняя продолжительность жизни мужчины в РФ около 60 лет). Анашу в колледже курили Клинтон и Обама, у них тоже все в порядке.

Кстати, судя по нелепым недоприседам (неполная амплитуда не позволяет мышце нормально расти, чересчур большой вес увеличивает в несколько раз риск травмы) вы в качалке, мягко говоря, новичок.

"Давайте еще раз за выходные в одном регионе 14 человек пострадало от курения наркотиков, пострадали именно растаманы и по их вине. И это только то что дошло в СМИ, сколько просто в СМИ не попало боюсь себе представить."

Неправильная статистика. Люди пострадали от того, что а) человек сел нетрезвым за руль (пьяные на дороге на порядок опаснее, чем накуренные, алкоголь - легален), б) люди курили действительно вредную и опасную смесь по причине того, что качественную марихуану трудно достать из-за запрета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2012-11-27 05:23 (ссылка)
Давайте начнем со спортзала - на юпике десять лет назад, пять лет назад (http://img-fotki.yandex.ru/get/1/despress.0/0_815_6a8d0c98_L.jpg). Ну это так навскидку, хотя действительно в спортзал я не хожу чтобы накачивать мышцы до размеров ненужных, как и не занимался лифтингом. У меня другой вид спорта был :) Так что насчет новичка вы погорячились, как и насчет травм - травмы возникнут когда присед будет полным у большинства людей, спина согнется - спасибо насмотрелся. Ну и конечно я буду рад новичкам которые походив немного пусть даже так сделают :) Как и насчет роста, к примеру толкатели ядра и метатели диска вполную не приседают - спортзалы атлетические же не только для качков :)

Вы с биографией Арнольда знакомы? Операция на сердце например, в его возрасте даже в нашей стране не все такое имеют. И Клинтон и Обама извинялись, говорили о эпизодическом употреблении. Что по вашему мнению чтобы один раз попробовать надо легализовать, и скурить нахрен и без того не здоровое население?

Люди тупо курили вместе с алкоголем, так что утверждения что анаша безопаснее чего-то там не выдерживает критики, в социальном плане - вред просто наложится друг на друга - сама мысль и факты таковы. Или вы хотите тут всех убедить что смешивая алкоголь и анашу, все ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gotlander@lj
2012-11-27 10:50 (ссылка)
Никаких заметных результатов на фото не вижу. Их и не будет, если не придерживаться диеты и употреблять алкоголь, как вы. Организм попросту не будет восстанавливаться без нужного количества белков и углеводов, а алкоголь серьезно подавляет выработку тестостерона.

Риск травмы возрастает с ростом весов, спина гнется только если взятый вес чрезмерен, как в вашем случае. Я занимаюсь гораздо меньше вашего, но могу сделать 10 чистых глубоких приседаний с весом 100 кг, сомневаюсь, что у вас получится что-то подобное.

"Вред просто наложится друг на друга - сама мысль и факты таковы"

Я раз или два в месяц курю марихуану и полностью воздерживаюсь от алкоголя и табака, как большинство моих друзей-спортсменов. Почему такие как мы, а нас немало, должны переплачивать барыгам и рисковать свободой из-за того, что какой-то идиот может залить за воротник, курнуть травки и сесть в таком состоянии за руль? Причем на 90% в аварии виноват алкоголь, а не травка. Накуренный в отличие от пьяного лихачить на дороге не будет.

Но это все ерунда. Травка все равно будет доступна, ибо пока существует запрет на нее, будут существовать криминальные структуры и коррумпированные силовики, наживающиеся на нелегальной торговле. Я хочу, чтобы практически безвредное средство для расслабления было доступно в свободной продаже, чтобы в казну шли соответствующие налоги, а потребители получали вместо непонятной дряни, привезенной таджиками, качественный товар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2012-11-27 12:13 (ссылка)
Вы мне напоминаете идиотский случай лет 10 назад, я тогда плотно общался с чемпионам мира по боксу любительскому естественно. Ну вот ложится он на скамью и жмет себе 80 кг, подбегает к нему районный качок и начинает объяснять что тот жмет неправильно, надо спину прогнуть, диафрагма чтобы работала по другому дышать, опускать медленее и все прочее - не представляющее тайны ни для кого, кроме того самого доморощенного качка. На что получает гениальный ответ:
- При таком жиме мой соперник будет карлик-тормоз?
Ну и вы о том же сами того не понимая... :)

Никаких заметных результатов на фото не вижу. Их и не будет, если не придерживаться диеты и употреблять алкоголь, как вы

А результаты не на фото, на фото только у неспортсменов :) Я фото вам дал для понимания, что мое телосложение годами не меняется особо - иногда меня конечно близкие и друзья вынуждают худеть. Мне понимаете не интересны дутые мышцы (они конечно так или иначе мышцы есть, но не для обнажения на пляже). Касательно диеты, алкоголя - я вам назову несколько известных примеров спортсменов (вы называя себя спортсмено далеки от истины кстати), которые чего только не употребляли - а результаты были на табло как говорится. Касательно диеты и алкоголя, я не имею ничего против - но с диетой физически не получается, а с алкоголем да... Надо убирать, но не ради достижений - а по возрасту, уже хватит с организмом на выносливость играть.

Риск травмы возрастает с ростом весов, спина гнется только если взятый вес чрезмерен, как в вашем случае.

Спина совершенно прямая кстати, 200 всегда спокойно переносил (вопрос в состоянии ног обычно, сейчас не очень) - есть упражнение становая тяга, вот выше не не вешаем. Так да.

Я занимаюсь гораздо меньше вашего, но могу сделать 10 чистых глубоких приседаний с весом 100 кг, сомневаюсь, что у вас получится что-то подобное.

Центнером я разминаюсь приседая глубоко раз на 15, а у вас только слова - видео плиз :) Выглядит так - 70(12-15),100(12-15), 140(6) - все глубоко, дальше вариации от состоянии. А эти веса стабильны до нельзя.

раз или два в месяц курю марихуану и полностью воздерживаюсь от алкоголя и табака, как большинство моих друзей-спортсменов.

Вы каким образом вдруг стали спортсменами? Ну мне так интересно чисто, даже на лифтера серьезного рядом не тянете - а те еще даже не спортсмены судя по МОК. А вы откуда, достижение кто красивее в зеркале? Давайте мисс Мира спортом тогда признаем :)

Почему такие как мы, а нас немало, должны переплачивать барыгам и рисковать свободой из-за того, что какой-то идиот может залить за воротник, курнуть травки и сесть в таком состоянии за руль?

Может потому что мудаки? Нет парни, вы писец как молодцы что ходите в зал, тренируетесь (только это все же не спорт, ага). Уважуха, респект все дела короче. Но вот реально рисковать свободой ради "потупить", нахрена? С мозгами может плохо? Не стесняйтесь чего уж, вот я хожу в зал, тренируюсь более-менее постоянно - не держу диет, не соблюдаю спорт.режим, но и свободой не рискую наверное потому что есть ради кого быть здесь? А вы зачем? Четыре года или "потупить"?

Причем на 90% в аварии виноват алкоголь, а не травка. Накуренный в отличие от пьяного лихачить на дороге не будет.

Действие любого яда, а трава как и алкоголь это яд непредсказуемо влияет как на организм, так и на психику. Я привел примеры, 14 человек за два дня в одном регионе и лишь то что попало в СМИ. Вы что-о имеете сказать?

Я хочу

А я хочу сажать барыг пачками, у меня на то больше прав и закон на моей стране. Будем хотелками мериться?

зы: таджики не главный "импортер" говно-травы в РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2012-11-27 05:26 (ссылка)
да забыл добавить на видео есть еще два бодибилдера поинтересуйтесь их судьбой, один из них выиграл Олимпию в 70-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gotlander@lj
2012-11-27 10:53 (ссылка)
Операцию Шварценеггеру делали не потому, что он кололся стероидами. И тем более не из-за марихуаны. У Арнольда был врожденный дефект сердца. Аналогичную операцию делали его матери, которая травку не курила и анаболиками не ширялась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2012-11-27 12:14 (ссылка)
Эти отмазки на качковских форумах уместны, врожденные дефекты могут расскрыться, а могут и нет. А вы для того чтобы приседать всего-то 100 кг. еще и стероиды херачите? Сочувствую :)

(Ответить) (Уровень выше)