Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2013-01-30 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:разборки

Около м. Войковская творится нечто мне непонятное

(еще ряд отказов здесь)

Вернусь к теме о проникновении в квартиру незаконное, совершенное группой гостей столицы. Те кто пытался сделать временную регистрацию в квартире знает, что без согласия всех собственников зарегистрировать и заселить кого-либо нереально, это незаконно. Дальше - предложение выраженное участковым уполномоченным обратиться в мировой суд, мягко говоря спорно. Смотрите, дверь снесена - спилена. ст. 139 УК РФ теперь решает мировой судья, а не по факту совершенного преступления занимается полиция? Это например, причем еще пару-тройку статей из УК видно... Почему нет дела. Авторше советую писать в ГУВД и прокуратуру с жалобой на участкового, после ее жалобы думаю найдется не одна сотню людей попросивших принять меры к уполномоченным лицам по факту бездействия и отписочек.

сообщить о наркоторговле: d-press(a)yandex.ru
twitter :: google+ :: вконтакт :: сайт CWD :: фейсбук ::
 
[info]drugsnon@lj



(Добавить комментарий)


[info]mellit@lj
2013-01-30 19:04 (ссылка)
А что удивительного? У нас теперь, встретившись с дагами совершают суицид пятью ударами ножа в собственное сердце. Могли бы просто сказать - попей, тетя, водички и успокойся, нечего его величество участкового своими бреднями беспокоить!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2013-01-31 03:09 (ссылка)
ну даги теперь там не появляются, слишком много простых русских парней стало приезжать :) А вот написать на месте девушки заяву - я бы написал, без нее коллективные в прокуратуру мало что значат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bwshade@lj
2013-01-31 03:09 (ссылка)
Уточнение: не прописанных - владельцев.
Мнение зарегистрированных особо никого волновать не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2013-01-31 03:13 (ссылка)
да неверно, согласен - спасибо за поправку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_hramov@lj
2013-01-31 09:21 (ссылка)
Шаталов И.А. имеет право зайти в квартиру, где он прописан? Он имеет право привести своего гостя Исрапилова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2013-01-31 10:22 (ссылка)
Шаталов не был в группе гостей столицы которые пытались прорваться в квартиру, довольно странное хождение в гости к тому кого нет дома.

Сносить дверь, это видимо особое правило посещения гостей, правда почему-то неизвестное мне :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2013-01-31 10:34 (ссылка)
Почитай первый отказ по ссылке.
Шаталовы пытались в январе 2013 года зайти в свою квартиру со своими друзьями. Но им этого не дали сделать Драгунова и Рыхлова. Как правильно заметил мент, это гражданско-правовой спор. Который, не спорю, со временем начал стремительно перерастать в уголовно-правовые деликты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2013-01-31 10:41 (ссылка)
я специально выложил тот документ по которому незаконное проникновение по сути дела совершенное в итоге, случилось. А тут должна реагировать не мировой суд и заявитель, а полиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2013-01-31 10:46 (ссылка)
Если меня не пустят в мою квартиру - я гарантирую, что дело быстро перерастет в уголовно-правовые деликты (хотя это неправильно, конечно. Правильно - обратиться в мировой суд и спать пока в подъезде).
Если Драгуновой и Рыхловой вполне норм привлечь крепких парней себе в поддержку - то почему этого не могли сделать Шаталовы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2013-01-31 10:53 (ссылка)
Шаталов не появлялся с крепкими парнями,он вообще и на телефоны не отвечает. Но мы не о понятиях, а о законе - было совершенно проникновение, снесенная дверь налицо. Это УК РФ и прямая обязанность полиции найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2013-01-31 11:06 (ссылка)
То есть, кто первый из конфликтующих собственников/жильцов квартиры вошел и заменил замки - тот и прав. С его стороны гражданско-правовой спор, а с их стороны - УК РФ и дело полицейских пресечь...
Ну-ну, пока сам в такую ситуацию не попадешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2013-01-31 11:47 (ссылка)
слесарь,участковый - проблема решена. цена не сильно большая.

(Ответить) (Уровень выше)