Мысли вслух, о войне
Года три назад журналы гудели на тему, если Батька (Лукашенко) пойдет войной на РФ кто и что будет делать. "Пойдете воевать за яхту Абрамовича?" Я еще тогда написал с военной точки зрения, что войска прикрытия задержат как минимум движение противника, а подтянувшиеся из глубины войска разнесут 20 дивизий довольно быстро, причем уровень удара будет повыше чем досталось той же Грузии по понятным соображениям. Соотношение матчасти и численности уж слишком великf? и в нашу пользу. Но я в принципе об агрессии, тем более разговоры разные приходилось слышать в том числе "в случае войны буду на НАТО работать".

Война и тем более полномасштабная, это не только боестолкновения войск, военных, матчасти. Это гибель мирного населения, ну к примеру город перешел к обороне - по всему сначала перед штурмом город отутюжат арт-подготовкой и бомбами, с ракетами. Куда там бомбы, снаряды полетят - неизвестно, но мирному населению достанется с избытком. На дороге появятся беженцы, навстречу им пойдут войска - вполне законная цель для побомбить, Любая война это способность военных атаковать и уничтожить цель, вне зависимости от моральной стороны дела. Причем они будут накачены ненавистью к живущим здесь, иначе людям тяжело пулять бомбами, снарядами по городам, деревням и т.п. Тотальная ненависть, иначе нельзя - вспомните и бойню в Цхинвале, и обратную сторону карты бомбежку нашими их объектов. И это так... при масштабной войне это будет в сотни раз больше.

Как говорил мой дедушка - "они шли убивать нас, а мы должны были убить их".