"Есть небольшое количество примеров, около пары в год когда престаревшие под 60 лет наркоманы поимели проблемы с сердцем, проведя половину жизни в тюрьме, на этих двух-трех случаев в год и основана "метадоновая" терапия."

Двух-трех случаях?

Вообще идея давать наркоманам, нужные им вещества, для снижения вреда для здоровья, преступности и ослабления черного рынка как бы самоочевидна, а современные технологии позволяют контролировать потребление веществ дистанционно с высокой степенью точности.

"Так же интересно, а т.н. "Правый Сектор" в Крыму не отстаивал ли лобби международных наркосиндикатов."

Метадоновая терапия очевидно невыгодна наркомафии. Наркоман, который получает вожделенное вещество в больнице, не будет покупать его на черном рынке, либо будет, но в значительно меньших объемах. Легализованное потребление бьет как и по наркоборцам, так и наркомафии. Впрочем, очень часто это одни и те же люди.

Так это, езжай в Хохляндию :)

Если серьезно, зависимость от опиатов и ее формула так сказать известна:
1. Для получения удовольствия, "кайфа", доза растет - развитие толерантности.
2. То что одному наркоману даст возможность получить "кайф", другому не даст ничего - даже спокойного сна.
3. Любая среднестатистическая доза не даст эффекта, по причина 1 и 2.

Отсюда все и проблемы метадона. Формально идея лечения им была основана - он агонист и имеет долгое действие, то есть в результате приема героиновый наркоман как бы спокойно проходил самые трудные три дня, на четвертый ему давали в несколько раз меньшую дозу и типа все. Но при развитии всевозможных способов лечения, снятие ломки стало возможно другими не менее эффективными способами. А сейчашняя программа метадоновая контролируемая реально лишь одним фондом, это плевок в сторону борьбы с наркозависимостью. Как не крути на метадон развивается толерантность и доза для получения "спокойного" состояния растет, а максимальная доза нет. Поэтому выглядит все примерно так - утром в клинику, выпил стакан с метадоном, днем ищут героин на вечер. И так по кругу. Особо ушлые отдают метадон барыгам в обмен на героин, а полученный метадон перерабатывается в то, что в итоге колят уже на улицах. Бесполезная система. (о том что метадон еще до потребителя испаряется частично, как это на Украине было - вообще молчу.)

Меня всегда удивляет как говнокуры с радостью дают аргументы против себя. Еще в бытность когда я дискутировал, ходил во всякие студии и клубы для того - аргумент "а давайте раздавать героин-метадон" безошибочно помогал выиграть любую дискуссию :)

1. Зачем мне в Хохляндию? Я не употребляю опиаты, а если бы и захотел, покупал бы в РФ на черном рынке. Сам понимаешь, невзирая на всю вашу многолетнюю героическую борьбу доступность героина в стране 100%-ная. После закрытия ночных палаток, бутылку воды в Москве сложнее купить после 23:00, чем психоактивные вещества.

2. Непонятно зачем заменяют героин на метадон, если последний вреднее и менее пригоден для рекреационных целей. Выдвать героинщикам нормальный чистый героин - и дело с концом.

3. Контролировать потребление веществ дистанционно в эпоху веб-камер, электронных маячков, инжекторов очень просто, это не проблема. Вообще количество вещества вводимого в кровь не особо-то важно. Важно, что вводило в кровь то же лицо, что и получало его в распределителе. В случае, если вещество передается третьим лицам, либо раз уж на то пошло систематически употребляется с нарушением рекомендуемой дозировки, участника программы можно отправлять на принудительное лечение по Ройзману. Последнее, имхо, лишнее: тут главное систему сетевого маркетинга подорвать,

1. Насчет водки, москвичи думаю не согласны. Своим продают всегда и везде, но это так - личное наблюдение. Насчет неактуальности борьбы с барыгами не согласен, к концу 90-х героин продавали как недавно спайсы - окошко, подъезд-палатка и все, хотя конечно неэффективность работы налицо .

2. "Держит" дольше - пролонгированное действие, говорят до 3-е суток. Спрос бешенный на "хороший метадон". Выгодно отличается от героина для "состоятельных" наркоманов именно продолжительностью действия, хотя слышал что ряд клиник за метадоновых не берутся. Но тут х.з.
Ага выдать, вашими устами все бы сдохли.

3. Интересовался вопросом, весь метадон изымаемый в России мед. происхождения. Где-то утечка, и не из России конечно. Одно время Прибалтика лидировала судя по всему.
Насчет " количество вещества вводимого в кровь не особо-то важно" - передозировки пойдут в полный рост, полное удовлетворение наркоманского желания не сильно отличается от передоза по дозировке.

"а давайте раздавать героин-метадон" безошибочно помогал выиграть любую дискуссию :)"

Значит, дискуссии были очень невысокого уровня.

Опиаты долгое время были легальны, свободно продавались в аптеках. И литературный Шерлок Холмс, и реальный Булгаков их употребляли, общество воспринимало опиатную наркоманию как не слишком распространенную вредную привычку, не влияющую на полноценность ее носителя, никакого апокалипсиса не наступало. Агрессивный сетевой маркетинг, дикая (относительно периода легальности) смертность, тюрьмы, бандитизм и прочих трэш начались после запрета.

а опиумные войны это был такой прикол :)