 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
Записки из Зазеркалья
Метод математической индукции - вещь эпической силы.
Однако, она хороша тогда, когда мы заранее знаем, что именно нужно доказывать.
Так бывает не всегда.
Бывает так, что результат какого-нибудь сложного суммирования очень сложно угадать.
И одно дело решить задачу типа "доказать что 1+4+9+16+...+n^2=n(n+1)(2n+1)/6" и совсем другое дело решить задачу типа "найти значение суммы 1+4+9+16+...+n^2 для любого натурального n".
Вот я и предлагаю найти значение этой суммы, не используя метод математической индукции.
Редко удается всерьез поболеть за свиноферму, редко.
Вперед, Спартак!!!
Тимофеич внял моему совету.
И это правильно, ага.
Оставайтесь с нами, шоу продолжится после рекламы:
Эксклюзивное интервью автора "Новой хронологии" ER-portal.ru
Должна сказать, что я очень позитивно отношусь к Фоменко, и не только как к математику, но и как... эээ... к социо-гуманитарному мыслителю.
Когда-нибудь я отпишусь по этому поводу подробнее...
Схоластика вообще и схоластика красной профессуры в частности не способна ничего противопоставить логике, даже если эта логика крайне убога.
Фоменко показал это на практике.
Это огромная заслуга.
Решение задачи:
Какое-то решение появилось здесь, но мне оно кажется недостаточно изящным.
( Тыц )
Наше журналистское сообщество - сборище тупых сцыкливых импотентов.
Они уже далеко не в первый раз чуть ли не кровью подписываются под "не забудем, не простим", но двух месяцев обычно хватало для того, чтобы "здравый смысл" возобладал над и цеховой солидарностью, и прочими красивыми абстракциями.
Некоторая надежда в деле Кашина есть совсем не потому, что он журналист, будь он просто журналистом, надежды не было бы никакой.
Он еще и блоггер - это дает надежду.