 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
Записки из Зазеркалья
Михаил ХАЗИН, "Мир на пороге новых времен"
На мой взгляд, Хазин несколько легковесен.
И не только в этой статье.
У него очень цепкий ум, но узкий кругозор (в чисто техническом смысле).
Поэтому его прогнозы сбываются и будут сбываться, но только в кратко- и среднесрочной перспективе.
Кое где он достаточно глубок, но кое где - поверхностен до профанизма.
В его трактовке западного проекта меня не устраивает, например, три пункта:
1) По существу, весь Проект он сводит к одному только ссудному проценту;
2) В ссудном проценте он видит абсолютное зло, оценивая его, видимо, с точки зрения ценностей, которые сам считает "традиционными";
3) В переходе к западному проекту он видит некоторую экзистенциальную измену Европы своим исконным ценностям, которые были для нее органичны.
Все это не так.
Более того, мне кажется, что и в рамках парадигмы ссудного процента и превентивного кредитования инноваций у западного проекта еще есть некоторый ресурс развития.
Активировать этот ресурс будет не просто, но работа в этом направлении уже ведется.
Посмотрите на Ближний Восток.
То, что там сейчас происходит трактуют, как правило, в традиционном ключе "цветных революций" и "экспорта демократии", реже вспоминают про геополитическую компоненту.
А между тем политэкономии в этих процессах больше, чем чего-либо еще.
Дестабилизация региона приведет к фактическому закрытию Суэца в самом ближайшем будущем.
Но это - геополитика, политэкономия начнется потом...
Однако, я люблю читать Хазина, хоть что-то на нашем безрыбье:)
Ну... Прилепин. Ну, написал два письма про Сталина.
И чё?
Многие задаются вопросом, а почему именно сейчас?
Ответ очень простой: Сталин это такая палочка-выручалочка, разве что не из бузины, что в киевском огороде и у Гарри Поттера.
Для всех: и для либералов, и для власти.
Скоро все рукопожатые вернуться из таиландов и начнется новый политический сезон.
А протест-то они продали Кремлю, нужно же как-то поднимать собственную репутацию. И тут появляется Сталин.
Власть же наоборот увязла в пусях, нужно как-то зафлудить тему какими-нибудь вечными ценностями. И тут появляется Сталин.
Ну, а инициирует тему якобы и не властный, и не рукопожатый Прилепин.
Ну и ладушки, мы уже привыкли.
Может ли свободный электрон поглощать свет?
http://depositfiles.com/files/8jeuw
http://depositfiles.com/files/v3sux
И новый файлообменничег. Практически независим от сайта http://mirknig.com/
Двое солдат на посту играли в очко.
Сообразили банчок и договорились играть до трех побед.
Но при счете 2:1 прозвучал сигнал военной тревоги.
Банк нужно разобрать, ибо не известно, смогут ли игроки продолжить игру в прежнем составе.
В какой пропорции следует разобрать банк, чтобы это было справедливо?
Навеяно этим.
"Опездал" или "опездол"?