:)))))))))
Многие не-москвичи, боюсь, очень обрадуются такому повороту событий.

(Reply to this) (Thread)

каждому немосквичу, забывшему за меня проголосовать, я пошлю персонального Ктулху
чтоб не расслаблялись

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Легионы Ктулхов, марширующие по всей стране.
"Они везде!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если они еще и фразу про мозг будут в диссонанс распевать...
уууу....

(Reply to this) (Parent)

не буду я тебя оставлять
у тебя креатива нет — одни разборки

(Reply to this) (Thread)

увы мне
я неталантлив
но умен
крайне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос неоднозначный. Каков критерий талантливости? Каков критерий ума? Причем если первое может быть чисто субъективной оценкой, то второе претендует на объективность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

считай, что талант - это перк
особенность, адвантаж
их нет у меня
а вот интеллект - параметр - у меня высок, да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

??? Я про критерии спрашивал, а ты мне какую-то ролевую пургу нагнал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сам дурак
я тебе определения дал
а критерии интеллекта - способность к анализу информации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда людей с низким интеллектом нет - анализировать информацию могут многие.

А критерий таланта?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в смысле?
интеллект - параметр
чем лучше способность к анализу, тем выше интеллект
но у тебя видимо с этим проблемы
талант - это не параметр, это перк
я вот не умею стихов писать, а кто-то умеет - у него талант
картины рисовать - талант
ну и так далее
талант уже градаций не имеет
разве что совсем чуть-чуть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А талант мозг выносить считается? И как определить насколько хорошо проанализирована информация? Я этого от тебя и добиваюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тест на IQ для этого есть
ну и прочие подобные тесты
талант выносить мозг не считается
хотя тут вопрос такой - я вот например не уверен, что писать стихи или рисовать можно научить
и думаю что выносить мозг научить можно
вот и водораздел, ИМХО

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не уверен. Рисовать точно можно научить. Стихи можно научиться писать при должной тренировке. Другое дело, что мои стихи и стихи Гете вещи несколько разные. Но как решить при этом, талантливо ли написан стих или нет? Тоже и с картинами - картины всяких жудожников, что продают их на Арбате очень и очень качественные (ну не все, но тем не менее), но талантливы ли они.

А про АйКу тесты - ты помнишь как мы проходили их у темыча? И скажи мне, у кого из нас выше способность к анализу, если Айку у нас равное, но ты решал только математические задачи, а я языковые?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рисовать можно, но талант не в умении талантливого художника, равно как и поэта, отличает своя манера, отличная от других что касательно интелекта, то это производный параметр от нескольких базовых

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так говорить, все равно что ничего не говорить. Что значит "отличная от других"? Все равно все по разному рисуют, это ж не черчение.

Был бы честным, сказал бы прямо "не знаю".

Про интелект - это значит что равные по уровню интеллекты разные бывают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том то и дело, что не все рисуют по-разному
иначе бы все были великими хужожниками
но рисовать так, как Ван Гог никто не додумался - он талант
и так, как Пушкин, стихи тоже не писали
разные по уровню интеллекты?
ты опять чушь несешь
я с самого начала сказал, что интеллект - это ПАРАМЕТР
естественно, что есть разные показатели интеллекта
IQ - показатель производный, учитывающий способность к анализу в разных областях мышления

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каков критерий разности между двумя произведениями? Например никто не додумался пока (насколько я знаю) писать картины соломой по черному бархату (я серьезно) - прилепля кусочки соломы к черному полю. Значит ли это, что мой отец талантливый художник (при этом рисовать он толком не умеет и картину скорее начертил)?

Относительно интеллекта забьем тему - она менее обширна для дискуссий, все упрется в то, что я не считаю АйКу тесты вешью, которой можно доверять, а ты считаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

критерий таланта прост - придумать то, до чего не додумались другие, НЕ В ОБЛАСТИ НАУК
изобрести генератор - не талант, решить уравнение - не талант
а вот первым додуматься делать картину накладывая солому на бархат - это талант, да
а в чем мой талант?
я не придумал ничего, что не являлось бы простым логическим выводом из каких-либо данных

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно, тогда уболтал. Ты не талантлив.

(Reply to this) (Parent)

Это я к тому, что как раз умным я тебя бы не назвал, а вот зачатки таланта на лицо.

(Reply to this) (Parent)