(Reply to this) (Thread)

какая прелесть
радует одно - таких свободно мыслящих в ЖЖ пока лишь 13

(Reply to this) (Parent)

Ну да, какой-то дурак вопреки логики ляпнул, что это Путин заказал Литвиненко ну и остальные зомби давай повторять, совершенно не задумываясь об очевидных последствиях.

(Reply to this) (Thread)

это вы к чему?
пост не о том, кто заказал Литвиненко, пост о том, что считается некоторыми людьми "свободным мышлением"
я вот "да-да, я совершенно с вами согласен, мой мастер" свободным мышлением не считаю
даже если человек таким макаром соглашается с 2*2=4

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вот как раз из раздела либеральных галлюцинаций.

"Политковскую убил лично путин!
- Да, 100 пудов! - Ага, в стране беспредел.
- Нет же, ему это не надо. - Пошел нахуй путиноид".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что именно из раздела либеральных галлюцинаций?
где вы увидели либерала и врага "кровавого режима"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не квам лично, это просто о свободе мышления

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так я и не спорю, что бездумное соглашательство с подобным бредом - не свободное мышление
я утверждаю, что бездумное соглашательство с ЛЮБОЙ позицией - не свободное мышление
даже если эта позиция - абсолютно верна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну есть в конце концов такое понятие как АВТОРИТЕТ. В нем может заключатся соглашательство с любой позицией, высказанной АВТОРИТЕТОМ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

свободно мыслящие не руководствуются авторитетами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Авторитетами только дураки не руководствуются, они и так думают что умнее всех. А нормальные люди признают опытность и более глубокие познания других членов общества и ссылаются на них в любом случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не "признают", а подвергают проверке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дешевка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"и это все, что они могут сказать"(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай, Некроз мозга, если у вас нет авторитетов, это проблема ваша, а "все остальное нормальное человечество" © недостаточно экзольтировано

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какая жалость
и вы смеете называть себя свободно мыслящим?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я свободен признавать те или иные авторитеты, если люди действительно в чем-то умнее или опытнее меня по многим вопросам. Например, мне близки позиции сенатора Маргелова или там еще кого. А думать, что вот я никаких авторитетов не признаю и сам по себе - признак либо мании величия, либо глупости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чтобы знать, что люди в чем то умнее, надо сперва в этом убедится, а не принимать на веру
и, убедившись в этом раз, подвергать сомнению их ум и далее
подвергать сомнению и отвергать - не одно и тоже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж по всякому авторитеты нуждаются в проверке. Хотя при прочих равных условиях если что-то подтвердить невозможно нет ничего дурного чтобы принять на веру АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при прочих равных нет ничего дурного, чтобы принять на веру произвольное мнение
ибо если все равно, то и авторитеты ничего не значат

(Reply to this) (Parent)

дык это ж шоколадный заяц виталька Тук-Тук!!!

он всегда так самостоятельно мыслит.
а что поделать! - зайчик молодой, научится еще. не судите уж строго. все-таки первый в истории опыт по превращению шоколадного зайца в человека. пока в процессе.

(Reply to this) (Thread)

я буду способствовать этому эксперименту по мере сил

(Reply to this) (Parent)

Хахахах))