вчера, после написания поста, я, при неоценимой поддержке red_diabolo@lj, как исскуствоведа, по телефону (а не так, как вы, суки, подумали), таки собрал единую теорию
собственно от противопоставления хаоса порядку мы пришли к паре раб-господин
замечу, что данная пара не подразумевает непременного подчинения и доминирования, раб может быть умным, господин глупым и слабым, но восприятие ролей от этого не меняется, раб - все равно раб, а господин - все равно господин
иными словами важно не подчинение, не насилие, а сама его возможность, в случае, если раб засвоевольничает
каждый раз, когда человек становится свидетелем некой сцены, в его мышлении срабатывают стереотипы, которые определяют одно действующее лицо как "раба", а другое как "господина"
и сцена воспринимается нормально, если соответствует стереотипу, и вызывает неприязнь, если стереотипу не соответствует
женщина подчиняется мужчине, ребенок - взрослому, цивилизация - природе
обратные сцены вызывают неприятие
мужчина, пусть и ребенок, который становится "рабом" по отношению к женщине - "противоестественно"
противоестественным вопринимается и мужчина, попирающий грубую природу (обратная ситуация не так неприятна, и подчиняется всем "принципам" гейской порнографии