О чем молчал Заратустра - February 10th, 2007 [entries|archive|friends|userinfo]
Последний Бодхисаттва

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 10th, 2007

[Feb. 10th, 2007|01:08 am]
читаю благодаря [info]red_diabolo@lj "Антологию анархизма и левого радикализма"
держите ленты, буду много спамить философией
ну и сразу пару рецензий на уже прочтенное - Даниел Герен хорош - популяризатор, все просто, понятно и доступно
а вот Рауль Ванейгем тошнотворен - текст перегружен терминологией, порой у меня вообще возникает ощущение, что это просто нагромождение слов
а там, где я все таки разбираю, что он хочет сказать, вижу метафизический бред
Link6 комментариев|Оставить комментарий

[Feb. 10th, 2007|02:24 am]
я ранее уже высказывал тезис о эстетическом выборе, который лежит в основе философии
а еще ранее писал о том, что все существующее логично и рационально, и термин "иррациональный" применим лишь к дробям
чтоб не возникло противоречия, поясню
эстетический выбор, хоть и кажется иррациональным, таковым не является - это совершенно закономерный вывод из всей суммы человеческого опыта, из его личности
проблема лишь в том, чтона этот выбор влияет такая туева хуча факторов, что на сегодняшний день проще сказать, что он не познаваем и иррационален
хотя на деле это и не так
но сегодня узнать, что больше повлияло на мой, к примеру, атеизм - воспитание, или же зрелище пролетающих по небу птиц - невозможно
так нечего же пока на это и заморачиватся, придет время - узнаем

"В детстве я увидел, как трое хорошо одетых мужчин валялись в грязи и смеялись. Интересно, это повлияло на мое психическое развитие?" (с) Даня Шеповалов
LinkОставить комментарий

[Feb. 10th, 2007|02:47 am]

вопрос аудитории - все встречавшиеся мне течения анархизма к собственности относятся по прудоновски - все отнять и поделить
в то время, как любимый мной Штирнер придерживается следующего взгляда
все права - результат общественного договора, ничего святого в них нет, как договорились об одних, так же договоримся и о других
а без этого сговора никаких прав нет, кроме права силы
следовательно я имею собственность, пока у меня есть на это силы, никакого долга перед коллективом у меня нет, моя собсвтенность - только моя, пока у меня хватает сил ее удерживать
вопрос прост - есть ли анархистские течения, оперирующие таким подходом к собственности и праву вообще?

Link6 комментариев|Оставить комментарий

[Feb. 10th, 2007|04:13 pm]

вопрос бога - это вопрос веры
невозможно доказать или опровергнуть его существование
возможно говорить о том, существует ли бог в каждом конкретном мозгу
есть только одна причина, по которой он будет или не будет существовать в вашей голова - ваша собственная направленная воля к этому
появлению бога в вашей голове предшествует ВАШ акт творчества, творения бога
иными словами, прежде чем бог станет всевышним над вами, вы должны стать всевышним над ним - помните про это
без вас его бы не существовало
ваше желание - единственная причина по которой он есть
или по которой его нет, об этом тоже не стоит забывать

Link17 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | February 10th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]