умная статья "патриотического" автора Павел Святенков
Об охране святыньСтоит почитать.
Для затравки привожу последний абзац:
Стоит заметить, что государственная «защита» религии ни к чему хорошему в нашей истории не привела. Церковь, став министерством, потеряла возможность избирать патриарха и до самого падения династии Романовых возглавлялась светским чиновником – обер-прокурором Синода. Государство же назначало и мусульманских священнослужителей. Именно поэтому в 1917 году церковь полностью утратила авторитет. Все привыкли, что священнослужители – лишь чиновники. В результате произошел моментальный крах христианства (да и ислама), отход от религии целого народа. Церкви следует учиться говорить с народом и обращать святотатцев без помощи полиции. Иначе история грозит повториться вновь.Вообще, Святенков - единственный серьёзный и взвешенный публицист, выросший из "ново-патриотического" круга. (Я вообще не понимаю, что он забыл в компании, в которую входят такие редкостные "политправославные" (ч)удаки вроде
Егорки-Сто-Баксов.)
Если же сравнивать его с ровесниками-"креативщиками" (вроде недавно упоминавшегося Ка-кашина с его гёббельсовской пропагандой о
"правозащитнической клевете на родную армию" и об
"отщепенцах-лузерах"), то налицо многократное моральное преимущество. И - учитывая быструю скурвливаемость "юных креативщиков" - будем всё-таки надеяться, что это надолго.