Живучие метастазы либерализма

В так называемую эпоху застоя на обществоведческих факультетах МГУ к третьему курсу в дискуссиях на профессиональные темы уже считалось неприличным ссылаться только на классиков марксизма-ленинизма: предполагалось, что студенты МГУ к этому времени должны мыслить более широко. Однако, Гайдар в любых, даже самых кулуарных дискуссиях строил все свои аргументы исключительно на цитатах из Маркса, Энгельса и Ленина. Это вызывало раздражение, и особенно острое у тех, кто специализировался не по кафедре политэкономии, а по конкретно экономическим кафедрам.

«Генетический коммунист» Гайдар в действительности оказался заурядным карьеристом-перевертышем, политическим хамелеоном, Иудой, предавшим за тридцать сребреников своих идеологических учителей - Маркса, Энгельса, Ленина, свое Отечество и дело жизни своего деда и отца. Причем этот новоиспеченный ортодоксальный либерал отнесся к либерализму так же начетнически, по-школярски, как в свое время относился к марксизму.

И еще раз о децильном индексе.

Так называемый децильный коэффициент (соотношение 10 % самых богатых и 10 % самых бедных слоев населения) составляет в России по официальным данным порядка 20 единиц, а по оценкам различных экспертов – порядка 30-40. Некоторые же исследователи считают, что он еще выше, особенно в крупных городах. Известный американский геополитик Збигнев Бжезинский пишет, что «в Москве 10% самых зажиточных получали в 51 раз больше, чем беднейшие 10%». В то время как в США децильный коэффициент составляет 10 единиц (приблизительно столько же он составлял в СССР), в странах Евросоюза – 6-8, а в Скандинавских странах – 4-5. Известно, что, если децильный коэффициент превышает 10 единиц, то социальная система становится взрывоопасной.

От Исраэля Шамира мнение

Ведь Газа... – это - передний край всемирной битвы с иудео-американской империей, битвы, которая идет одновременно по всему свету.

От Александра Гельевича мнение
Цитаты:

Американский расизм не изжит, он просто поменял свое качество и из идеологии для внутреннего потребления выплеснулся на внешнюю политику США, превратившись в геополитический и глобалистский расизм

Только мировой Крестовый поход против США, Запада, глобализации и их политико-идеологического выражения - либерализма - может стать адекватным ответом.

Выработка идеологии этого Крестового похода, безусловно, дело России, но не одной, а совместно со всеми мировыми силами, которые так или иначе противостоят «американскому веку». Но в любом случае эта идеология должна начинаться с признания фатальной роли либерализма, обобщающего путь Запада с того момента, когда он отказался от ценностей Бога и Традиции.

Кстати, неспроста, а совершенно органически крикливая кучка доморощенных расистов, в дьявольском своем помрачении именующие себя, блядей, "русскими" зороастристами (или зооартистами, х.з.), "русскими" сионистами и пр. дудят в одну дуду с радиокагалом "Йеха" и деятелями типа Сатановского.

Все это было бы "прекольно", если бы не грозило страшным кровопролитием.

Задумался, как перевести то, что в свое время называлось "человек, который умеет устраиваться". Похоже, ни более-менее близкого синонима, ни соответствующего перевода не существует, как и у термина "интеллигенция".

И в самом деле: куркуль, приспособленец, оппортунист, хорошо и гибко адаптирующийся - все не то. Ближе всего, кажется, "человек предприимчивый", но тоже не совсем так.

Пожалуй, "интеллигентность", как состояние, есть высшая форма существования "человека устраивающегося".