net_livejournal: фактики.....

(Добавить комментарий)

	ex_v_bobok@lj 2007-12-16 09:40 (ссылка)
	Сегодня никаких сомнений больше не осталось! (Ответить)

vook_stocker@lj
2007-12-16 10:23 (ссылка)

при всём моём негативном отношении и к Эху Москвы, и тем более к Газпромедиа, такая сугубо конспирологическая аргументация в духе "если в кране нет воды, значит выпели жыды" покатит только для бабок возле подъезда, уже на самом деле надоело даже объяснять - как именно строятся отношения между Газпромедиа и его одним из наиболее прибыльных активов, не говоря уже "построенной цепочке взаимосвязей" - смишно, это то же самое, что сказать: КРАСНЫМ РАДИО (http://vookstock.narod.ru/redradio.html) рулит Вук Стокер, который когда-то работал в банке, принадлежащем Газпрому, а ещё раньше в банке, который подозревали в зарытии "золота партии", да и вообще он дружит с кремлёвским пиарщиком Шоладеми, из чего следует, что это радио - никакое не оппозиционное и им владеет Кремлядь! :)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj
2007-12-16 10:33 (ссылка)

Секунду - объясните МНЕ связь между ОАО Газпром (50 % +1 акция у государства)- его "дочкой" Газпром Медиа и "прибыльным активом" Эхо Москвы - вы хотите сказать что политику вещания - Газпром никак не опренделяет?
Вы хотите сказать что если бы у акционеров Газпрома было бы желание повлиять на на этот актив - они не смогли бы?

А что вы тогда скажите что одной из основных печатных площадок выступала газета "новая газета" - совладельцы М.С. Горбаче в(агитатор запутина в России и против на Украине (так френды у4краинские рассказывали)) и единорос Лебедев - последнего как то сложно уличить в том, что он на охаивании своей партии просто делал деньги....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vook_stocker@lj
2007-12-16 10:49 (ссылка)

вы хотите сказать что политику вещания - Газпром никак не опренделяет?

на данный момент - нет, и это, что называется, объективная реальность

Вы хотите сказать что если бы у акционеров Газпрома было бы желание повлиять на на этот актив - они не смогли бы?

конечно смогли бы, но тогда актив довольно быстро перестал бы быть прибыльным, а сама медиа-дочка села бы в лужу - тут даже дело не в выгоде (акционерам Газпрома и тем более бенефициару Путину на ЭМ вообще глубоко похуй :)), а в таком чисто ихнем "пацанском" понятии "ЗАПАДЛО" :) подумайте, почему они запустили "Сити-ФМ" - почти в том же формате и с примерно той же целевой аудиторией (там в эфире тоже, кстати говоря, есть некоторая дозированная причёсанная "оппозиционность") :)

с "Новой газетой" ещё проще - Лебедеву предложили медиа-актив, ну он репку почесал и решил - во, заибись, у меня теперь тоже будет медиа-актив нах :)

поймите наконец, что все эти "чиста пацаны" мыслят совсем не так, как мы с вами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj
2007-12-16 10:57 (ссылка)

я понимаю что чиста пацаны зарабатывают чиста бабки - и если на этом можно заработать - они зарабатывают.... и считаю что именно поэтом они и пиарили ДР - во первых если изменить формат - проекты перестали бы быть прибыльными - так ? во вторых если уже не перестали - а тот же Газпром НЕ ХИЛО ВЛОЖИЛСЯ во всяких путенюгендов - тот же Селигер сколько Газпрому стоил? Я думаю что выручку от Эха они перекрыли - а чем на Селигере они занимались кроме всего прочего? Не на ДР своих молодых натравливали????

У меня нет сомнений в том что ДР - это ручная оппозиция, пирищаяся на ручных площадках - много там было, скажем КПРФ? На Эхо? А Зюганов про Пу ипочище Немцова в тоже время высказывался... только его не слышно было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vook_stocker@lj
2007-12-16 11:15 (ссылка)

У меня нет сомнений в том что ДР - это ручная оппозиция, пирищаяся на ручных площадках

уже неоднократно говорил и ещё раз повторю, ДР - очень неоднородна, в том, что недавно примазавшиеся СПС - ручные конечно же никаких сомнений нет, по поводу ОГФ - вопрос дискуссионный, ну а что касается НБП - у меня нет ни малейших сомнений, что это НЕ ручная и реально действенная оппозиция, более того, действительно имеющая поддержку в массах, и Вениаминычу сейчас необходимо чётко определятся наконец - с левыми он или нет (надеюсь, что будет с левыми)

много там было, скажем КПРФ?

КПРФ сейчас даже на "Сити-ФМ" приглашают периодически, не говоря уже об "Эхе" - там довольно часто, не могу сказать, что чаще либералов, но тем не менее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2007-12-16 11:17 (ссылка)
	у меня очень много претензий к Лимонову... не к ребятам - а к нему (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mister_t@lj 2007-12-18 09:33 (ссылка)
	КПРФ не оппозиция, а просто анахронизм, существующий пока существуют настольгирующие старики. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2007-12-18 12:45 (ссылка)
	да? вы просто не в курсе сколько там МОЛОДЕЖИ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mister_t@lj 2007-12-18 12:55 (ссылка)
	Примено столько же, сколько у либералов и уж точно в сотни раз меньше, чем у МГЕР, НАШИх и ЕСМ, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj
2007-12-18 16:49 (ссылка)

а МЕГР!!! Наши!!! ЕСМ!!! гопники - знаем знаем... по бухать, "масква посматреть", общался... общался.... и ещё много полит проституток - откровеные мерзавцы - да, говорят знаем что говно - но можно и денег срубить... и может чего ещё выйдет... есть пару таких знакомы... превед...
нет у вас молодежи... нет... шелуха без идейна есть .. а почему? - ИДЕИ нет - разве может у проамериканской партии олигархов - быть НАРОДНАЯ идея....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kakamada@lj 2007-12-19 01:46 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mister_t@lj 2007-12-21 13:44 (ссылка)
	Ты наркуешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2007-12-21 15:48 (ссылка)
	нет... после Чечни почти не пью (чя там был как офицер ВС РФ - есть награды) (Ответить) (Уровень выше)