net_livejournal: анпиловцы, ау!

dmitryhorse@lj
2008-03-28 19:18 (ссылка)

"Трудовая Россия" подала заявку на проведения марша "Пустите молодёжь на телевидение". Про призыв в заявке не было ни слова.

"Лиге за отмену призыва" не санкционировали марш. Тогда они решили присоединиться к маршу "ТР" на "Останкино". "ТР" не против.
А потом Мэрия заявила, что не потерпит расширения темы.

Поэтому завтра будет винтилово всех, кто пришёл протестовать против призыва, а не проталкивать молодёжь.

Как-то так...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj
2008-03-28 19:38 (ссылка)

т.е. - формально ТР - не в теме....
а вообще - ТР у меня нсколько не укладывается - как - это "народ и армия едины" и формально непротив против призыва

Зачем намещё и буржуйская наёмная армия? Или я что-то опять не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dmitryhorse@lj
2008-03-29 04:52 (ссылка)

"ТР" уже несколько лет участвует в акциях за отмену призыва. Это, вообще-то, долгая дискуссия, но я считаю глупо коммунисту поддерживать призыв в буржуазную армию.

Помните - "Царю нужны для войска солдаты..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj
2008-03-29 06:07 (ссылка)

дисскусия долгая ...

но создавать наемную буржуазную армию - ещё большая глупость - сегодня армия более народная чем когда либо - в ней служат дети рабочих и крестьян - остальные гнило откупаются.... в связи с этим настроения в армии к действующему режиму соответствующие...

об этом на досуге подумайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dmitryhorse@lj
2008-03-29 17:11 (ссылка)

"но сажать буржуев в тюрьмы - ещё большая глупость - сегодня тюрьма более народная чем когда либо - в ней сидят дети рабочих и крестьян - остальные гнило откупаются... в связи с этим настроения в тюрьме к действующему режиму соответствующие..."

Вернулся с Марша. Хорошо прошлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-03-29 17:54 (ссылка)
	что-то я вас комрад не совсем понял.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dmitryhorse@lj
2008-03-29 18:29 (ссылка)

Понятней некуда. Что в тюрьму человека посылать, что в совр.рос. армию - всё равно.
Их же там стрелять не учат и вообще оружия в руки не дают - так что какая разница, поддержат они революцию или нет. Повторяю, современный российский призывник ничем не отличается от зека. Сидящие в тюрьмах тоже властью недовольны, но что нам до этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-03-29 18:31 (ссылка)
	вы явно не служили... а я почти 15 лет.... (Ответить) (Уровень выше)

	vook_stocker@lj 2008-03-28 23:33 (ссылка)
	мил чел, а вы как бы там не охуели со своим кэпэрээфом? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-03-29 03:15 (ссылка)
	По существу ответить сложно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vook_stocker@lj 2008-03-29 09:38 (ссылка)
	по существу: я голосовал за вашу партию не для того, чтобы вы лоббировали милитаристские законы... ...кто за воинскую повинность, тот - мудак! и это совершенно очевидно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-03-29 12:47 (ссылка)
	Я ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ - Я МУДАК? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vook_stocker@lj
2008-03-29 16:25 (ссылка)

ну а это-то здесь причём?
я про варварский институт повинности говорю, а не о военных в целом

ну и опять же - кпрф у нас левая партия или что? почему поддерживает сугубо право-реакционные инициативы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-03-29 16:30 (ссылка)
	вообще я чувствую надо статью на эту тему написать..... с цитатами из Маркса и Ленина... если очень кратко - мой этот ответ прочитайте.... http://net-livejournal.livejournal.com/172403.html?thread=504179#t504179 (Ответить) (Уровень выше)

ustik@lj
2008-03-31 10:15 (ссылка)

В этом, с позволения сказать, шествии участвовали также ОГФ, Оборона, ещё какие-то либеральные движения и... ЛГБТ (кто не в курсе - лица нетрадиционной сексуальной ориентации).
Вот теперь хорошо видно, кто есть кто.
Инфа из листовки оргкомитета, которую распространяли на той неделе в "Фаланстере".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-03-31 13:54 (ссылка)
	http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=364&Itemid=2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dmitryhorse@lj
2008-03-31 14:10 (ссылка)

http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=364&Itemid=2 :
"Наёмные подонки лучше всего подходят для расправ с бастующими рабочими или защитниками Дома Советов"

С бастующими рабочими, да и с защитниками всяких домов советов, как показала практика, лучше всего борется именно КПРФ. Она таких людей всегда мастерски предаёт и продаёт.

(Ответить) (Уровень выше)

ustik@lj
2008-04-01 03:23 (ссылка)

Только Анпилов - далеко не "верный мироновец". Он уже 2 раза бегал в "Справедливую Россию" и обратно, равно как и в "Другую Россию" и обратно. Продажная сущность исключает верность любой структуре.
А по существу статья правильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-04-01 03:35 (ссылка)
	Он уже 2 раза бегал...это напоминает приключения физиологических отходов в проруби..... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ustik@lj 2008-04-01 03:56 (ссылка)
	Напоминает. Хотя наш бывший лидер... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-04-01 04:40 (ссылка)
	http://www.lenta.ru/lib/14160968/ такое впечатление - что он был везде - и везде его послали...... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ustik@lj
2008-04-01 08:50 (ссылка)

Насчёт ЛДПР инфа недостоверная. Я была на этом совещании секретариата ЦК ТР в июне 2003 года, Анпилов от этой идеи отказался сам. Дискуссия была бурная, на вхождении в список ЛДПР настаивал Удальцов, но в итоге Анпилов настоял на отказе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-04-01 09:29 (ссылка)
	Что там у него сегодня с Мироновым? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ustik@lj 2008-04-02 03:39 (ссылка)
	По-моему, ничего. Миронов же Анпилова кинул со включением в список. Хотя могу путать - они то сходятся, то расходятся. Но вроде сейчас Анпилов с либерастами. (Ответить) (Уровень выше)