Не буду сейчас особенно развивать мысль, но склонен считать, что капитал на определённом этапе развития просто застопорит научно-технический прогресс - и всё. Потому что капиталу и белым расистам не нужна сильная, равноправная со всеми Африка, не нужна Азия, кроме как в роли рабочего цеха.
А в таком случае неизбежным остаётся по-прежнему свержение гнёта капитала исключительно революционным путём. И в условиях глобализации - только Мировая Революция.

Пипл или станет городскими люмпенами, или сделает так, как сделал мой друг: продаст жильё в Мск, уедет за МКАД, купит домик с землёй и будет трудиться там на воздухе. Да, скучновато, скромно, зато полквартиры в Мск - это двухэтажный дом 160кв.м. и участок 18 соток. Работа? - везде есть работа. Мало платят? Так и цены в провинции ниже. И запросов меньше, там бутиков на каждом шагу нет, игрушечных магазинов тоже. Самому выращивать что-то - совершенно не трудно. Мой отец летом ухитрялся выращивать овощи на весь год для двух семей, и делал это с удовольствием, хотя он не деревенский житель. В 120-200км от Москвы земля и домА дорожаюь с каждым днём: народ потянулся. Больницы, школы - всё везде есть, и не самого плохого качества. Проверено. И народ есть умный, интересный, порядочный.

продаст жильё в Мск, уедет за МКАД, купит домик с землёй и будет трудиться там на воздухе. Да, скучновато, скромно, зато полквартиры в Мск - это двухэтажный дом 160кв.м. и участок 18 соток.

downshifting с российским уклоном..... сегодня многие выбирают этот путь.
в этом что-то есть. Но если сейчас можно убежать за 100- 200 км, то что если лет через сто бежать не куда будет? Чисто теоретически?

И куда бежать тем, кто и так не в Москве?

В России столько пустой земли, что хватит всем... Через 100 лет наше население смешается с китайским. imho китайцы - трудолюбивые, не алкоголики; русские начнут потихоньку смешиваться с ними (что и происходит уже на Дальнем Востоке).
Я вижу такое развитие событий.
Китаец настолько неприхотлив (показывали по ТВ, как они работают в РФ на полях: без выходных, по 14 часов в сутки), что будущее именно за ним в сочетании с русской женой или русским мужем. Вот увидите.
Не может же быть так, что в десятке огромных мегаполисов будет жить половина россиян, а остальные 50 млн смогут заселить 1/6 суши? Коренных россиян через 30 лет будет всего 70-80 млн при нынешней рождаемости. А она не повысится, хоть завали родителей пособиями. Кто не хочет много детей - никогда их иметь не будет, хоть ты ему миллион дай. Сейчас пошли такие женщины, что у них на шубу есть 3 тыс. долл., а на ребёнка денег нет. Врут, не денег нет, а желания ограничить себя во многом. Да, дети - это колоссальное ограничение себя. Мало кто понимает, что лет через 25 именно дети становятся для нас самыми лучшими друзьями, на которых можно положиться.
А "свято место пусто не бывает". По поводу пустоты наших земель.

переход к социализму уже осуществляется, а к коммунизму - неизбежен.
Любое роботизированное производство, даже при помощи трёхмерных принтеров, способных себя воспроизводить, остаётся ограниченным тем, что не может быть модернизировано без помощи человека. Так что останутся учёные, инженеры, программисты, политики, журналисты, и прочая подобная братия. Все, кто будет приспособлен к такой жизни, будут востребованы. Остальные? В корабль, на освоение Марса ;)

то не может быть модернизировано без помощи человека

почему? в теории машины способны к самомодернизации....

Остальные? В корабль, на освоение Марса ;)
+

в теории машины способны к самомодернизации - это не раньше, чем будет создан AI. Как человек, напрямую занимающийся программированием, скажу, что пока мы к этому близки не больше, чем средневековый алхимик к созданию гомункула %)

AI что це такое?

AI, он же ИИ - искусственный интеллект :)

всего лишь вопрос времени и желания заитересованных лиц.... как мне кажется :)

Не всё так просто. Вполне вероятно, что возможность создания способного к самостоятельному творчеству искусственного разума вообще отсутствует как таковая в обозримом будущем.
Всё дело в том, что даже самообучающиеся программы на сей день умеют только по заранее подготовленной программе подражать каким-то действиям, но никак не могут перешагнуть рубеж подражания, и создать что-то своё. Между самообучением через подражание и самостоятельным творчеством на основе чужого опыта - принципиальная разница, и перешагнуть этот рубеж пока никому не удалось. Более того, нет даже сколько-нибудь внятных теорий на тему, как это сделать.

ну да - вроде да же было что-то в законах кибернетики что-то типа : исскуствеено созданная система не может самостоятельно перейти на более высокий уровень... или вроде того...

однако это не отменяет того что возможно создать достаточно развитую систему с функцией самокопирования. и вот когда это будет создано большое колличество такого человеческого материала как рабочии руки будет не надобно.
видимо человеку останется только лишь совершенствовать эти системы - пока они не достигнут уровня самого человека - а дальше тупик - ведь превзойти себя сам человек не сможет

как-то так. всё ИМХО - я не специалист...

А бедный пипл погрузят в анабиоз и сделают батарейкой для машин.
Смотрите Матрицу. Там все есть;)

Это как раз самое слабое место в "Матрице". Зачем машинам такие батарейки?

При правильной постановке дела все постепенно могут стать капиталистами. Число рабочих мест ведь будет сокращаться не скачком, а постепенно. Одновременно какая-то часть работников, накопив капитал, будет превращаться в рантье. Если все время поддерживать равновесие между количеством выходящих на покой и количеством сокращаемых рабочих мест, то можно прийти к коммунизму, только в другого конца. "Теория конвергенции"...

Если все время поддерживать равновесие между количеством выходящих на покой и количеством сокращаемых рабочих мест

а вот это как вы себе представляете? если брать биологические законы - то в принципе да - в определенный момент колличество особей популяции остается неизменным пока не кончатся ресурсы....

но вот у меня есть большое подозрение что капиталисты и все другие - это разные конкурирующие виды - по биологическим законом в конечном итоге должен остатся только один.... даже если работники будут приобретать черты капиталистов - что вообщем-то и идет, что вообщем-то и наруку капиталистам - разница между ними истинными владельцами средств производства всё равно остается огромная - и эту дистанцию большинству псевдокапиталистов будет не преодолеть.... не дадут истинные капиталисты сделать это - этот процесс сегодня уже можно наблюдать в странах "старой" Европы -вывод производства в страны "новой" Европы, потеря работниками этих "староевропейских" стран рабочих мест, обесценивание накоплений...

как-то так...

> этот процесс сегодня уже можно наблюдать в
> странах "старой" Европы -вывод производства в
> страны "новой" Европы, потеря работниками]
> этих "староевропейских" стран рабочих мест,
> обесценивание накоплений...

Неизвестно, является ли это постоянной тенденцией или временным явлением, вызванным неравномерностью развития разных стран мира.

является ли это постоянной тенденцией или временным явлением

я думаю на современно этапе будут происходить колебания - одни страны будут достигать пика и производство будет в них не выгодно, и переносится в другие регионы через какое-то время соответсвенно либо обратно либо в другие менее развитые регионы...
мне кажется экономическая целесобразность капиталистического общества не даст равномерного развития всем странам мира.

может я не прав - но пока мне так видится...

когда у кромальёнцев заканчивалась бронза - все говорили об "ограниченности ресурсов планеты Земля"

до хрена еще ресурсов, для пессимизма повода нет

до хрена еще ресурсов - это вопрос времени... я бы даже сказал Времени с большооооой буквой В - да не скоро, а там - авось что-то придумаем....

но вот людей куда?

сами устроятся
известный Генри Форд писал что никакое усовершенствоание труда не приведет к безработице
мол, как только в одном месте руки освобождаются, сразу же появляется другое заняттие

никакое усовершенствоание труда не приведет к безработице - ну всё таки, как минимум, к временной безработице оно приводит - были токаря какого-то безумного разряда - стали станки с ЧПУ... произошло высвобождение большей части представителей этой профессии - потом кто устроился, кто переквалифизировался... а кто нет...

Процитирую себя:
вот, кстати, любопытная деталь
у нас необкатано производство всяких "даже не сверх" технологий, потому что общая культура производства низкая
и, чтобы ее поднять (и догнать тем самым развитые страны), нужно вложить очень много средств
и времени тоже должно пройти немало (т.е., я сильно подозреваю, что изменить культуру производства у сложившегося работника очень непросто - проще воспитать нового. Но дольше)

Но в развитых (по сравнению с нами) странах очень хреновая демографическая ситуация. И рано или поздно работнрики с высокой культурой производства там попросту кончатся. Можно, конечно, выносить производство в третьи страны (где людей традиционной страты превратить в работников страты индустриальной имхо проще, чем переделать граждан какой-нибудь индустриальной страны), но это мера временная - третьи страны рано или поздно кончатся.
И тогда им придется развивать автоматизацию производств - грубо говоря, делать роботов. Но вот в чем штука - при полностью автоматизированном производстве культура оного производства у населения не важна.
Можно просто купить полностью автоматизированную линии (ну, а пару-тройку достаточно квалифицированных наладчиков любая мало-мальски большая страна найдет)
И тогда у нас появляется шанс резко - скачком - догнать развитые страны (ну, если стабфонд к тому времени еще не разворуют).
Т.е., получается, что роботы - это такие дредноуты будущего;)

ну а людей куда?

Ну тут много вариантов может быть.
Может быть ситуация, аналогичная той, что сейчас в Центральной Африке - толпы лишних людей, воюющих по принципу "все со всеми". Т.е., фактически, крах цивилизации.
Может быть что-нибудь навроде киберпанковских антиутопий - горстка "золотого миллиарда" и обслуги, и миллиарды жителей высокотехнологичных трущоб, питающихся объедками с барского стола.
Может быть - перевод основной массы людей в обслуживающий сектор экономики (типа - зимой одна половина людей отправляет другую половину на горнолыжные курорты, а летом посетители горнолыжных курортов отправляют работавщих зимой на пляжи). Царство менеджеров, "офисного планктона".
Ну и, наконец, перевод основной массы людей из "экономики товаров" в "экономику знаний".

Полагаю, наиболее вероятен предпоследний вариант: первого никто не захочет, и избежать его попытаются всеми силами, второй мне кажется не очень стабильным - он выродится либо в первый (которого никто не захочет), либо в третий. А последний ("когнитивное общество") имхо для капитализма слишком сложен - потребуются радикально другие люди (а это значит - радикально другая система воспитания и образования) и радикально другие экономические механизмы. А капитализм радикальных изменений не любит.