Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет net_livejournal ([info]net_livejournal)
@ 2008-05-11 00:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина.

(Добавить комментарий)


[info]1504@lj
2008-05-10 20:41 (ссылка)
ага. нашли крайнего

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-05-10 20:48 (ссылка)
ты по ссылке то ходил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-05-11 09:16 (ссылка)
ходил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-05-11 09:40 (ссылка)
ну и как вы роль Хрущева расцениваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-05-11 09:42 (ссылка)
как олицетворение политики правящих кругов СССР того времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-05-11 09:46 (ссылка)
как олицетворение политики правящих кругов СССР того времени.

сказал всё и ничего - каждый видит в этом что-то своё.. или вообще ни чего не видет..

хотелось конкретнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-05-11 11:59 (ссылка)
бля.

ну попытаюсь попримитивнее сказать:

Хрущёв конечно козёл, но он не был диктатором как Сталин, которого боялась вся партийная верхушка и которому все боялись возразить.
Хрущёва поставили генсеком и поддерживали несколько лет большая часть партийной верхушки.

Задайся вопросом: если он такой был козёл, то почему его все терпели? боялись шоли за свои места?
если он сталина обличал на 26 съезде - то почему никто ничего не сказал в защиту Сталина?
и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-05-11 12:04 (ссылка)
ну попытаюсь попримитивнее сказать

это не примитивно - на более конкретизированно.


оддерживали несколько лет большая часть партийной верхушки

ну так его вроде и выбрали что бы и овцы были целы и волки целы - компромисс он.... ну так по поддерживали - и отправили к ебненям на пенсию.....

почему никто ничего не сказал в защиту Сталина - спасибо Сталину... однако... (вроде, кстати и возмущались....)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bundes@lj
2008-05-12 02:12 (ссылка)
три копейки цена такой "партийной верхушке", которая с одним Сталиным ничего поделать не могла. что, собственно, 20й съезд и показал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akinak2000@lj
2008-05-11 03:27 (ссылка)
Отличный вражина был, отборный. Гад.

(Ответить)