|
| |||
|
|
Либералы и ТСЖ: Долгая дорога в никуда Дорога в никуда... Именно такое ощущение у меня сложилось от собрания общественного движения членов ТСЖ «За справедливость». Происходившее действо и люди, в нём участвовавшие были похожи на посиделки либералов конца 80-х годов. Только не было того непомерного апломба и несокрушимой самоуверенности того времени. Да и люди сильно постарели и обнищали.Собрание вёл известный правозащитник Лев Пономарёв. Происходившее было отчётом за последний год. И отчётом безрадостным. Первый докладчик господин Гуменюк с глубоким прискорбием сообщил присутствующим, что из запланированных правительством Москвы на 2007 год 3800 товариществ собственников жилья было создано не то 400, не то 500 ТСЖ. Половина из них приходится на Южный округ. Что большинство этих ТСЖ существуют лишь формально. Большинство москвичей даже не знают, что их записали в ТСЖ. Более того, председателем одного из ТСЖ власти сделали уголовника-рецидивиста, который нигде не работает. Господина Гуменюка этот факт почему-то возмущал. Он приводил много несуразностей в деле строительства ТСЖ. Но главного он не захотел замечать. Взаимоисключающих целей, ради которых задумывались ТСЖ. Здесь необходимо разъяснение. КПРФ борется не с огрехами системы ТСЖ, она считает сам принцип ТСЖ порочным, когда жителей стараются заведомо обмануть, подменив жилищное самоуправление коммерческой авантюрой, в которой они не могут не проиграть. Когда жильё из естественной составляющей жизни превращается в ставку на рулетке «свободного» предпринимательства, то рано или поздно конец будет один, весьма печальный для жителей. Люди не понимают, что ТСЖ по «Едросовскому» закону - это не кооператив жителей, а коммерческая организация, которая занимается бизнесом в области жилищно-коммунального хозяйства и наравне с другими коммерческими организациями несёт все имущественные риски по результатам этого бизнеса. Что все члены ТСЖ несут солидарную ответственность по его деятельности, то есть в случае банкротства ТСЖ суд имеет право отнять у них их квартиры и выселить в «коечно-казарменный» фонд, в котором в Москве, и по всей России 61 койко-место. Поэтому наша партия помогает гражданам, ставшим жертвами антинародной политики Власти, но категорически выступает против системы ТСЖ/управляющие компании. Следующий докладчик много говорил что движение «За справедливость» общественная организация и в сегодняшней обстановке не может действовать без поддержки и сотрудничества с политическими партиями. А после он вдруг сообщил собравшимся, что руководство их движения уже подписало соглашения о сотрудничестве с «Яблоком» и СПС, и... что переговоры с представителями КПРФ (а с кем?) успешно идут и вот-вот будут подписаны. Докладчик, в порыве откровения, объяснил собравшимся, что без массовости рассчитывать на успех в борьбе с Лужковым и Властью нельзя, а собравшиеся в зале ДК «Красный Октябрь» 400 активистов составляют почти половину организации. И снова, как заклинание повторил, что переговоры с КПРФ ведутся успешно и соглашение о сотрудничестве их движения с КПРФ вот-вот будет подписано. Докладчиков «Справедливости» на трибуне сменила Галина Хованская. Она много лет занимается жилищными проблемами в России и Москве, хорошо знает тему, и естественно её выступление вызвало большой интерес в зале. Её консультации важны многим - не от хорошей же жизни нищие старухи и позитивные, хорошо обеспеченные молодые люди собрались в одном месте. Хованская помимо всего прочего объяснила собранию, почему ни в коем случае нельзя подписывать договор краткосрочного найма в домах намеченных под снос, и почему прекратила приём граждан. Срок договора истекает, дом сносят и люди остаются на улице. С приёмом граждан всё оказалось проще. Светоч России - «Единая Россия» в числе прочих новаций изменила порядок работы депутата. Теперь приёмные депутатов Госдумы ликвидированы. Приём граждан ведут фракции, по списку, в алфавитном порядке. Хованская в списке «Справедливой России» 48-я. Вот так. Дёшево и сердито. Галина Петровна покинула собрание. Куда-то спешила. За ней ринулось человек десять, которым ждать со своими делами 48 дней было уже нельзя. А на трибуну поднялся представитель Института Коллективных Действий, представлявший ещё Совет Инициативных Групп граждан. Надо отметить, что общественное движение «Зв справедливость» и Совет Инициативных Групп граждан это сообщающиеся сосуды. Многие, если не большинство, активистов состоят в обеих общественных структурах. Его выступление было более мрачным, но куда более реалистичным. Он констатировал, что политика точечной застройки в городе продолжается, не смотря на то, что порядка 30 строек вроде бы заморожено. Что принятые на собрании в прошлом году резолюции власти нагло игнорируют и что возможности договориться с ними «по хорошему» практически исчерпаны. По мнению докладчика, ход и логика событий заставят и Совет Инициативных Групп и движение «За справедливость» выйти на улицу и отстаивать свои требования в ходе уличных акций протеста. Зал приветствовал докладчика бурными аплодисментами. Потом начались прения, но их я смотреть уже не стал. Было понятно, что собравшиеся понимают, что их дела плохи, но весьма смутно представляют, что же именно плохо. Вполне ясно, зачем нужно общественное движение «За справедливость» Льву Пономарёву и его соратникам по либеральному движению. Они создали эту политическую систему, такой, какая она есть, но система их выбросила за борт. Им хлебных мест не досталось. Господа Пономарёв и Ко хотят устранить такую «несправедливость» из обшарпанного ДК вернуться во властные кабинеты, рядом с которыми, а кое-то и в них самих они были в 1991-92 годах. Способы им хорошо известны. Понятно, что пойти за ними могли только выжившие из ума старушки, да наивные обыватели, занявшиеся политикой только-только. Любой ветеран держится от таких структур подальше, если у него ещё остались идеалы. Вполне ясно так же и то, что людей, пушечного мяса для массовых акций протеста с жестокими их разгонами у г-на Пономарёва нет. Что их нет ни в «Яблоке», ни в СПС. Зато они есть у КПРФ. Мы нужны этим господам как пехота, которую они намереваются бросать в бой за свои интересы и цели. Естественно, что эти цели с нашими, ничего общего не имеют. Но вот зачем, а, главное, с кем и о чём, якобы, ведут переговоры "оранжевые" либералы внутри, КПРФ, хотя позиция коммунистов предельно ясная - "в "оранжевые" дела не влазить, в "национальные ассамблеи" не входить", не понятно. А знать и понимать нам это надо. Потому что это пахнем крупной провокацией. Тем более, что признания "оранжевых" о неких "тайных переговорах" с кем-то из руководства компартии идут на фоне очередной кампании против нашего лидера Зюганова. Опять в СМИ пошли разговоры, что он де «должен» уйти. Ну что ж, кому он должен он прощает. Временно... Павел Лыткин Статьи по теме: |
||||||||||||||