Занимательная социология и чёрный пиар
Публикация результатов опросов общественного мнения - один из наиболее "утончённых" способов зомбирования граждан. Им ненавязчиво сообщают, за кого большинство, а кто - в аутсайдерах. Используется тот известный факт, что обывателю комфортно чувствовать свою принадлежность к большинству, поэтому в день Г. он сделает нужный выбор. Чтобы данные хорошо запомнились, их нужно вдалбливать ежедневно.

Примерно так сейчас и происходит. КАЖДЫЙ день ВСЕ газеты и новостные программы сообщают нам, что рейтинг ПЕДРО составляет сначала 36, потом 40, 43, 48, наконец, 54 процента. А некоторые спецслужбы социологические службы называют заоблачные 67%. При этом у других партий всё настолько ужасно, что голосовать за них можно не ходить – чего зря тратить бюллетень!

Таким образом, мы видим, как работает система: чем больше людей зомбируют, тем больше они верят «данным», тем меньше желания идти голосовать у сторонников оппозиции и тем больше, следовательно, процент, который на выборах получит партия чиновников.

В случае с СПС это ещё подкрепляется профессиональным ежедневным мочиловом по всем информационным каналам. Зачем – непонятно, если партия, как утверждается «всё равно не попадёт в Думу». Либо афтары подсознательно в этом не уверены, либо знают, что опросы врут.

Позавчера говорил со старым приятелем из "Левада-центра". На мой вопрос, можно ли фальсифицировать результаты, о которых рассказал sociolog0775( http://community.livejournal.com/politics_ru/813907.html?style=mine ) , он ответил категорическим "нет!"

Далее состоялся такой диалог.

- Окей, сказал я. - Каким образом вы получаете данные от проводящих опрос интервьюеров. Напрямую?
- Мы получаем данные от фирм, которые их нанимают и непосредственно с ними работают, ответил он.
- А вдруг эти фирмы сообщают вам не то, что дают им интервьюеры, а совсем другие данные, спрашиваю я у него.
- Ну, тогда мы бы об этом узнали и наняли другую фирму...

Других вопросов у меня не осталось...

agitator_mass@lj