Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neverova_rumol ([info]neverova_rumol)
@ 2009-06-22 03:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В ответ одному очарованному
Есть такое говнецо, как некий легион [info]legionn который будучи моим френдом и в [info]neirolog , и в [info]iaf_1 сливал мои подзамки в открытый доступ. Один из очарованных - который по записям в интернете обожает судить о людях. Накатало значит дерьмо пост, типа критику моего журнала и действий Фонда, типа этакий судья. Меня вообще обычно мало заботят обсосы которые критикуют нас с точки зрения - "а вот на Урале...." Для того чтобы критиковать обсосы, надо для начала хоть с работой нашей познакомиться. Обычно я не отвечаю на такие вот выпады, но тут придется:

После скандальной поездки в Е-бург, когда его обвинили в нахождении в состоянии наркотического опьянения, он первое время молчал, надеясь вероятно на снисхождение


Непонятно какое первое время имеется ввиду. Человек который сначала трахал, а потом обносил женщин написал про меня гадости 19 мая, разрыв окончательный с ним произошел в конце марта начале апреля. Какая из дат имеется ввиду тут? Ладно возьмем для начала первую - 19 мая, как только я прочитал клевету сразу же ответил. Если же брать первую - саму точку разрыва, то опять-таки мы не молчали - просто скандала не было, мы спокойно работали - вот например удар по цыганам за 8 мая. Ну и где нах я молчал, хотелось бы узнать? Дерьмецо как и полагается врет, окромя вранья у них повторюсь уже который раз никаких возможностей нет.

В скандале том единственная моя ошибка, это то что я не владею пиар-технологиями и слишком близко воспринял обвинения. Для меня очень важно то что я делаю в рамках Фонда и я очень близко к сердцу воспринимаю такие вещи. Моя вина согласен, но по другому не умею.

(в данном посте ссылки на записи про реабилитацию) такой центр будет являться слабым местом - по которому некие мрази сразу же и ударят, а я не горю желанием быть осужденным. Да и садисткие порядки, которые неизбежно там будут процветать меня совершенно не радуют. И что самое важное, я совершенно не верю в такие центры - насильно наркомания не лечится, а насильно на время изолировать наркоманов - это удел государства и ЛТП возможно которые будут воссозданы. При этом я повторюсь у нас есть возможности к реабилитации, если кому из моих читателей оные услуги нужны - плиз отпишитесь.

Все бы ничего, да Егор сам пришел и объяснил Ване, как обстоят дела. =)

Очарованным конечно бы все смеяться и радоваться, да вот беда - Егор под судом, скорей всего будет осужден. Чему радуется очарованный? Я конечно понимаю повторюсь что писать в своем уютном бложике всякий бред и улыбаться как идиот круто, только вот реальное положение вещей у Егора плачевно и мне его жаль в отличие от очарованных для которых люди расходный материал, как и для того кто их очаровал. Возможно поэтому-то мне в отличие от ЕВР реально доверяют фондовцы, я отношусь к ним как к коллегам и друзьям - а не как к расходному материалу, для достижения своих целей. Очарованным советую поинтересоваться сколько уральских фондовцев оказались уже за решеткой - в Москве ни одного, в Екатеринбурге счет уже пошел на десятки или еще нет? (точная цифра мне неизвестна, но более пяти случаев я знаю)...

а) раз Егор так, то Ваня, если че мог бы прирассказать про его причастность к убийству некой девушки

И опять очарованный улыбается... :( Херня действительно какая - девушку убили, ну подумаешь ерунда то... Вот в этом все эти улыбочки и подлы, хрен их разберешь.

б) е-буржцы Ване навязали "создание центра", из чего следует, что он сделал-таки в Москве центр?.. о как! или навязать-то они навязали, только сделано нихера не было?.. =)

Во-первых идиотов в Москве в Фонде не было - точнее были, да сплыли в лице двух кретинов. Во-вторых то что мне навязывают обычно еще должно быть нужно мне, мне и фондовцам центр который бы был нашим слабым место, не имел бы никакого отношения к реабилитации, порождал бы садизм - ну короче как на Урале, нахрен не нужОн. В этом была одна из причин разрыва - мы не подчиняемся кретинским указанием и не идем против совести. И еще раз повторюсь возможности к реабилитации у нас есть.
http://iaf-1.livejournal.com/99474.html