nevmenandr's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, September 27th, 2004

    Time Event
    1:23a
    В глаз-9
    Троя
    Это голливудский фильм, в котором создателям удалось (в отличие от "Елены Троянской") показать масштабность легендарной войны. При этом интересен момент (как и в той же "Елене") исключенности участия богов из происходящих событий. Все мотивировки действий - огрубленные человеческие побуждения, среди которых, конечно же, не следует искать чего-то такого, что двигало гомеровскими персонажами - это, скорее, рефлексия на тему мотивации современного западного человека. Поскольку все это пытаются связать с явно совершенно непонятными для создателей фильма персонажами далекой эпохи, мотивация эта безбожно трещит по швам. Под эту самую неуклюжую попытку разобраться в том, что же заставляет героев поступать так, а не иначе, естественным образом был изменен привчный сюжет. Все изменения тут вполне закономерны, обусловлены и понятны, пожалуй.
    Париса и Елену в Трое встречают, как Гагарина. Как это Ахиллес не сорвал голос в сцене "Гектор, выходи, подлый трус!"?
    В целом это всего лишь довольно простой фильм, в котором есть красивые мужчины и красивые женщины (среди которых Елена не самая лучшая:)) ). Даже в монтаже сцен облачения в доспехи для поединка Гектора и Ахиллеса нет ничего особенного.
    Добивал меня на протяжении всего просмотра смешной и очень глупый перевод: "Она сбежала с троянами" (вот так вот! Надо было Менелаю ставить Dr. Web), "Ахиллес - прирожденный убийца" (о нем вовремя не вспомнил Тарантино, когда писал сценарий для фильма Оливера Стоуна), "Может быть, с тобой будет Господь, Гектор" (анахронизм куда забавнее!). Ну и, конечно, каждый раз дергало, когда переводчик в упор не хотел признавать традиционно принятых у нас огласовок имен древних героев. В результате вылезали такие антропонимические монстры, как Акилла (наверное, по созвучию с Аттилой - вот ведь для Фоменко раздолье), Аджекс, Патрик (это Патрокл, в смысле). Обращение к Ахиллесу "Милорд" тоже, в общем, хе-хе...
    А вообще я так скажу: неудивительно, что Брэд Питт победил Гектора: все-таки он 7 лет в Тибете провел.
    И еще никак понять не могу, в каких фильмах я раньше видел актеров, игравших Одиссея и Париса, но лица их мне знакомы точно. Теперь неделю буду мучиться, пока не вспомню.
    А, нет, Париса вспомнил, я его в "Дюне" видел.

    Image
    2:08a
    Сон спора рождает истину.
    Мда, никогда не знаешь, какой пост окажется самым комментогенным. Эх! До слез обидно, что не могу с Ромэном Гафановичем поговорить, мне бы его эрудицию! :((
    А нетолерантность я никак принять не могу. Она для меня и есть та самая зловонная куча.

    P.S. Все! Вспомнил Одиссея - это Боромир.
    По поводу "Трои" еще забыл отметить, что это к тому же неудачная попытка вплети мелодраматическую нить в общую коллизию, из Ахиллеса там сделан традиционный американский герой-рэмбо, жизнь которого, в общем, уже кончена и некуда приложить свои силы - все, что ему остается - умереть.
    Ну и плохая копия некоторых моментов, проходящих в современном кинематографе под маркой "Властелина колец".
    Image
    Image
    Image
    3:40p
    Взять и отменить
    Единственное, что скрашивает такие ужасные дни, как понедельники - колонка Лейбова в "Русском журнале"
    Бог ее знает, почему она Преголя. Какое-то глупое имя для слонихи
    согласно сообщению эстонских сейсмографов, землетрясение достигало 3 баллов по шкале Рихтера. Хотел бы я поглядеть в глаза этому Рихтеру
    спички Прометею не игрушка

    Одно только непонятное место: какой же все-таки апрель в Эстонии и чем он отличается от марта в Киеве?

    Image
    4:42p
    Первый пост о [info]catflat@lj
    [info]catflat@lj как-то меня спросила, хочу ли я познакомиться с Горчевым. Тут для меня нет даже никаких вопросов: конечно нет. Кто-то хорошо сказал, что интересный писатель чаще всего интересный писатель, а не интересный человек. Иногда эти амплуа совпадают, но не обязательно, и велик риск разочароваться. Как, я уверен, многие были разочарованы в В.Распутине после личной встречи с ним.
    А вот когда амплуа совпадают... Одно из самых интересных интервью, которые я прочел, было "Виртуальная конференция с Виктором Пелевиным". Но последнее его интервью откровенно скучное. Пожалуй, такое же скучное, как и "Числа". Больше всего меня воротит от фразы с самого начала было ясно, что затаившиеся в СМИ извращенцы не простят мне этой книги. Это как Дугин все кивает на каких-то "затаившихся" в окруженнии Президента людей, которые нашептывают ему рецепты, ведущие Великую Россию к гибели (ну точно психология 30-х годов: добрый т. Сталин просто ничего не знает).
    Может быть, заважничал, а может быть, очередная маска.

    Image
    4:54p
    Второй пост о [info]catflat@lj
    [info]catflat@lj подарила мне замечательнейший мой портрет в виде котика с моего юзерпика. Насчет этой картинки мнения разделились: 50% опрошенных видят на этой картинке червяка, 25% опрошенных видят на этой картинке цветок и 25% видят на этой картинке Чеширского кота. Надо будет непременно разработать на основе этого экспириенса психологический тест.

    Нет, ответы на письма положительно отменили... Как же это я не уследил...

    Image
    Image

    Current Music: Но Чеширский кот совсем не тот, его нельзя считать за домашний скот
    6:44p
    Пешеходская старина
    Поймал себя на том, что не помню, как звали космонавта Гагарина (все-таки вспомнил, что Юрий) - все больше в поле моего зрения И.С. Гагарин.

    Image
    10:49p
    Много в ней лесов, полей и рек
    Билет на самолет с серебристым крылом от Уфы до Владивостока стоит от 8150 рублей.
    Словом, жителю средиземья нужно хорошо потратиться, чтобы повидать Океан.

    Image
    11:26p
    Великая тайна
    Есть такая забавная штука, как поиск упоминаний себя в чужих журналах. Сегодня я найден в 7 разных записях (на самом деле их гораздо больше), но не это главное. Я уже не первый раз пользуюсь этим ресурсом и каждый раз натыкаюсь на сведения о том, что обо мне должно быть упоминание в записи некоего совершенно неизвестного мне [info]nikanorov@lj. Эта запись сделана в его журнале 13.08.2004 года, когда мой журнал уже существовал, так что теоретически это возможно. Очень интересно было бы узнать, в связи с чем и почему я там упоминаюсь, но журнал [info]nikanorov@lj был удален. И, по всей видимости, больше 30 дней назад, что значит, что и со всех серверов LJ его содержимое уже удалено. Кстати, содержимое записи в результатах поиска показывается, но запись от 13.08.2004 [info]nikanorov@lj как нарочно сделал под катом...
    Так что я, верояно, никогда не узнаю, насколько незлобивым и ласковым словом был помянут, для меня это останется загадкой, вроде авторства "Слова о полку Игореве", местонахождения прародины индоевропейцев и содержания второй части "Поэтики" Аристотеля.

    Image

    << Previous Day 2004/09/27
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org