nevmenandr's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, September 27th, 2004
Time |
Event |
1:23a |
В глаз-9 ТрояЭто голливудский фильм, в котором создателям удалось (в отличие от "Елены Троянской") показать масштабность легендарной войны. При этом интересен момент (как и в той же "Елене") исключенности участия богов из происходящих событий. Все мотивировки действий - огрубленные человеческие побуждения, среди которых, конечно же, не следует искать чего-то такого, что двигало гомеровскими персонажами - это, скорее, рефлексия на тему мотивации современного западного человека. Поскольку все это пытаются связать с явно совершенно непонятными для создателей фильма персонажами далекой эпохи, мотивация эта безбожно трещит по швам. Под эту самую неуклюжую попытку разобраться в том, что же заставляет героев поступать так, а не иначе, естественным образом был изменен привчный сюжет. Все изменения тут вполне закономерны, обусловлены и понятны, пожалуй. Париса и Елену в Трое встречают, как Гагарина. Как это Ахиллес не сорвал голос в сцене "Гектор, выходи, подлый трус!"? В целом это всего лишь довольно простой фильм, в котором есть красивые мужчины и красивые женщины (среди которых Елена не самая лучшая:)) ). Даже в монтаже сцен облачения в доспехи для поединка Гектора и Ахиллеса нет ничего особенного. Добивал меня на протяжении всего просмотра смешной и очень глупый перевод: "Она сбежала с троянами" (вот так вот! Надо было Менелаю ставить Dr. Web), "Ахиллес - прирожденный убийца" (о нем вовремя не вспомнил Тарантино, когда писал сценарий для фильма Оливера Стоуна), "Может быть, с тобой будет Господь, Гектор" (анахронизм куда забавнее!). Ну и, конечно, каждый раз дергало, когда переводчик в упор не хотел признавать традиционно принятых у нас огласовок имен древних героев. В результате вылезали такие антропонимические монстры, как Акилла (наверное, по созвучию с Аттилой - вот ведь для Фоменко раздолье), Аджекс, Патрик (это Патрокл, в смысле). Обращение к Ахиллесу "Милорд" тоже, в общем, хе-хе... А вообще я так скажу: неудивительно, что Брэд Питт победил Гектора: все-таки он 7 лет в Тибете провел. И еще никак понять не могу, в каких фильмах я раньше видел актеров, игравших Одиссея и Париса, но лица их мне знакомы точно. Теперь неделю буду мучиться, пока не вспомню. А, нет, Париса вспомнил, я его в "Дюне" видел. | 2:08a |
Сон спора рождает истину. Мда, никогда не знаешь, какой пост окажется самым комментогенным. Эх! До слез обидно, что не могу с Ромэном Гафановичем поговорить, мне бы его эрудицию! :(( А нетолерантность я никак принять не могу. Она для меня и есть та самая зловонная куча. P.S. Все! Вспомнил Одиссея - это Боромир. По поводу "Трои" еще забыл отметить, что это к тому же неудачная попытка вплети мелодраматическую нить в общую коллизию, из Ахиллеса там сделан традиционный американский герой-рэмбо, жизнь которого, в общем, уже кончена и некуда приложить свои силы - все, что ему остается - умереть. Ну и плохая копия некоторых моментов, проходящих в современном кинематографе под маркой "Властелина колец".   | 3:40p |
Взять и отменить Единственное, что скрашивает такие ужасные дни, как понедельники - колонка Лейбова в "Русском журнале"Бог ее знает, почему она Преголя. Какое-то глупое имя для слонихисогласно сообщению эстонских сейсмографов, землетрясение достигало 3 баллов по шкале Рихтера. Хотел бы я поглядеть в глаза этому Рихтеруспички Прометею не игрушкаОдно только непонятное место: какой же все-таки апрель в Эстонии и чем он отличается от марта в Киеве? | 4:42p |
Первый пост о catflat@lj catflat@lj как-то меня спросила, хочу ли я познакомиться с Горчевым. Тут для меня нет даже никаких вопросов: конечно нет. Кто-то хорошо сказал, что интересный писатель чаще всего интересный писатель, а не интересный человек. Иногда эти амплуа совпадают, но не обязательно, и велик риск разочароваться. Как, я уверен, многие были разочарованы в В.Распутине после личной встречи с ним. А вот когда амплуа совпадают... Одно из самых интересных интервью, которые я прочел, было " Виртуальная конференция с Виктором Пелевиным". Но последнее его интервью откровенно скучное. Пожалуй, такое же скучное, как и "Числа". Больше всего меня воротит от фразы с самого начала было ясно, что затаившиеся в СМИ извращенцы не простят мне этой книги. Это как Дугин все кивает на каких-то "затаившихся" в окруженнии Президента людей, которые нашептывают ему рецепты, ведущие Великую Россию к гибели (ну точно психология 30-х годов: добрый т. Сталин просто ничего не знает). Может быть, заважничал, а может быть, очередная маска. | 4:54p |
Второй пост о catflat@lj catflat@lj подарила мне замечательнейший мой портрет в виде котика с моего юзерпика. Насчет этой картинки мнения разделились: 50% опрошенных видят на этой картинке червяка, 25% опрошенных видят на этой картинке цветок и 25% видят на этой картинке Чеширского кота. Надо будет непременно разработать на основе этого экспириенса психологический тест. Нет, ответы на письма положительно отменили... Как же это я не уследил...  Current Music: Но Чеширский кот совсем не тот, его нельзя считать за домашний скот | 6:44p |
Пешеходская старина Поймал себя на том, что не помню, как звали космонавта Гагарина (все-таки вспомнил, что Юрий) - все больше в поле моего зрения И.С. Гагарин. | 10:49p |
Много в ней лесов, полей и рек Билет на самолет с серебристым крылом от Уфы до Владивостока стоит от 8150 рублей. Словом, жителю средиземья нужно хорошо потратиться, чтобы повидать Океан. | 11:26p |
Великая тайна Есть такая забавная штука, как поиск упоминаний себя в чужих журналах. Сегодня я найден в 7 разных записях (на самом деле их гораздо больше), но не это главное. Я уже не первый раз пользуюсь этим ресурсом и каждый раз натыкаюсь на сведения о том, что обо мне должно быть упоминание в записи некоего совершенно неизвестного мне nikanorov@lj. Эта запись сделана в его журнале 13.08.2004 года, когда мой журнал уже существовал, так что теоретически это возможно. Очень интересно было бы узнать, в связи с чем и почему я там упоминаюсь, но журнал nikanorov@lj был удален. И, по всей видимости, больше 30 дней назад, что значит, что и со всех серверов LJ его содержимое уже удалено. Кстати, содержимое записи в результатах поиска показывается, но запись от 13.08.2004 nikanorov@lj как нарочно сделал под катом... Так что я, верояно, никогда не узнаю, насколько незлобивым и ласковым словом был помянут, для меня это останется загадкой, вроде авторства "Слова о полку Игореве", местонахождения прародины индоевропейцев и содержания второй части "Поэтики" Аристотеля. |
|