[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, October 8th, 2004
| Time | Event |
| 12:50a | Гомер Женись на Флавии, мой дорогой! В ней сыщешь все, что было бы в другой Прекрасным: не глаза, а зубы Темны, как ночь; не грудь ее, а губы Белей, чем алебастр; а нос - длинней Ее, как перлы редкостных кудрей; Глаза красней бесценного рубина; И если взвод не в счет, она невинна.* В ней есть все элементы красоты, Ее лицом гордиться должен ты (...) И чем тебя смущает эта дама? Она - красы небесной анаграмма. Д.Донн Анаграмма (ИЛ, 1993 №12, С.104 - 105) (цитирование посвящается Александру Берелехису, самому большому в уфимском чгк специалисту по анаграммам и палиндромам) --------------------- * И через несколько строк Донн сам себе противоречит: ( Как соотнести эти два утверждения? ) И далее: Она чудна? нелепа? превосходно! В наш век что несуразно, то и модно.  |
| 7:19a | |
| 8:46a | Семный анализ Вчера задумался о том, что такое есть глупость. Поскольку это отадъективный дериват, Ожегов ничего умнее не скажет, как глупый поступок, глупые слова. Ладно, смотрим глупый: не обнаруживающий ума, лишенный разумной содержательной целесообразности. Вот ведь! В языковом смысле вполне достаточное определение, но суть ни в малейшей степени не раскрывающее. Тем более, что что такое целесообразность? По тому же Ожегову соответственность поставленной цели, разумность, практическая полезность. А ведь в житейском смысле полно ситуаций, когда понятие практической полезности и цели не применимо при определенно глупых поступках. Даже от противного. Например, в случае симпатии/антипатии. Нет тут никакой цели. Лень искать логическое определение, но я так думаю, что это когда (моя школьная учительница истории в таких случаях всегда обрывала фаталистичным ...это никогда!) при анализе ситуации, на основе которого строится дальнейшее поведение, в иерархии факторов и причин с точки зрения здравого смысла менее важные ставятся выше более важных. |
| 9:21a | Архивариус Вот к этому: Папка ЖЖ самая систематичная и упорядоченная на моем и без того до безобразия упорядоченном винте (в общем, неудивительно, если учитывать, что даже логический диск с данными имеет метку Китапханаhы - как вы hard disk назовете...). Здесь хранятся, архивы еще как минимум двух удаленных журналов: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) non-existence_@lj и autumnanimal@lj. а может быть, больше нигде в мире их и нет... Журнал non-existence_@lj был удален 10.09, а поскольку восстанавливать его никто не собирается, через два дня его содержимое будет окончательно удалено со всех серверов LJ и я буду единственным обладателем. Скупой рыцарь.Архивариус - должен быть такой отдельный знак Зодиака по аналогии с aquarius. |
| 10:35a | Третий пост о catflat@ljА ведь обнаружился лжеюзер _fatcat_@ljА здесь почему-то никому не пришел в голову вариант ...лет одиночества. Видимо, неактуально. А вообще идея очень и очень хорошая :)). И вопросов сколько можно настрогать! Типа: в интерактивном опросе на сайте livejournal один из участников дал ответ каменноугольный период на вопрос о более чем актуальной именно сейчас экономической проблеме. Чему был посвящен вопрос? ( Лытдыбр ) |
| 12:06p | 500 Кто бы мог подумать, что bakhtin в ЖЖ встречается в качестве интереса у 52 юзеров? У буржуинов практически все обнаруженные аккаунты платные. И хоть бы одна сволочь интересовалась tutchev'ым или хотя бы tiutchev'ым. Так нет же, все у них, понимаешь, turgenev или, там, tchaikovsky. А вообще, конечно, страница юзеринфо - это песня. Для некоторых журналов - лебединая, потому что сами журналы оказываются заброшенными или созданными только для просмотра чужих записей (типа the_waterfall@lj или elweniel @lj). Бывают интересные биографии, вроде I was born alive. I plan to continue или Life is what happens while we are planning other things, но самое интересное - это список интересов, контрастность которых с точки зрения обыденного сознания порой поражает. ( Read more... )Но в этом нет ничего плохого, конечно, это как раз нормально, а вот обыденное сознание все как-то очень болезненно воспринимает. Такое у всяких идущих в место. Ну их! Current Music: Аквариум - 500 |
| 5:33p | Четвертый пост о catflat@ljcatflat@lj не комментирует чужие журналы. Даже записи о себе самой. Поэтому если бы она решила кого-нибудь демонстративно игнорировать (ну или в педагогических целях), этого бы никто не заметил. Current Music: Гумилев - Канцона |
| 7:48p | Livejournal: Studia poetica Заслуживающие доверия очевидцы рассказывали, что утром в списке интересов в юзеринфо oldwant@lj обозначился новый пункт: 30 сентября. Через несколько часов пункт этот бесследно исчез. Тут я вспомнил, что как-то успел во френдленте ухватить и прочитать вскоре удаленный пост этого же лжеюзера, а самое главное про то же самое пишет в одной своей древней записи Горчев: Эта запись висит до утра, затем исчезает. Видимо этого промежутка времени как раз достаточно, чтобы Мироздание зарегистрировало это сообщение в своих гроссбухах и приняло меры. То есть, это давно известный такой в тыняновском смысле прием ведения ЖЖ. |
| 10:07p | На перекрестках паронимии Еще один пример паронимии. Во френдах у the_waterfall@lj обнаружился такой пользователь, как vishnya@lj. Однако у меня есть определенные основания полагать, что the_waterfall@lj был заинтересован в чтении журнала не этой скромной девушки с Украины, создавшей последнюю запись в своем журнале 118 недель назад (в этом ЖЖ-минимализме они c the_waterfall@lj, конечно, подходят друг другу), а все-таки совсем другого юзера: vishnja@lj...~ С каких пор он Машкиным заделался? Бабкин он, а не Машкин! Бабкин Эдельвейс Петрович. Я с ним работал в одна тысяча девятьсот сорок седьмом году в Комитете по молочному делу... И кстати, никакой он не Эдельвейс, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин. А я вдруг что-то подумал, что когда Стругацкие писали "Сказку о Тройке" им, наверное, было не смешно. Сатиру смешно бывает читать, но вот создается сатирическое произведение вряд ли в веселом расположении духа. Current Music: Ноль - Человек И Кошка |
| << Previous Day |
2004/10/08 [Calendar] |
Next Day >> |