Вещи, в которых хочется видеть странность. Сегодня завкафедрой спросила
меня о судьбе N. (она, конечно, не одинока в своем заблуждении, что именно у меня следует интересоваться судьбой этого человека, но другие хотя бы имеют на это какие-то информационные основания). И ведь самое смешное, что непонятно, откуда она вообще N. помнит, потому что ничего у них не вела (на том курсе она читала только специализацию по нашей кафедре, а N. специализировалась по зарубежке). Я даже спросил у нее, она сказала, что,
наверное, сидела на госе по XIX веку, оттуда и помнит (сначала, конечно, пыталась предположить, что вела на том курсе практические, но я точно знаю, что этого не было). Интересно, это вообще реально: запомнить студента, которого слушал лишь однажды на госэкзамене при том, что дело было четыре года назад, а ответ студента был далеко не блестящим и оценен комиссией как "хор."?
( Read more... )