Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nevmenandr ([info]nevmenandr)
@ 2005-06-20 03:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проблема выбора во весь рост
[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] http://zmey2.mhost.ru/lj/img/eye.gif?id>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<a href="http://zmey.mhost.ru/lj/index.php"><span style="cursor:url("http://zmey2.mhost.ru/lj/img/eye.gif?id=1bd9c9d02569a08eefd353f2c06e5bba")"><img width="1" /="/" alt="Большой Брат" src="http://zmey.mhost.ru/lj/img/eye.gif?id=1bd9c9d02569a08eefd353f2c06e5bba" height="1" border="0"></span></a><ljr-href site="http://www.livejournal.com" url="/users/nevmenandr/140683.html">Давно хотелось спросить</ljr-href>
(скопировать ссылку в строку)

<lj-poll-516194>

<b>Добавлено</b>: <u>Увы, я выразился очень нечетко, впрочем, это не так уж и страшно. Имелось в виду, что в строку текста в опросе нужно скопировать адрес записи, которая наиболее всего репрезентирует ваш журнал в целом.

(Добавить комментарий)

ну как всегда...
[info]giraffka@lj
2005-06-19 19:17 (ссылка)
мне нравится третий ответ :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 02:03 (ссылка)
В твоем случае это все равно запись про филологические анекдоты, я думаю.
Всегда можно предусмотреть вариант "затруднились ответить", но тогда в подобных опросах нет смысла (кто не знает ответ просто не голосует). Взгляни на заголовок поста. В этом вся трудность. Главная трудность существования, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 02:10 (ссылка)
Кстати, я написал ответ на этот твой комментарий до того, как увидел результаты опроса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemuri_neko@lj
2005-06-19 19:28 (ссылка)
Но если уж удалять все остальное, то какой смысл оставлять одну?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 02:04 (ссылка)
Как памятник.
Мне вспомнилась, как кто-то охарактеризовал Борхеса (очень приблизительное воспроизведение): если бы мировая культура погибла, а уцелели только произведения Борхеса, то по ним одним можно было бы восстановить то что было. То в сжатом виде творчество Борхеса содержит всю красоту мировой культуры.
Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemuri_neko@lj
2005-06-20 07:02 (ссылка)
Тогда оставил бы какой-нибудь перевод из Борхеса :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 09:17 (ссылка)
То есть поставите Борхеса отдуваться за свой ЖЖ? :)
Мне очень нравятся ваши серии про детей и "У меня мурашки..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemuri_neko@lj
2005-06-20 15:37 (ссылка)
А иначе просто не приходит в голову ничего настолько представительного, что могло бы стать памятником моему журналу. Ну, может быть, действительно, какую-то из детских записей бы оставил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emcia@lj
2005-06-20 04:27 (ссылка)
То, что в качестве ответа нужно оставить ссылку, поняла только прочитав добавление. Однако менять свой ответ не буду: во-первых, главного шедевра всей свой жизни я еще не написала, а во-вторых, удалять журнал не вижу смысла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 05:23 (ссылка)
Я бы удивился, если бы ты поменяла ответ.
Я тоже не думаю, что написал главный шедевр. Но вопрос в другом: какая запись лучше всего представляет журнал.
Кстати, в условии говорится о "необходимости" это сделать. Без уточнения, что сам вопрошаемый думает по поводу самой практики удаления журналов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emcia@lj
2005-06-20 05:33 (ссылка)
То, что сам вопрошаемый думает по поводу самой практики удаления журналов, уже, кажется, знают все.
Ты бы еще спросил, какая часть моего характера или, еще хуже, моей физической оболочки лучше всего меня представляет. Да никакая. Потому что это все - я. Во всей своей красе. Так что или все или ничего, раз уж кто-то с ножом у горла моих близких велит мне удалять жж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 05:52 (ссылка)
Да, ты говоришь очевидные вещи. И все же. Молекула ДНК содержит информацию обо всем строении человека. Эволюция особи повторяет эволюцию всего вида. Фрактальная структура обнаруживает себя везде. Должна быть и запись, лучше всего показывающая журнал "во всей красе".
А по поводу замечания в скобочках я так и сказал в дополнении: "я выразился очень нечетко". Повторюсь, в этом ничего страшного нет, другие виды ответов тоже интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emcia@lj
2005-06-20 06:07 (ссылка)
Да я частенько говорю банальности и вообще повторяюсь. Но все же ни по какой молекуле ДНК не восстановить моих мыслей и чувств, смены настроений и редких порывов вдохновения.
А потом жж-шная запись, пусть только в моем случае, - это не молекула, которых много и все они одинаковые, а обрывок фотографии, по которой восстановить целое практически нереально. Потому могу согласиться лишь с тем, что может быть запись, лучше всего показывающая журнал "во всей красе", не больше.

Я рада, что другие виды ответов тебе тоже интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 08:50 (ссылка)
Я понял твою позицию, она интересна, устойчива и самодостаточна. Но думаю, что при определенном желании можно взглянуть на поставленный вопрос и с иной точки зрения - с той, которую предлагаю я. Честно говоря, не вижу причин для особенной принципиальности в этом вопросе. Но если ты видишь, то - пожалуйста, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]giraffka@lj
2005-06-20 14:30 (ссылка)
Запись, которую я бы хотела сохранить, если бы мой журнал удаляли, а у меня было время сохранить одну запись. Я вопрос так поняла :)
Так вот, моя запись про анекдоты, которую я хотела бы сохранить, мой журнал, по-моему, весьма слабо отражает или почти никак...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emcia@lj
2005-06-20 14:33 (ссылка)
оставим формулировки на совести автора ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 14:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 14:57 (ссылка)
Все правильно. Условия преднамеренно нечеткие, они построены так, чтобы найти в сознании автора отмеченную, маркированную запись. Как именно преобразует задание опрашиваемый, в принципе, не так уж и важно. Вот кто-то понял так, что совсем отказался принимать правила. Вот я и попытался предложить одно из пониманий - далеко не единственое, но, как я надеялся, удовлетворительное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 05:28 (ссылка)
А по поводу того что надо вставить ссылку предлагаю повнимательнее посмотреть на замечание в скобочках над опросом. Это замечание - ровесница всей записи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emcia@lj
2005-06-20 05:36 (ссылка)
Да прочла я твое замечание в скобочках, долго думала, что именно и куда надо скопировать, потом почему-то решила, что скобочки относятся к вышестоящей ссылке, и пошла голосовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verych@lj
2005-06-20 06:12 (ссылка)
А я вот не знаю. Мне еще 2 записи о путешествиях нравятся:
http://www.livejournal.com/users/verych/28370.html
и http://www.livejournal.com/users/verych/30810.html
Трудно выбрать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 08:55 (ссылка)
Прочел все. Все замечательно. Но выбранный в итоге пост просто чудесен. Вот ради чего-то такого я и затевал этот опрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]min_li@lj
2005-06-20 07:22 (ссылка)
Так бы сразу и сказал или лучше подал бы пример сам :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 08:53 (ссылка)
Просто не люблю быть первым в своем же опросе :)
Но, в общем, это не так уж и важно - те кто ответил так как ответил, тоже интересны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tolkienguide@lj
2005-06-20 09:20 (ссылка)
Прочитала дополнение, но все равно догадалась не сразу, что имелось в виду :-)) Думаю, что и так получилось то, что нужно, т.к. "записями, репрезентирующими журнал в целом" могут быть не только существующие уже записи, но и те, которых еще пока нет, но они могли бы появиться :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-06-20 09:42 (ссылка)
Разумеется. Принимаются все варианты ответов :)

(Ответить) (Уровень выше)