*задумчиво*
как-то кажется мне это знакомым...Уж не я ли принимал участие в толковании этих смайликов? :-)

Предчувствия его не об-ма-ну-ли! :)
Даже и сабж-то, в общем, был исторгнут из твоих уст.
А мой рассказ на Проза.ру на тебя записан :)

что-то пока баснословных прибылей мне это пока не принесло...написал бы ты лучше какой-нибудь женский роман :-)

Еще можно детектив или эротическую повесть.

Отвлекаясь от рассуждений об авторстве, спешу заметить, что на практике империализм свободную прессу как раз и не давит, ее власти давят. А империализм, как высшая стадия развития капитализма способствует развитию честной конкуренции и прочих прелестей! Вот!
ПРОВЕРЕНО ПРАКТИКОЙ И МНОЙ!

Авторство там – 50/50.
А вопрос это не такой простой. Философский это вопрос, так как тут еще надо решить такие вещи, как «свободная от чего» и «свободная для чего» пресса.

Не надо тока разводить философию и бюрократию там, где это не надо! Для чего, от чего... Тоже мне, Фома Аквинский.
На практике, товарисЧ, все решается гораздо проще. И без трехтомного сборания филосовских рассуждений!

Дело не в том, что я тут о Бердяеве заикаюсь, а в том, что не считаю прессу рыночного общества свободной (на что и пытаюсь намекнуть). Очень хорошая газета, в которой ты работаешь, беспардонно желтеет на глазах. Это следствие несвободы от определенных факторов и философия тут не при чем.
ЗЫ и нечего меня юзерпиком таким страшным пугать :)

Слушай, это все - полная филосовская ху...-фигня!!! Свободный... несвободный... Да какая разница и что это меняет? Газеты ВСЕГДА кому-то принадлежат! И выполняют ПОТРЕБНОСТИ общества. Если завтра все люди ударятся в высокую политику, то, естественно, все газеты и будут об этом писать. А пока их интересует секс, криминал, звезы и прочая белеберда.
Можно, конечно, писать писать о высоком... Проблемах акказиональной лингвистики, особенностях стихосложения дяди Бунина и тети Барто... НО НАРОДУ ЭТО НЕ НАДО!!!!!!! Проверено многолетней практикой!!!!!!
Кстати, в одной ОЧЕНЬ влиятельной и уважаемой газете москвы,( не будем конкретизировать, потом скажу в какой ), не замеченной еще в "желтизне" (этот термин весьма сомнителен. Его придукмали люди, никогда не имевшие дело с газетой! ) НЕ ПЛАТЯТ ЗАРПЛАТУ С АПРЕЛЯ МЕСЯЦА! Зато они солидные вещи пишут!
Оттуда половина журналистов уже ушло. Куда угодно, лишьбы платили. Кушать=-то хочется..

Хуйня то, что ты говоришь как раз.
Очень даже меняет: это меняет КАЧЕСТВО подачи информации. А философию ты тут развел: при империализме, мол, прессу не давят. Ага, щас! Пользуют только так, как дворовую девку. Об этом я и говорю.
А у общества, между прочим, будут те потребности, к которым их пресса приучит. Так что «желтая пресса» (похуй, кто это слово придумал, но явление такое есть) просто идет по пути наименьшего сопротивления, не задумываясь о том, что сама же и усугбляет ситуацию: ага, пипл хавает, ну и ладушки, и так сойдет! Естественно, что все это нарастает, как снежный ком.
И не надо ПРАКТИКОЙ все кичиться. Есть практикующие журналисты, которые думают иначе, чем ты.
Что касается уважаемой московской газеты, то, думаю, они просто неправильно построили маркетинговую политику и просчитались с доставлением продукции целевой группе, и совсем не потому сидят без штанов, что про секс и насилие не пишут в таком тоне, чтобы обыватели слюнки глотали.

100% you are rigth! Людям абсолютно всё равно,какая тема,главное - привычка,всё остальное-высосано из пальцев нами,самой жур-газ братией.(Да и примеров приводить не надо. В любой стране полно не шибко опускающихся до якобы "массового уровня" успешных изданий,и масса сгорающих Жёлтых листков). Желтизна-это стиль без содержания