| |||
|
|
1. Нет данных о площади затопления, если таковое вообще было. Вода могла и не выйти из русла. 2. Нет данных по скорости движения воды. Плотина должна удерживать воду в водохранилище на определенном уровне. Если вода прибывает слишком быстро, грозя перелиться через край или раздавить плотину, ее сбрасывают через специальные отверстия, которые могут быть расширены с помощью специальных механизмов. Речь идет о том, что отверстия открыли,причем, неизвестно полностью или нет, и уничтожили или вывели из стоя механизм их закрытия. Таким образом, получился контролируемый слив, который продолжался до тех пор, пока вода не опустилась до одного уровня с нижней границей открытых отверстий. О том, что была подорвана не вся плотина, говорит последнее цитируемое предложение: "Попытки немцев закрыть водоспуски успехом не увенчались". Ибо, на взорванной плотине водоспуски закрывать никак не получится в принципе. 3. Подъем воды, даже быстрый, всего на 2,5 метра от обычного уровня, никак не может быть катастрофой, тем более, что русло над уровнем воды может быть и выше. В Смоленске, например, наводнение начинается после подъема воды на 6 метров (цифру могу уточнить). Кроме того, в местах, которые попадают под паводок, местные жители, если они не идиоты, стараются селиться на незатапливаемых участках. Целью подрыва было именно создать ледоход, чтобы не допустить постройки немцами переправ или просто формирования реки по льду, ибо мосты были взорваны. Добавить комментарий: |
||||