|
|
Пишет ng68 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ng68)@ 2012-01-30 15:32:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
о. СЕРГИЙ КРУГЛОВ отвечает на вопросы о.КОНСТАНТИНА КРАВЦОВА
Вот на эти:
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
Замечательно написал.
А все ж какая-то заноза сидела у меня по прочтении... Попробую как-то сформулировать, какая.
Сказать, что поэзия первичнее, чем нравственность... Смотря о чем — какой поэзии и какой нравственности — идет речь.
Да, поэзия была частью творческого акта Бога, сотворившего мир. И да — верное примечание о.Константина, что она была в раю, до грехопадения, когда Бог дал Адаму задание поэтически именовать всё сотворенное...
Но разве нравственности тогда, до грехопадения, так-таки и не было?
Была, конечно. Источник ее, как и всего хорошего, в Боге, а Бог-то — был. Красота и добро, поэзия и нравственность, калокагатия - нераздельны в Боге и Его творчестве.
А вот в человеке, после грехопадения — стали раздельны.
Так что, читая написанное о.Константином, все-таки надо уточнять, о каких поэзии и нравственности идет речь : о тех, что были ДО грехопадения — или ПОСЛЕ, т.е. тех, с какими мы имеем дело сейчас?..
Сейчас — и та и другая несут на себе печать грехопадения, тления, смерти, разбитости на части... и выглядят, мню, совсем не так, как те, первозданные. Они, как живые символы, НАПОМИНАЮТ нам о тех, утраченных, первоначальных, указывают на них - но не идентичны им....
Так что, брате, хотя я с тобой во многом сказанном солидарен, все же замечу: нет ли у тебя ошибочного сравнения той, изначально Божьей, поэзии — с нынешней, пост-грехопаденческой, неизменно ущербной и неполной, повседневной тск, нравственностью?...
Прим.:
Да, заповедь, данная Адаму и жене в раю, была формально ДО грехопадения — но ВВИДУ его и связана с ним...
Продолжение размышлений о. Константина о поэзии и нравственности см.:
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
Вот на эти:
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
Замечательно написал.
А все ж какая-то заноза сидела у меня по прочтении... Попробую как-то сформулировать, какая.
Сказать, что поэзия первичнее, чем нравственность... Смотря о чем — какой поэзии и какой нравственности — идет речь.
Да, поэзия была частью творческого акта Бога, сотворившего мир. И да — верное примечание о.Константина, что она была в раю, до грехопадения, когда Бог дал Адаму задание поэтически именовать всё сотворенное...
Но разве нравственности тогда, до грехопадения, так-таки и не было?
Была, конечно. Источник ее, как и всего хорошего, в Боге, а Бог-то — был. Красота и добро, поэзия и нравственность, калокагатия - нераздельны в Боге и Его творчестве.
А вот в человеке, после грехопадения — стали раздельны.
Так что, читая написанное о.Константином, все-таки надо уточнять, о каких поэзии и нравственности идет речь : о тех, что были ДО грехопадения — или ПОСЛЕ, т.е. тех, с какими мы имеем дело сейчас?..
Сейчас — и та и другая несут на себе печать грехопадения, тления, смерти, разбитости на части... и выглядят, мню, совсем не так, как те, первозданные. Они, как живые символы, НАПОМИНАЮТ нам о тех, утраченных, первоначальных, указывают на них - но не идентичны им....
Так что, брате, хотя я с тобой во многом сказанном солидарен, все же замечу: нет ли у тебя ошибочного сравнения той, изначально Божьей, поэзии — с нынешней, пост-грехопаденческой, неизменно ущербной и неполной, повседневной тск, нравственностью?...
Прим.:
Да, заповедь, данная Адаму и жене в раю, была формально ДО грехопадения — но ВВИДУ его и связана с ним...
Продолжение размышлений о. Константина о поэзии и нравственности см.:
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/427
