=СМЕЕШЬ ВЫЙТИ... с нацистами?=

в этом вопросе ложная посылка. типа, сидоров, вы перестали пить коньяк по утрам.

мой ответ.
1. и нацисты вправе выходить и ходить. свобода слова для всех.
2. те кто шли в этом шествии шли сами по себе. включая нациков.

Хуйня, эта агит-картинка, спекуляцмия в вульгарно немецком стиле 19 века!

А почему такая избирательность? Почему не показывают, как люди кричат прорывающимся националистам "Фашизм не пройдет" (могу дать ссылку на видео с сегодняшнего митинга, когда закачаю), почему не рассказывают, что именно при Путине национализм взошел как грибы?

угу. люди кричат нацистам. а когда путина свергнут, люди будут стрелять в нацистов, а нацисты - в людей. И вместо демонстраций всем будет война. Вот клево-то.

разве это не провокаторы?

ну, вот, собственно, об этом я ещё с декабря и пишу у себя в блоге

Пишут те, кто там был: Провокаторы прошли - но недалеко.

Вот что написано в журнале Такинета по этому поводу (http://taki-net.livejournal.com/1351914.html):

"Так вот, заявляю категорически, что на моих глазах колонну националистов под такими знаменами, как на втором фото нарукавная повязка - завернули и не пустили ни на шествие, ни тем более на митинг. Благодаря обманному маневру - они тихонько пристроились не в предназначенную националистам хвостовую часть "правой колонны", а в хвост коммунистам в "левую колонну" - они прошли 450 метров по Петровскому бульвару, но на Трубной, где колонны сходятся, их хитрость была замечена, и их выгнали.

Фактически, мы имеем дело с постановочным фото.

(остальные националисты были малоприятны, скандировали "Путин президент Кавказа", "России русскую власть", но все же держались в рамках демократических приличий - не зиговали и и вообще старались выглядеть респектабельно)".

Такинета может заносить в суждениях. Его никогда не заносит в свидетельствах. То есть для меня вопрос закрыт, ну разве что кроме фразы про "постановочное фото": скорее всего, журналисты агентства Рейтер просто кинулись снимать жареное.

Да, я у него уже прочла

Это в Рунете выяснили, что фото постановочное.Но ведь в исходном посте утверждается, что сия картинка распространяется не каким-то блогером, а весьма известным информационным агентством.То-есть, предназначена для западного потребителя.И откуда этот потребитель узнает то, что сейчас узнали мв и другие русскоязычные пользователи? Хорошо, если газеточитатель вообще Россией мало интересуется.Но к вдиятельным в обществе политикам и журналистам это вряд ли относится.ЧтО они подумают?