Долго собирался - но всё же решился.Благо, что других комментирующих пока нет - ведь коротко я не умею.
Насколько мне известно, сам Кундера факт доноса отрицает.Возможность добросовестного заблуждения нынешних обвинителей нельзя исключить - известно ведь, что распространение дезинформации такого рода (о сотрудничестве с политической полицией) было и остается удобным методом дискредитации неприятных для власти лиц, которых таким образом можно морально изолировать и тем самым обезвредить.
Но допустим, что обвинители Кундеры полностью правы.И чтО тогда? действительно ли можно так просто клеймить "сукой"?
Кундере в 1950 г был 21 год - взрослый человек.Но из этих 21 последние 11 лет прошли, как ни смотри, в чрезвычайных обстоятельствах - чрезвычайных не в смысле лишений и физической опасности (в Чехии этого как раз почти не было), а в смысле тяжелейшей нравственной и интеллектуальной нагрузки.Идейное влияние СССР и происходившего там было, судя по всем источникам, достаточно велико в Чехословакии и в 30ые годы (при том, что белая эмиграция была от местной молодежи полностью изолирована).А сразу после мая 1945 - ну, тут понятно.В общем, всеохватывающая система "вправления мозгов" и воспитания "строителей светлого будущего".Причем, дети интеллигентов, в отличие от здравомыслящих работяг, были перед этой системой почти совершенно беззащитны.
Повезло тому из коммуноподданных, кого в детстве родители или просто счастливые (а то и не слишком счастливые) обстоятельства уберегли от растлевающего влияния людоедской идеологии, маскировавшей (да и сейчас маскирующей) свое истинное лицо высокими словами и апелляцией к примерам мужественных героев и мучеников - от Спартака до комсомольцев ХХ века.По моему личному опыту - на каких книгах воспитывались дети в городских интеллигенских семьях в 30ые-первой половине 40ых в СССР? Мифы Эллады, Джек Лондон, Рафаэлло Джованьоли, Даниэль Дефо, Рэдьярд Киплинг, Марк Твен, Виктор Гюго (прежде всего - "Девяносто третий"), Александр Дюма, Жюль Верн, Герберт Уэллс, из русских - Александр Грин, Александр Беляев, Аркадий Гайдар ("Школа"), Николай Островский (да-да, он захватывал!), Алексей Толстой (вещи после 1922).И вместе с тем в души неприметно вливался яд в виде одной-единственной разрушительной идеи - во имя нашей великой цели можно и нужно пожертвовать всем, переступить через всё, через любой запрет.Как предельно искренне у Багрицкого : "Но если он скажет : солги - солги.Но если он скажет : убей - убей".Или жуткий финал фединского "Города и годы" (первый вариант - до полной переделки) - убить товарища только потому, что его интеллигентская нерешительность и старомодная совесть мешают делу.
Мне страшно сейчас вспомнить, каким, в сущности, чудовищем в этом смысле (надеюсь всё же, что только в этом) был я сам в своё время.К счастью, прозрение наступило довольно рано, хотя и дорогой для меня лично ценой.А если бы нет? Тоже мог бы сделать какую-нибудь мерзость, пребывая в полной уверенности, что "так надо".
Вот и Милан Кундера, возможно, был таким.Никто ведь, кажется, не утверждает, что донос был сделан из карьерных соображений.Напротив, как раз в 1950 г Кундеру исключили из Компартии.Возможно, допрашивали в ГБ - а что такое допрос там...многие рассказывали.
И чтО ему оставалось делать много потом, когда он понял? Последствия ведь были такими тяжкими, что даже приность извинения и выражать раскаяние было бы гнусным зрелищем.Наложить на себя руки? не каждый на это решится, далеко не каждый.Остается только молчать.Вот Кундера и сказал один-единственный раз "это неправда" и более ничего.
P.S.Пользуясь тем, что данный блог принадлежит литератору, рискну обратиться к литературе (а то меня в другом месте как-то отшили - мол, примеры из художественной литературы ничего не значат - с чем я решительно не согласен).Михаил Гаспаров (в "Записях и выписках") приводит высказывание своего знакомого (фамилию сейчас не помню и даже не уверен, что таковой существовал) : "В республиканском Риме Павлика Морозова считали бы героем и воздвигли бы ему памятник".
А насчет полицейской методы подбрасывания дезинформации о "доносчиках" - и Николай Лесков писал в "Административной грации", и Юлий Даниэль почти столетием позже в "Искуплении".
P.P,S.Сознаю, что очень длинно, но иначе не получается.Mea culpa.

Миша! Отвечать надо тоже длинно, а у меня сейчас ни времени, ни сил. Как-нибудь попозже, ладно?

Высокочтимая и глубокоуважаемая Наталия Евгеньевна! Я ведь своим комментом не спорить собирался и уж тем более не с Вами.Ваша жизнь, как и жизнь Ваших друзей и коллег, всегда была для меня, проведшего всю жизнь (за исключением студенческих лет) в глубоком советском захолустье, чем-то из области мифологии.Пожалуй даже, более далекой, чем в свое время для слушателей Гомера была Троянская война.Они ведь слушали в компании приятелей, внимавших каждому слову, а Ваш покорный слуга...я ведь не даром некоторое время назад напомнил Вам о Вашем переводе милошевской "Звезда Полынь".Птеродактили над головой - и ни единого сочувствующего, с кем можно было бы хотя бы перекинуться словом хоть о 25 августа 1968, хоть по любому другому поводу.И так десятки лет.
Так зачем Вам тратить время и силы на ответ мне?! Пусть каждый остается со своими мыслями и воспоминаниями.Так будет лучше - я, кажется, понимаю Вас, а Вы, хотел бы верить, поймете меня.
С неизменным уважением М.Шацкий