Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ng68 ([info]ng68)
@ 2012-06-16 18:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Улицы имени убийц
Оригинал взят у [info]igorkurl@lj в Вопрос о переименовании московских улиц (Войкова и проч.) на ТВ.

http://www.3channel.ru/pg140612
Посмотрел только что в записи интересную передачу по третьему каналу о переименовании московских улиц террористов и кровавых революционеров (вроде Войкова, Халтурина и проч.) – в связи с недавней инициативой министра культуры РФ В.Р. Мединского, которую я, кстати, - при определенной критичности к личности назначенного высокого чиновника, - совершенно одобряю и поддерживаю. Напомню, что Институтом российской истории РАН по поводу переименований улиц Войкова проводилась экспертиза, которая высказывалась за такое переименование. Не без гордости могу сказать, что одним из авторов этой экспертизы был Ваш покорный слуга – наряду с тогдашним заместителем директора ИРИ РАН по науке В.М. Лавровым и сотрудником нашего Центра истории религии и Церкви ИРИ РАН В.В. Лобановым. Не удалось – из-за упорства московских властей да и, скажем правду, - центральных тоже, так боящихся огрочить в этом щекотливом вопросе господ-товарищей коммунистов. Мало имею надежды, что Путин поддержит такую инициативу (своего же министра) и на этот раз. Но вода, как известно, камень точет. А под лежачий - вообще не течет.

И вот телешоу на эту тему.
С одной стороны присутствовали нормальные люди, вроде президента фонда «Возвращение» Юрия Бондаренко, моего друга и коллеги по ИРИ РАН Владимира Лаврова, философа Игоря Чубайса, Елены Зелинской и др. – люди, с которыми я далеко не во всем соглашаюсь, но в этом вопросе мы – единомышленники. Они пытались донести аргументы, какую-то взвешенную и, - самое важное, -  нравственную, духовную позицию. Со стороны напротив выступали с сольными номерами какие-то коммунистические клоуны вроде пустоголовой и сквернословной сталинистки Дарье-Митиной (ее блог кишит матерщиной), еще какого-то именующего себя «монархистом» заместителя редактора газеты «Завтра», первым делом «огорошившего» предложением немедленно переименовать обратно Волгоград в Сталинград, Нины Останиной из зюгановцев. Читателю напомню, что Дарья Митина – этот тот самый уникально образованный выпускник МГУ, отождествивший столыпниские переселения со сталинской коллективизацией (в памятной дискуссии с историком Ириной Карацубой на «Эхе»). Эта же Митина в интернете не раз наимерзейшим образом оскорбляла также меня. Но на дураков обижаться глупо. И еще мадам - координатор оппозиционного «Левого фронта» им. уличных крикунов Удальцовых. Вот подобные особи с расплывчатым сознанием, дикими убеждениями и органическим неумением мыслить как раз профанируют протестное движение, позволяют властям объявлять его кучкой клоунов и маргиналов. Естественно, и в этой передаче она несла, как обычно, с надутым и важным видом совершенно невообразимую чушь. Дискуссией этот обмен мнениями можно назвать с большой натяжкой, так как обе стороны не могли и не хотели слушать друг друга и обращались к залу, - к зрителям, телеаудитории. 

Неприятно удивило участие в передаче на стороне коммунистов уважаемого д.и.н. К.А. Аверьянова (ИРИ РАН). Его аргументы, в т.ч. с апелляциями к… царствованию Алексея Михайловича,  показались мне беспомощными, обитающими вне темы обсуждения. Общая позиция К.А. сводилась к тому, что всё должно оставаться как есть. Но, а, собственно говоря, почему?

Ведущая подыгрывала коммунистической стороне. А коммунисты своими криками перебивали оппонентов, мешали тому же Лаврову и другим говорить, забивали тему демагогией. К сожалению, их стараниями получился не осмысленный разговор на серьезную тему, а цирк. Очередной выпуск пара и забалтывание проблемы.  

Умиляют меня постоянные апелляции к мнениям граждан, проживающих на той территории,  где предполагаются переименования. К гражданам, которые в своем подавляющем большинстве не знают истории и которым как раз все равно, Войков фигурирует в названии их улицы или нет, и кого там убила бомба Халтурина.  Но это и очень плохо, когда людям все равно, что они живут на улице имени соучастника детоубийства. И что же - ждать еще лет 100 или 50, когда все взрослые «дети» повзрослеют?  Надо стараться поднимать уровень людей, а не ему подыгрывать, не подстраиваться под общие недостатки образования или нравственности. Здесь именно тот случай, когда нужны не игры в демократию, не обсуждения и референдумы, а именно авторитарные решения властей: волевым решением переименовать то-то и то-то, и всё.  Но этих решений от корпорации наследников ЧК не дождёшься  Вот вам круг, из которого выхода нет.       



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.