Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ng68 ([info]ng68)
@ 2012-07-19 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПАНИКЕРЫ? РАССТРЕЛЯТЬ НА МЕСТЕ!
Оригинал взят у [info]podrabinek@lj в Власть в панике

Только паническим состоянием можно объяснить очередной безрассудный законопроект, идею которого предложил раз вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. Он предлагает ввести в Уголовный кодекс статью об ответственности за распространение панических слухов. «В зависимости от степени вины и последствия распространения паникерских слухов необходимо предусмотреть уголовную ответственность с лишением свободы на срок до десяти лет», - заявил 18 июля первый вице-спикер РИА Новости.

По сообщению агентства, г-н Торшин добавил, что «история человечества знает о том, что при военном положении паникеров расстреливают на месте». «Это - обыкновенный принцип, действующий в любой стране, а чрезвычайная ситуация очень близка к военной», - сказал Торшин.

«Расстрелять на месте» - это мечта тех, кто не способен принимать разумные законы, не может решать государственные проблемы, не умеет создавать, строить и творить, но хочет быть у власти, а любой вопрос решать нажатием указательного пальца на спусковой крючок.

На день обогнал г-на Торшина в своем охранительном рвении его коллега по Совету Федерации бывший начальник тюремного ведомства России Юрий Калинин. 17 июля, находясь в Крымске, он призвал ввести уголовную ответственность за паникерство.

На первый взгляд идея совершенно бесперспективная. Но это с нормальной, человеческой точки зрения. А с точки зрения властей, это может показаться очень интересной находкой. В самом деле, понятие «паника» крайне неопределенное и может быть применимо к кому угодно. Примерно как хулиганство или нарушение общественного порядка. Ситуацию, в которой применимо определение «паники», тоже можно оставить преднамеренно неясной. Если, например, кто-то заявит, что в стране ужасающе высокий уровень коррупции, то это можно квалифицировать как панику. Можно назвать паникой прогноз Гидрометеоцентра о предстоящем небывало засушливом лете. Возможности «резинового» закона, как всегда, необычайно велики.

Конечно, эта инициатива может остаться без поддержки Кремля. Кто знает, какие из нынешних законопроектов пишутся с прямого благословления Кремля, какие – с его молчаливого одобрения, а какие стали для него неожиданностью. Без сомнения, челядь изощряется в усердии, надеясь, что хозяин их заметит и оценит. Опыт законотворческой работы последнего месяца ясно показывает, какие инициативы нравятся Кремлю. Промеж государевых холопов наверняка идет молчаливая грызня за звание самого полезного и угодливого. Они будут придумывать теперь самые невероятные законы, не стесняясь их возможной абсурдности, ибо хозяин никогда не осудит их за желание приструнить общество и обезопасить власть.

Удивляться этим законодателям тоже не следует. Юрий Калинин по смыслу своей жизни тюремщик, лагерный кум. Он начинал свою карьеру инспектором оперативной части колонии, и кумом остался, вероятно, на всю жизнь. Соответственно этому и законодательные инициативы. Александр Торшин работал в Прокуратуре РСФСР и аппарате ЦК КПСС. Какие еще законопроекты можно от него ожидать? И уж чтобы сказать все до конца: каких политических изменений можно ожидать от полполковника КГБ В.В.Путина, незаконно занимающего ныне должность президента России?

Направление законотворческой работы Федерального Собрания вполне понятно. Немного удивляет темп этой работы, та паническая поспешность, с которой принимаются этим летом одни антиобщественные законы и придумываются другие. По-видимому, это оттого так, что сама власть не чувствует себя надежно защищенной от общественного недовольства. Она в панике. Она стремится как можно скорее издать как можно больше законов, связывающих обществу руки. Она уповает на то, что все эти законы будут соблюдаться.

Власть просто перестала отдавать себе отчет в том, что делает. Она занимается законотворчеством в состоянии аффекта. Только вряд ли это послужит для нее когда-нибудь смягчающим обстоятельством.



(Добавить комментарий)

Это несерьезно
[info]shusharin@lj
2012-07-19 05:47 (ссылка)
категорически не согласен насчет паники. просто потому, что изучал все эти законопроекты, да и знаю кое-что
они готовились годами, как и самые первые - постбеслановские.

никакого аффекта не наблюдается. это мантры-заклинания, которые совершенно безосновательны. власть действует продуманно, о чем свидетельствует то, как закон вводился в информационное поле.
да и кого ей бояться? абсолютно некого, не надо себе льстить.

рассуждения насчет инициатив и поддержки Кремля просто наивны. все эти деятели - статисты, занимающиеся озвучкой инициатив. можно подумать, что автор этого текста никогда не жил в СССР. и совсем не знает нынешней элиты и не понимает положения в стране. все обозначенные персонажи абсолютные марионетки. И Калинин никого "не обгонял" - у него было задание подготовить информационное поле для законопроекта, чтобы посмотреть, какая будет реакция.

Абсолютно неадекватный текст. Так пишут невежественные иностранные журналисты из демократических стран, не желающие вдаваться в существо происходящего в России. зачем? публике же важно подогнать все под привычные клише. какое дело, что они пустые в лучшем случае. а в худшем - ложные.
но та публика и живет в других условиях, ей понимание не нужно. но автор этого текста, написанного теми же клише - пустыми и ложными - вроде бы в России обретается.

(Ответить)


[info]regent@lj
2012-07-19 06:26 (ссылка)
Ситуация всё больше напоминает мне брежневские времена, когда появлялись странные указы, более всего напоминающие мелкое бездумное тиранство в духе Фомы Опискина.

(Ответить)