На тему ювенальной юстиции (ЮЮ) говорят в России всё чаще. Вставлю и я свои 5 копеек... Похоже, ЮЮ таки соорудят. А почему не соорудить очередную систему давления на неугодных? Уже столько напридумали: о клевете, о незаконных шествиях, о защите прав верующих. Теперь на очереди - ювенальная юстиция. То есть по сути - система узаконенного отъёма детей у родителей. Всё остальное (особые суды, нормативные акты, ювенальные судьи и адвокаты и т.п.) - это туман, под завесой которого у людей по закону отберут ребёнка.

Сами подумайте - как было бы круто отобрать дочку у пуси Толоконниковой. Сейчас законных оснований нет. А в новой системе они вполне вероятно появятся. Пропишут что-нибудь о тлетворном влиянии семьи в подзаконном акте и этого хватит с лихвой. Ювенальный инспектор напишет заявление в ювенальный суд о том, что дочери Толоконниковой показывали видео из музея с групповым сексом, найдут лже-свидетеля (это не трудно в России!) - и что поделает в такой ситуации ювенальный адвокат? Он будет таким же беспомощным перед ювенальной Фемидой, какими беспомощными были взрослые адвокаты мамаши Толоконниковой. Остроумие и находчивость не выручают в хамсудах. А дальше - лишение родительских прав и здравствуй, детский дом. Как считаете, при такой перспективе была бы Толоконникова сговорчивей в суде? Да - конечно! - не факт, но степеней свободы у неё бы поубавилось.

Привожу дословно статью «Ошибки французов, которые хочет повторить наш президент». По сути все доводы верные, за исключением одного маленького «но». Пррезиденту Путину начихать на ошибки французов. Закон будет принят не потому, что чего-то там недоучли из западного опыта, а потому что любой закон, направленный на устрашение и подрезание крыльев протестующим, выгоден власти.



Итак, статья:

Во Франции применение «Мер по защите неблагополучных детей», основывается на статье 375 и следующих за ней статьях Гражданского кодекса. Статья в переводе на русский звучит так:

«Если здоровье, безопасность, нравственность несовершеннолетнего находятся под угрозой, либо основополагающие принципы его воспитания серьезно подорваны, по отношению к нему в судебном порядке может быть принят комплекс вспомогательно-воспитательных мер. Прошение о принятии этих мер подается родителями несовершеннолетнего (вместе или любым из них в отдельности), любым другим официальным опекуном несовершеннолетнего, самим несовершеннолетним, любым государственным учреждением, занимающимся несовершеннолетними. Лишь в самых исключительных случаях эти функции препоручаются судье по делам несовершеннолетних».

Кажется, все отлично, но вот в 2000 году...

Доклад французских юристов по поводу ЮЮ

В  2000 году французское правительство под давлением профессионалов, забивших тревогу, обратилось к генеральному инспектору по социальным делам Пьеру Навесу и генеральному инспектору юридического отдела Брюно  КАТАЛА с просьбой представить доклад о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и в социальных службах, о разлучении детей с родителями.

Доклад получился обширный и совершенно шокирующий. В нем говорилось: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам… что та или иная семья в опасности».

На вопрос, зачем же судьям нужно отбирать детей от родителей, ответ прост - потому что эффективность их работы оценивается количеством отнятых детей. Чем больше детей они «защищают» от родителей, таким образом, тем быстрее продвигаются по служебной лестнице. Получается, что судьи поставляют социальным службам детей, а те, в свою очередь, пишут нужные рапорты, которые, как указали в своем докладе министру юстиции крупнейшие французские юристы г-да НАВЕС и КАТАЛА  всегда негативны и всегда настроены против родителей.

В итоге ювенальная юстиция юридически направленная на сохранение института Семьи, практически направлена на разложение и разрушение. Таким образом, из «демократической системы», ювенальная юстиция превращается в самый настоящий психологический и моральный террор. Ребенок, проводящий столько времени в насильственной разлуке с родителями, теряет свою личность. Он не понимает, кто он. А система этого и добивается, потому что тогда такими детьми легко управлять и делать из них зомби.

В 2006 году министр по делам семьи Франции пытался провести закон, который бы позволил сотрудникам социальных служб навещать недостаточно обеспеченные семьи, ждущие ребенка, и давать свое заключение: есть ли условия для воспитания будущего ребенка, какова моральная характеристика будущих родителей. Причем, наведываться нужно были несколько раз за время беременности, «отслеживая ситуацию». И если бы было сочтено, что семья «неблагополучная», младенец отнимался бы сразу после рождения. К счастью, этот законопроект не прошел. Однако само его появление говорит о многом. Это тоталитаризм безо всяких кавычек, без малейшего преувеличения!

Доклад (документ PDF) Перевод Надин Дебюссэ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Те, кто пишет, что ничего страшного в законе о ЮЮ нет -  мне  лично кажутся людьми довольно недалекими, страшащимися потерять свое благодушное настроение по жизни.

Аргументы про беспризорников не принимаются- зачем нужно создавать  такой громоздкий аппарат  ювенальной системы,  вместо того чтобы  открыть целевые отдела по отлавливанию беспризорных детей.

Аргументы про то что алкоголики морят своих детей голодом бьют до смерти тоже не  полноценны - существовала и до ЮЮ система лишения родительских прав у социально опасных лиц.

ЮЮ прославилась не борьбой за устройство беспризорников, а именно отъемом детей у родителей.
На Западе для родителей нет ничего страшнее обратить на себя внимание социальных работников.... Здесь эта система уже отлажена до винтика.  В России это будет  еще страшнее...

Видео:

Ювенальная юстиция - инструмент уничтожения...

ФАКТЫ:

"Девочка повесилась, не выдержав разлуки с мамой"


http://svpressa.ru/society/article/52188/

Обращение россиянки, ставшей жертвой ювенальной системы Новой Зеландии