Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ng68 ([info]ng68)
@ 2012-12-14 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СМЕЕШЬ ВЫЙТИ...
Оригинал взят у [info]arkhangelsky@lj в Каждый идет в одиночку
Наткнулся в интернете на заявление "Круглого стола 12 декабря" о ситуации с неразрешенным шествием 15го и с интересом обнаружил свою подпись; сим подтверждаю, что ничего не подписывал. Но зато есть отличный повод сказать несколько слов о завтрашнем дне. Своих. Не коллективных.
Мне очень не нравится позиция московской власти; метод электронного голосования без подготовки, с кондачка - идем напролом или сдаемся на милость - не нравится в той же мере. Неправильно поставленный вопрос не имеет правильных ответов, да и активность сейчас не та, чтобы рвать рубаху на груди и загонять ситуацию в угол. Хуже того; оппозиционное движение раздираемо не идеологическими конфликтами, а микроскопическими спорами, кто герой, а кто не герой, а кто коллаборационист и соглашатель, а кто пингвин, а кто как проголосовал по вопросу о нелегитимности режима. Забавно, что как только Б. Акунин объяснил соглашателям, кто они такие, его самого обвинили в предательстве; дедка - на репку, бабка - на дедку, внучка - на бабку, мышка - на внучку, а с мышки и спросу нет.
Но. Ситуация такая, какая есть. И вопрос, что делать. Кажется, мы логично пришли к развилке: сегодня нет и не может быть общих решений. Каждый отвечает за себя; или, как говорил Махатма Ганди, после смерти которого приличному человеку не с кем поговорить, "Каждый идет в одиночку". Никто не вправе никому советовать, агитировать, обещать, что не пошедший превратится в тыкву, а пошедший служит Гиви Торгамадзе. Какое есть ощущение сегодняшней жизни (она терпимая - невыносимая - неизбывная, нужное подчеркнуть), так и действуем.
Я лично не буду ни дома сидеть, ни на площадь прорываться; я пойду в МИМОШЕСТВИЕ, вдоль кордонов, ни звука не произнося и никаких плакатов не держа. Просто пройду, и все. Для чего? Не для чего, а для кого. Для себя.
Но это мой хомут - по моей шее. А другие пусть выбирают свой. И сами отвечают за него.


(Добавить комментарий)


[info]fajum@lj
2012-12-14 12:50 (ссылка)
Этот текст перепостили уже где только не; но, судя по комментариям, абсолютное большинство усвоили из него только "я пойду", а не гораздо более важное, то, ради чего он и написан: "Неправильно поставленный вопрос не имеет правильных ответов".
Скверная ситуация. Я - впервые - не пойду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ng68@lj
2012-12-14 13:22 (ссылка)
Лена! Ты совершенно права. Я-то всё время говорю СМЕЕШЬ, что не значит ОБЯЗАН (даже перед собой). Как мы решали каждый за себя. Дня за два до демонстрации ко мне приехал Алик Вольпин и долго (вполне толково) объяснял, почему с нами не пойдет. Аргументов не помню (заведомо не страх), так как мне было странно: зачем мне объяснять? Моя позиция (не только здесь, но и, например, позже, с выездами) всегда была: никого не уговаривать, никого не отговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fajum@lj
2012-12-14 13:29 (ссылка)
Спасибо, Наташа. А то тяжело на душе. Я ведь с Архангельским полностью согласна, только вывод для себя делаю другой; но это не отменяет того, как я буду мучиться, когда не пойду - а там вдруг, не дай Бог, случится плохое.

(Ответить) (Уровень выше)