ng68's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, May 20th, 2009
Time |
Event |
12:51a |
| 1:02a |
| 1:19a |
Еще один комментарий к указу президента РФ ...Я, в определённом смысле, даже понимаю этих государственных шулеров-фальсификаторов: принятие таких Указов — это просто средство самосохранение их, их государства. Но это и самохранение их народа — «россиян». Ведь это для оболваненных и обманутых россиян нет ничего святого, кроме Великой Победы. Они не отождествляют себя ни с великой Россией, существовавшей до 1917 года, ни с христианской цивилизацией или с Православной Греко-Российской Церковью.
Именно поэтому народу будет трудно узнать и осознать, что делали они, их отцы и их вожди в ХХ веке. Но надо. От правды-то не убежишь. Перечисленные историки изданы и прочитаны уже миллионами читателей.
Единственный способ народу духовно вновь родиться (как и отдельному человеку) — это отречься от той неправды, которую он творил. А неправду он творил страшную (да, вели вожди, но ведь ведомые за ними шли). И пусть страшного в России в ХХ веке сделано много, но Вторая Мировая — это событие, где тотальное зло вылезло уже за своветскую границу, с намерением распространиться по всему зем.шару. Поэтому Вторая Мировая - это какая-то ключевая точка истории социализма, истории СССР..
А без отречения - нет возрождения.
Страшно остаться без почвы под ногами, но что, если почва пропитана кровью? Надо ступить с неё и начать движение; но прежде чем начинать движение — надо увидеть, на чём стоишь.
Полностью: http://tapirr.livejournal.com/2021799.html?mode=reply&style=mine | 1:29a |
Еще один комментарий к известному указу О противодействии фальсификации истории в ущерб России? Ну-ну...
А в пользу России фальсифицировать историю можно? Значит, можно. Поэтому Фоменко со своей казацкой Ордой неуязвим. Поэтому невредимы палеорусисты типа Гриневича.
(...)
В пользу России можно — всё? Или нужно понимать так, что любая фальсификация наносит ущерб России как высокоразвитой стране с авторитетной академической наукой? Тогда так и нужно формулировать.
Но ведь написано не так. И тогда вывод простой. Если автор совсем не думал — это еще легко и простительно, можно ведь и изменить формулировку. А если думал и написал именно то, что стоит в тексте — ну, господа, тут нечего ловить!.. «Кто не с нами — тот против нас». Иначе это не читается.
Но что такое единомыслие с ними — никто точно не знает. Они еще и сами не знают, как они будут думать и что чем считать. Они еще только собираются приходить к единомыслию, а нам уже ничего нельзя.
Полностью: http://banshur69.livejournal.com/59207.html?style=mine | 1:43a |
Еще один к. к ук. ...По прочтении этого фантастического по безграмотности (юридической, лингвистической, общегуманитарной) текста возникает естественный вопрос: каким способом его авторы, включая подписанта, умудрились получить дипломы? Понятно, что нечестным — студента-второкурсника любого гуманитарного вуза за такое нужно гнать на пересдачу.
Но я думаю, все впереди. Не истреблены еще басурманские науки, «наносящие ущерб». Я даже не о топологии бесовской, а о заимствованной с натовской территории математике. Думаю, следующим шагом будет учреждение комиссии по выработке нашей, исконной таблицы умножения. Давно пора, честное слово, а то если по натовской считать — сплошной ущерб интересам и подрыв престижа.
Полностью: http://omniamea2007.livejournal.com/68473.html?style=mine | 6:49p |
| 10:59p |
| 11:32p |
ГАСАН ГУСЕЙНОВ gasan@lj
ОТВЕТ ТОВАРИЩА СТАЛИНА на письмо тт. Путина и Медведева по случаю публикации указа о противодействии попыткам фальсификации исторических фактов и событий в ущерб интересам России...Особо будут напирать на то, что вы намерены противодействовать не фальсификациям, а попыткам фальсификаций. Если это принять, то читатель указа будет дезориентирован. Поэтому правильно так, по-ленински: за террор карать поздно, карать надо за подготовку к террору. Ведь готовая фальсификация, как правило, сама становится историческим фактом и событием. Противодействие ему само диалектически оказывается фальсификацией, а с таким коротким замыканием даже оловянные мозги могут не справиться и перегореть на самом интересном месте. Другое дело гнусная фашистская попытка. Тут пощады быть не должно никому. Русский народ, который вот уже десять лет терпит вас, сносил и не такое, и его не жалко. Но заграница смотрит, тут опять придется выступать. На эти возражения отвечайте так: простодушие нашего народа равно его долготерпению, это сфальсифицировать невозможно, на этом строим, на этом стоим. Этого ленинско-сталинского наследия не отдавайте никому. Ну, что чем наглее, тем вернее, это вы и без меня знаете... Полностью: http://grani.ru/Politics/Russia/m.151306.html | 11:51p |
Священник ПЕТР МЕЩЕРИНОВ ...В размышлении над прошлым России и Русской Церкви, оценивая их настоящее и думая об их перспективах, мы (то есть наше церковное общество) странным образом преуменьшаем значение советского периода отечественной истории (я уж не говорю о весьма ощутимой тенденции советское время восхвалять).
Большинству кажется: был такой эпизод в нашей жизни — и прошёл, и мы — вновь Великая Россия, вновь Святая Русь.
Но на самом деле большевизм Россию — не больше, не меньше — стёр с лица земли.
Традиции почти тысячелетнего духовного, культурного и общественного развития нашего отечества в советское время оказались не просто сломлены, а с корнем выкорчеваны и с жестокостью, не имеющей аналогов в истории, уничтожены.
Большевизм, по выражению Варлама Шаламова, смертельно растлил душу русского народа; лучшие его качества были целенаправленно и цинично сведены к нулю, а худшие — культивированы до максимальной степени. Россия как цивилизация и христианская культура, как живая преемственная традиция, закончила свое существование. Мы живём в совсем другой стране. Само слово «Россия», которое мы употребляем сейчас, является не синонимом исторической России, а абсолютным антонимом. Главная наша идеология — триумфализм: мы — самые великие, самые духовные, у нас самая прекрасная история (не исключая советского периода), и мы встаем с колен. А то, что голова при этом остается лежать на земле, мало кого беспокоит. (...)
Сегодняшний дух триумфализма и квасного ура-патриотизма, ликующего по причине побед хоккейных команд и прочих бессмысленных вещей этого рода, наибольшим образом препятствует такому покаянию. Но без него мы просто погибнем окончательно. Россия уже взвешена на страшных Божьих весах, она уже найдена слишком лёгкой (Дан. 5, 27).
В России не осталось народа, вместо него — атомизированное население и паразитирующая на нём верхушка, плоть от плоти этого населения.
Русская нация уже умерла духовно и нравственно, и вслед за этим умирает физически. Спасти — уже не народ, а отдельных, частных людей, не желающих гибнуть, — может только коренной перелом в общественном мировоззрении. Начаться же он может только — если даже не употреблять слово «покаяние» — с критического осознания прошлого и настоящего.
И в этом, если уж говорить какие-то высокие слова — первая и главная социальная задача Церкви, коль скоро она претендует на «совесть нации». Именно в Церкви должна начаться (должна уже была двадцать лет назад начаться!) эта покаянная работа...
Полностью: http://tapirr.livejournal.com/2023296.html?style=mine
О. Петр Мещеринов выступил с этой речью 19 мая в Музее Ахматовой (Фонтанном доме) в связи с выходом книги:

Книга церковного историка, профессора СПбДА, члена Синодальной комиссии по канонизации протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. “Запретные” темы истории ХХ века» (СПб: Ладан, 2009) представлена 19 мая в петербургском Музее Анны Ахматовой в Фонтанном Доме. В сборник вошли публицистические статьи и проповеди, написанные и произнесенные отцом Георгием в 1990-2000 годах. Основное внимание в них уделяется религиозно-философской критике коммунизма. Автор анализирует духовно-историческую ситуацию в стране, которая, по его мнению, безуспешно пытается совместить «подлинные идеалы 900-летней православной России с ложными “идолами” 70-летнего богоборческого СССР».
Подробно: http://news.aquaviva.ru/news/date/2009-05-19/id/1507/ |
|