Хорошая?

Должна быть хорошая. Еще не читала, но Полухина - наряду с Лосевым - лучший знаток Бродского.

Большое спасибо. Стану ее искать и читать, как только мне будет можно это делать после ДТП.)

Это просто библиографические и хронологические материалы, предназначенные не для широкого читателя, а для исследователей, изучающих творчество и жизнь И.Бродского. Все события его жизни перечисляются в хронологическом порядке, без их оценки, описания подробностей и взаимосвязей. Смотрел, но читать это издание как художественную книгу или биографию, к сожалению, нельзя.

Большое спасибо за разъяснение. Просмотрю, прежде чем приобрести эту книгу. Кто знает, возможно она мне все же будет полезной.

Думаю, что Вы недооцениваете "широкого читателя", если иметь в виду не вообще читателя, а чиаттеля Бродского.

С большим интересом прочел «Диалоги с Иосифом Бродским» С.Волкова и «Бродский: Ося, Иосиф, Joseph» Л.Штерн. Но самое существенное — Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах издательства «Пушкинского Фонда», увы, прошло мимо меня. В основном, пользуюсь двухтомником «Форма времени» 1992 года, а остальное постепенно собирается у меня из разных других изданий.

"Диалоги" Волкова - книга интересная, но сомнительная. Волков склеивает куски разговоров, происходивших в разное время так, будто это всё один разговор, а людям же свойственно в разное время говорить разные вещи. Кроме того, как мимоходом отметил Лосев в своей замечательной книге (ЖЗЛ), Волкову в разговорах с Бродским слишком часто не хватает чувства юмора. Книгу Штерн я не читала - и не хочется. А Лосева прочтите обязательно. Это, если можно та5к сказать, биография творчества.

У Штерн - слишком много Штерн:(
книга из разряда "Я и бродский"... Все эти "Иосиф сказал мне" - настараживают. Хотя она сообщает много интересных фактов, но их бы перепроверять надо, чтобы картина однобокой не вышла.

Да у меня такое впечатление заранее, потому и читать не хочется.

«…Мы все любили повеселиться, выпить и закусить, и трагический поэт Бродский никому из нас в "жажде жизни" не уступал. Но почему-то именно моя суетность была темой постоянных насмешек. "Какая ты всё-таки бездуховная", — говорил Найман, набив рот Нулиным беляшами» (с.75). На мой взгляд, художественная ценность книги Л.Штерн несомненна, что позволяет рекомендовать ее к чтению для повышения настроения. А вот о ее научной ценности мог бы поведать в своем ЖЖ Виктор Куллэ, который был ее научным редактором. Л.Лосева достану. Спасибо.

Научная ценность - прежде всего, как источника. Я бы не сказал, что мемуары плохие, просто ко второй половине устаешь от навязчивости автора, ИМХО. Период эмиграции в описании проигрывает ленинградскому.
И, описание перепетий личной жизни Иосифа Александровича (отношения с Басмановой и Бобышевым) просто бестактно.

купим, прочтем, неужели на книжном рынке в Одессе нет еще :)?