+1

Здорово! У меня и моего младшего сына как раз будет день рождения. И Пурим.
Вывесим плакат: "Райком LJ закрыт. Все ушли в реал."

...просто в жизнь!

Пожалуй, так лучше. Спасибо за поздравления!

Поздравляю и Вас, и сына заранее.

<a href="http://wildmale.livejournal.com/114440.html" target="_blank"><img src="http://i27.photobucket.com/albums/c176/_tanuki_/5.gif" border="0" alt="ЖЖ закрыт. Все ушли в реал."></a>

Обязательно вставлю - в 0.00 по парижскому времени.
А заголовок, как я уже написала в ответе на один коммент, - из ЖЖизни просто в жизнь.

Спасибо! Обязательно воспользуюсь.

Хорошая мысль. Я, наверное, тоже присоединюсь.
Вдобавок, и индульгенция будет на то, чтобы ничего не писать :-)

А что за инициативы такие? Нет ли на русском?

Как сообщается в полученных уведомлениях (я сама по-английски не читаю, но мне перевели), отныне завести себе ЖЖ можно либо платный, либо с рекламой. Приведу взятую из-под замка запись одного из моих френдов, который анализирует положение и считает, что "забастовка" в ЖЖ ничего не дает.


История с отменой basic accounts очень неприятная и, конечно, не имеющая никакого отношения к необходимости добывания средств на развитие сервиса. Это почти такая же несостоятельная отмазка, как разговоры звукозаписывающих мейджоров о том, что деньги-де идут на talent search. Понятно, что что это бизнес, и трафик надо как-то монетизировать, но поголовно все русские бизнесы, вне зависимости от того, чем они управляются и кому принадлежат (как, впрочем и солидная часть западных), вообще не способны включать в расчёты параметр экологичности, - выбран (не знаю, может быть, после долгих мучений и бессонных ночей) самый лобовой и неэкологичный способ монетизации.

С другой стороны, как показывает практика, например, Microsoft, при определённых обстоятельствах неэкологичность на бизнесе никак не отражается. Для этого омассовление ресурса или платформы должно зайти достаточно далеко. Тот ли это случай, нам и предстоит выяснить.

Есть ощущение, что текущего скандала было бы и избежать - все же пользуются Гмейлом с его контекстной текстовой рекламой, - и ничего. Но это вот про экологичность. Одно дело листовки в почтовом ящике, другое дело - живые телефонные коммивояжёры, которые звонят через каждые пятнадцать минут. Оно, конечно, поначалу телемаркетинг, может и даёт больше продаж, но через полгода выясняется, что у всех стоят коды, которые нужно набрать перед соединением (или в нашем случае просто баннерорезалки).

Задуманная акция гражданского неповиновения представляется мне однако, бессмысленной. Ну хорошо, предположим, что вся эта тьма народу не зайдет на сайт в один день. Предположим, что не состоится ни одного показа баннера (хотя этого, разумеется, не будет). Значит идущие рекламные кампании будут просто продлены, вот и всё, никто особенно ничего не потеряет. Законы никакие не нарушены, это вам не Facebook, неаккуратно обращающийся с информацией о пользователях. Ситуация напоминает, скорее, телевизор. Не нравится реклама - не смотри. Я вот не смотрю.

Справедливости ради надо сказать, что рынок блог-сервисов в России - это, несмотря на "всего 74 ресурса" - не competitive market, а олигополия, образующаяся (я ни разу не экономист, так что поправьте меня, если я ошибаюсь) как раз от того, что среднестатический пользователь не желает тратить на это удовольствие вообще ничего. Такое поведение пользователя, в частности, полностью исключает на данном этапе возможность возникновения небольших новых стартапов (условно говоря, "гаражного" типа). Механизма же получения небольших инвестиций с достаточно долгим сроком окупаемости в России, насколько я понимаю, нет. Ну и.


На этом его запись заканчивается. Я, однако, по-прежнему полна решимости принять участие в однодневном бойкоте - быть может, для некоторого самоуважения...

Я и так в основном читаю. :-)
Потому - не смертельно.

Да, это славно. Все только со временем путаются.

У меня уже давно половина френдленты из-за СУПовского нахрапа в молчанку ушла.