Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ng68 ([info]ng68)
@ 2008-03-19 15:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело Саввы Терентьева - яркий случай злоупотребления антиэкстремистским законодательством
Первое слушание по уголовному делу против Саввы Терентьева назначено на 31 марта в Сыктывкарском федеральном суде. Судья - Любовь Сухарева.

Пресс-конференции и прочие подробности и ссылки:
http://anticompromat.livejournal.com/388313.html?mode=reply


(Добавить комментарий)


[info]nayturs@lj
2008-03-19 19:12 (ссылка)
Уважаемая Наталья Евгеньевна!
А как лично Вы относитесь к тому самому посту Терентьева, в котором он призывал сжигать милиционеров на площади? Во-первых, с человеческой точки зрения и во-вторых, с юридической? Как Вы считаете, подпадает ли это под действие статьи 282, ч.1:
"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мне он, конечно, не нравится
[info]ng68@lj
2008-03-19 19:48 (ссылка)
Однако, думаю, во-первых, тут нет прямого "призыва" - есть накопившееся отчаяние, имеющее очень серьезные основания и выразившееся в гиперболизированной форме. У меня есть такая форма ответа - например, когда я работала в редакции, уходила в кафе и меня спрашивали: "Если позвонят - что говорить?" - я всегда отвечала: "Пусть застрелятся!" Можно ли это считать "побуждением к самоубийство социальной группы звонящих мне по телефону"? Надеюсь, нет.
Во-вторых, мы как раз тут, по-моему, в комментах обсуждали границы свободы слова (я потом посмотрю: если не тут, то еще раз Вам отвечу и дам ссылку). Это вопрос очень сложный, я сама время от времени колеблюсь в конкретных случаях. Однако любой запрет свободы слова имеет тенденцию к растяжимости, и это мне кажется опасней, чем мальчишеская запальчивость.
Что касается юридической стороны, то заметьте, что статья начинается со слова "действия". Высказывание как таковое - это далеко не всегда действие. Думаю, запись в дневнике, открытом для ограниченного круга людей, не так страшна, как ее же нынешнее распространение в помощью прокуратуры. Ее прокомментировал бы десяток-другой (максимум) человек, и скоро все бы об этом забыли. Сейчас о деле Терентьева говорят широко, хотя я и не думаю, что кто-то все-таки пойдет сжигать ментов на площадях. Да и те, кто защищает его свободу слова, не похожи на людей, готовых кого бы то ни было жечь на площадях.
С дргой стороны, лексика ненависти, распространенная в ЖЖ, меня огорчает и пугает - пугает не за себя, а за тех, кто ее употребляет.
Не знаю, понятно ли объяснила свою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше)