Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ng68 ([info]ng68)
@ 2011-02-13 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Амстердам, «статья 282»


7 февраля 2011 года начался новый судебный процесс по обвинению (...) в разжигании межнациональной розни. (...) Уилдерсу предъявлены обвинения по 5 пунктам на основании его публичных устных и письменных высказываний, сделанных в период с октября 2006 по март 2008 года.

Каковы бы ни были убеждения Уилдерса (я вообще не ставлю вопрос, нравятся они мне или нет), но это чистое преследование за убеждения. Настаиваю на том, что со словом можно воевать только словом, а не судебной дубинкой.


(Добавить комментарий)


[info]vlad_ab@lj
2011-02-13 14:59 (ссылка)
Вряд ли стоит в таких вопросах доверять телекомпании Раша Тудей. Никакого разжигания ему не вменяют. Он обвиняется в употреблении "языка вражды". Такая статья существует в законодательстве США. Но я уверен, что его оправдают, как оправдали уже дважды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ng68@lj
2011-02-13 15:08 (ссылка)
Ну, язык вражды - это практически то же самое, вполне внеюридическое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_ab@lj
2011-02-13 15:29 (ссылка)
Нет, не то же самое. Не знаю, как в Нидерландах, а в США по этой статье привлекаются лишь за призывы, создающие прямую и непосредственную угрозу насилия. Ну, кроме того, есть клевета и оскорбление.

В остальном я с Вами согласен: слово не может быть преступлением по определению. Недаром Фриче в Нюрнберге оправдали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ng68@lj
2011-02-13 15:35 (ссылка)
Поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oranta@lj
2011-02-13 17:29 (ссылка)
Он правду говорит. И он победит. Не он - так те, кто его поддерживают.

(Ответить)


[info]ng68@lj
2011-02-13 17:59 (ссылка)
Дело в том, что я здесь в стороне оставляю вопрос о содержании его речей. Для меня важно только одно: идет судбное преследование за слово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mynameisanonym@lj
2011-02-14 04:42 (ссылка)
Кстати, он во время своей вступительной речи на этом суде говорил именно об этом.

(Ответить) (Уровень выше)