|
|
Пишет ng68 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ng68)@ 2008-03-29 21:41:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
И еще о «Катыни» Анджея Вайды
Юрий Богомолов
Наш ответ Вайде
...фильм, о котором речь, был показан на двух некоммерческих сеансах в Москве. В российский прокат он не вышел. И, видимо, не скоро выйдет. Однако, судя по волне злобы и желчи, что поднялась в Интернете вокруг картины, может, оно и к лучшему. Сегодня фильм обречен на непонимание. И, следовательно, на отторжение. И, стало быть, увы, на углубление катынского рва.
Вместе с тем, та же «волна» косвенным путем, доказательством «от противного» свидетельствует, что коллективная совесть народа — отнюдь не абстракция. Что это живая субстанция. И что она призраками расстрелянных польских офицеров не на шутку уязвлена. Реакция читателей колеблется между двумя крайностями. Одна: не было этого. Они же скажут: не было Гулага, гладомора, не было душегубства в тамбовских лесах, не было Холокоста. Другая: было, но так им и надо. И полякам, и дворянам, и евреям. Остальное: нюансы. Если, мол, их, «ляхов», и постреляли, то не 20 000 тысяч, а всего 2000. И то русофобов, агентов западных разведок, диверсантов и прочих враждебных элементов.
(...)
Самое поразительное, что фильм не увидели многие из тех, кто его видели. Они поймали режиссера на главной лжи: ров с трупами расстрелянных закапывали лопатами, а не бульдозером. Напомню, что Вайда снял художественный фильм, а не документально-публицистический. Бульдозер автору нужен был как образ тупой и безликой тоталитарной машины.
Полностью:
http://bogomol37.livejournal.com/11141.h
Спасибо![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
dassie2001@lj
Юрий Богомолов
Наш ответ Вайде
...фильм, о котором речь, был показан на двух некоммерческих сеансах в Москве. В российский прокат он не вышел. И, видимо, не скоро выйдет. Однако, судя по волне злобы и желчи, что поднялась в Интернете вокруг картины, может, оно и к лучшему. Сегодня фильм обречен на непонимание. И, следовательно, на отторжение. И, стало быть, увы, на углубление катынского рва.
Вместе с тем, та же «волна» косвенным путем, доказательством «от противного» свидетельствует, что коллективная совесть народа — отнюдь не абстракция. Что это живая субстанция. И что она призраками расстрелянных польских офицеров не на шутку уязвлена. Реакция читателей колеблется между двумя крайностями. Одна: не было этого. Они же скажут: не было Гулага, гладомора, не было душегубства в тамбовских лесах, не было Холокоста. Другая: было, но так им и надо. И полякам, и дворянам, и евреям. Остальное: нюансы. Если, мол, их, «ляхов», и постреляли, то не 20 000 тысяч, а всего 2000. И то русофобов, агентов западных разведок, диверсантов и прочих враждебных элементов.
(...)
Самое поразительное, что фильм не увидели многие из тех, кто его видели. Они поймали режиссера на главной лжи: ров с трупами расстрелянных закапывали лопатами, а не бульдозером. Напомню, что Вайда снял художественный фильм, а не документально-публицистический. Бульдозер автору нужен был как образ тупой и безликой тоталитарной машины.
Полностью:
http://bogomol37.livejournal.com/11141.h
Спасибо
dassie2001@lj
