Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ng68 ([info]ng68)
@ 2011-08-07 22:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще раз к литовско-белорусскому скандалу
Очень существенный текст:
http://skalinkina.livejournal.com/167531.html


(Добавить комментарий)


[info]shusharin@lj
2011-08-07 17:51 (ссылка)
да, спасибо. наводчица вы по-прежнему одна из лучших

там существенны комментарии - происшедшее законно. и это стало нормой, пока для Европы. вспомните скандал с Лихтенштейном. причем во всех случаях это касается чиновников и общественных деятелей.

(Ответить)

сейчас нет банковской тайны
[info]misha_shatsky@lj
2011-08-07 20:24 (ссылка)
Не только в Европе, но и в Северной Америке уже много лет нет никакой банковской тайны.Началось это в 90ые годы в связи (можно сказать и "под предлогом") с борьбой против наркобизнеса.Далее неуклонно расширялост в связи (под предлогом) с борьбой против укрывания доходов от налогообложения, против легализации преступных доходов ("отмывание денег"), против финансирования преступных групировок, против финансирования групп, признанных террористическими и т.д.и т.п.Попытки отдельных банков и целых стран оказать этому сопротивление вызвали угрозу финансовых санкций против них.
В общем, то же, что и всюду - неуклонная тенденция к сужению приватного пространства и усилению вмешательства общества и государства.Кто сопротивляется, тот становится изгоем.Попробуй сейчас без услуг банка обойтись! Не знаю, как в других странах, а у нас в Израиле попытка заплатить крупную (свыше определенного предела) сумму только наличными, а не кредитной картой, сразу вызывает подозрение.
P.S.В пределе можно прийти к "Приглашению на казнь" - ведь Цинцинната К. приговорили к смерти именно за "непрозрачность".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: сейчас нет банковской тайны
[info]mynameisanonym@lj
2011-08-08 14:06 (ссылка)
Ну, в ЕС акое уже давно и добавить, как человек не желающий чтобы социалистическое мурло EC лезло в мои банковские дела, что обладатели счетов в банках Люксембурга и Швейцарии вынуждены платить заранее оговорённый ежегодный процент от вклада своему банку за молчание. Такие вот дела....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitum@lj
2011-08-08 00:16 (ссылка)
И очень существенные комментарии к нему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_yura@lj
2011-08-08 17:14 (ссылка)
Это не единственный скандал, связанный с деньгами в Литве, предназначенными для белорусской оппозиции. Кое-что попало в Викиликс . . .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ng68@lj
2011-08-08 17:32 (ссылка)
Да, похоже, что доверие к Литве (ближайшее соседство, историчесая общность) теперь будет окончательно подорвано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_yura@lj
2011-08-08 17:57 (ссылка)
Дело тут не в Литве. Рискну предположить, что если б (к примеру) немецкие таможенники перехватили курьеров, нелегально перевозящих через границу крупную сумму денег, то они действовали бы так же как и литовские, если не жестче (история про задержанных курьеров попала в Викиликс). С другой стороны, естественное желание отдельных граждан знать о крупных заграничных счетах министров, депутатов и проч. начальников вступает (хм) в когнитивный диссонанс с желанием оппозиционеров наслаждаться тайной банковских вкладов, предназначенных для праведной борьбы с неправедной властью. Ну, а с третьей, похоже, изрядная часть денег, предназначенных для этой борьбы, была элементарно разворована, что не может не волновать американских налогоплательщиков.

(Ответить) (Уровень выше)