Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ничего нового ([info]nichego_novogo)
@ 2006-02-01 17:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предполагается, что человек автоматически переходит с более низкой ступени пирамиды Маслоу к вышестоящей по мере удовлетворения "низших" потребностей. Это не так уж однозначно... Тем более, что окончательного удовлетворения потребности в пище, сексе, одежде, жилье и здоровье невозможно. Мы обречены постоянно лезть в это дерьмо. Бог - это Пирамида. Этот вампир высасывает валюту нашей энергии, которую мы тратим на карабканье а потом сбрасывает нас вниз.
Что там обещали Сизифу за то, что он втащит камень на гору? Сравнимо ли вознаграждение с затраченными усилиями? Может быть Сизиф - просто невротик с навязчивой тягой к самонаказанию? Клинический случай синдрома неудачника?


(Добавить комментарий)


[info]detstvo
2006-02-01 19:01 (ссылка)
так в этом же и дело! в этом и дело. есть такое смешное словосочетание "аскетические практики", смешное из-за истасканности такой эзотерической. А тем не менее, это совершенно бытовое явление, когда на потребность в одежде (например) нужно обычно отвечать себе: хуй. И в целом быть скромнее. Это тоже крайность, но тем не менее, слышала диалог: магазинов нужно избегать, идти туда по крайней надобности.
Никто ничего не высасывает! Что за перенос отвественности такой? наши минимальные потребности, которые вложены в нас пирамидой, очень даже скромны и обнадеживающи. А остальное - это предмет, как я считаю, работы над собой и против рекламы, против... ээ.. искажения, извините за.
(естественно, не говорю, что в этой борьбе я преуспела).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nichego_novogo
2006-02-01 19:12 (ссылка)
Даже минимальные потребности в еде, одежде и жилье всё равно надо удовлетворять, то есть отвлекаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]detstvo
2006-02-01 19:36 (ссылка)
а можно посмотреть совсем с другой стороны.
Сложно передать это прозой, но в целом мысль такая. Если стараться не "удовлетворять минимальные потребности", а собирать в витраж сколышки жизни (это я всё Поэтъ), то именно эта картина, яркая, насыщенная, собранная из галечки - может быть оправданием, едва ли не содержанием.. и точно уж диалогом с. Собирать жизнью и тем искать её оправдание, и тем искать её насыщение, и тем говорить!
Но не отвлечение никак.
Сомневаюсь, что передала свою мысль на вашем языке, чтобы было немного ясно.

(Ответить) (Уровень выше)